konto usunięte
Ryszard Jakubowski:
Należałoby zamknąćwyznawców Allaha, którzy uważają wyznawców Chrystusa za bezbożników...
konto usunięte
Maria B.:
Ryszard Jakubowski:
Należałoby zamknąćwyznawców Allaha, którzy uważają wyznawców Chrystusa za bezbożników...
Proponuje najpierw poznanie innych religii. Islam uznaje Chrystusa jako proroka, tym samym rowniez uznaje chrzescijan - warto poczytac Koran.
Tak na Swieta Bozego Narodzenia....:)
konto usunięte
konto usunięte
Joanna K.:
Ryszard, czy Ty interesowałeś się chociaż troszkę Islamem i wyznawcami Allaha? Bo mam wrażenie (biorąc pod uwagę powyższy post), ze nie.!!!
Dariusz
Lermer
Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer
Ryszard Jakubowski:Dodam tyle - Dyskutując o wolności głoszenia prawdy zapędzamy się w kozi róg , widać wiecie więcej niż inni na temat WTC , koranu etc. Ja osobiście nie spotkałem się z nikim kto by zginął od koranu, za to tysiące ludzi zginęły w imię różnych wartości - a przynajmniej ich definicji !A przede wszystkim własnych wyobrażeń na ten temat.Lub zostali zmanipulowani przez innych - którzy mieli jakiś swój pogląd!Itd.A co do wolności słowa w społeczeństwie to przypomina mi się takie zdarzenie : do gabinetu psychologa ( na 7 piętrze) przychodzi pacjentka. Po jakimś czasie rozmowy dochodzi do różnicy zdań , pani orzeka że ma wolną wolę i może robić co jej się podoba ! Na to psycholog otwiera okno i mówi - w takim razie niech się pani przefrunie !!!Nie dziwmy się więc że głosząc jakieś swoje poglądy ( w imię wolności słowa) , skończymy z poderżniętym gardłem - przez takiego samego gościa jak my - tyle że inaczej patrzącego na problem :-)). A co do islamu -jest czystą głupotą uważać że to zbrodnicza religia w sytuacji gdy co 6 człowiek na ziemi jest jej wyznawcą .:-))
Joanna K.:
Ryszard, czy Ty interesowałeś się chociaż troszkę Islamem i wyznawcami Allaha? Bo mam wrażenie (biorąc pod uwagę powyższy post), ze nie.!!!
Tak i to od dawna. I to pod kierunkiem kilku wybitnych islamistów z UW. Być może oni nie mieli pojęcia o naukach Koranu, tego nie potrafię powiedzieć. Ale atak na WTC wszyscy zdefiniowali jednakowo: jako egzekucję koranicznego ZALECENIA zabijania niewiernych. Czemu z resztą dała wyraz agecja Al Jazira oraz czemu dawali wyraz Arabowie, radujący się na ulicach swoich miast z tej zbrodni i wychwalający Allaha pod niebiosa za to, że natchnął swoich fanatyków do zabicia NA RAZ tylu niewiernych. To nie chodziło o atak na państwo o nazwie USA, to chodziło o zabicie kilkunastu tysięcy niewiernych!!!
Pozwól, że korzystając z przepisów prawa prasowego nie podam nazwisk swoich informatorów, ponieważ nie pamiętam czy 6 lat temu oni wyrazili zgodę na ujawnienie ich tożsamości w publikacjach (chyba nie wszyscy), a teraz nie mam możliwości ich o to zapytać.
Wątek ten nie jest o Koranie, ale o karaniu za rzekome obrażanie uczuć religijnych, więc na tym zakończę W TYM MIEJSCU GL odpowiadanie na posty dot. Koranu czy Tory, czy jakichkolwiek innych "świętych" ksiąg.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 24.12.07 o godzinie 12:23
konto usunięte
Dariusz Lermer:Bingo :)))
Ja osobiście nie spotkałem się z nikim kto byzginął od koranu, za to tysiące ludzi zginęły w imię różnych wartości - a przynajmniej ich definicji (...) A co do islamu -jest czystą głupotą uważać że to zbrodnicza religia w sytuacji gdy co 6 człowiek na ziemi jest jej wyznawcą .:-))
konto usunięte
Maria B.:
Panie Ryszardzie - to nie pierwzy raz, kiedy wykazal Pan ignorancje w sprawach Islamu. dlatego jednak proponuje zamilknac, bo jedynie sie pan osmiesza, naprawde...kazdy kto przynajmniej przeczytal Koran i kilka najwaznijeszych hadisow bedzie w stanie to stwierdzic z latwoscia.
konto usunięte
Dariusz Lermer:
Wątek ten nie jest o Koranie, ale o karaniu za rzekome obrażanie uczuć religijnych, więc na tym zakończę W TYM MIEJSCU GL odpowiadanie na posty dot. Koranu czy Tory, czy jakichkolwiek innych "świętych" ksiąg.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 24.12.07 o godzinie 12:23Dodam tyle - Dyskutując o wolności głoszenia prawdy zapędzamy się w kozi róg , widać wiecie więcej niż inni na temat WTC , koranu etc. Ja osobiście nie spotkałem się z nikim kto by zginął od koranu, za to tysiące ludzi zginęły w imię różnych wartości - a przynajmniej ich definicji !
konto usunięte
konto usunięte
Ryszard Jakubowski:E tam, ja juz jestem za stara, zeby mnie lawo obrazic :)))
Maria B.:
Panie Ryszardzie - to nie pierwzy raz, kiedy wykazal Pan ignorancje w sprawach Islamu. dlatego jednak proponuje zamilknac, bo jedynie sie pan osmiesza, naprawde...kazdy kto przynajmniej przeczytal Koran i kilka najwaznijeszych hadisow bedzie w stanie to stwierdzic z latwoscia.
Ha, jakie to typowo polskie dyskutowanie... Ach jak bardzo. Aż bym się rozpłakał ze smutku, gdyby ktoś nie wyjechał z typowym, chamskopolskim stwierdzeniem: "ośmieszasz się". Otóż tak, ośmieszam się ale jedynie z powodu udziału w takich idiotycznych debatach internetowych, gdzie co drugio to fachowiec )od siedmiu boleści) który ma jedyny argument w zanadrzu: OŚMIESZASZ SIE.
Jestem igno0rantem nie tylko w temacie islamu, ale ta dyskusja dotyczy6 czegoś o wiele ważniejszego niż islam, więc na tym kończę JAKIEKOLWIEK odpowiedzi na zaczepki, zwłaszcza na chamskie zxaczepki, których JEDYNYM zadaniem jest odwrócenie uwagi od zasadniczego tematu. Jeżeli kogoś obraziłem tą wypowiedzią, niech ma świadomość, że NIE zrobiłem tego przypadkowo!
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
Dariusz
Lermer
Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer
Ryszard Jakubowski:Zgadzam się w całości !Jestem daleki od gloryfikowania jakiejkolwiek religii !Mam je wszystkie w d.....! JA NIE POTRZEBUJE BIUR POŚREDNICTWA !aczkolwiek nie mam nic do ludzi którzy potrzebują !To ich i wyłącznie ich sprawa. Tyle że moje ,, w D...." kończy się w miejscu w którym KTOKOLWIEK próbuje naruszyć mój MIR DOMOWO-OSOBISTY !! I od tego momentu jestem zajadłym wrogiem wszelkich księży , Imamów ,Rabinów - itp osób / agresorów! :-)) W końcu żyjemy w PAŃSTWIE PRAWA - nie ??!!
Dariusz Lermer:Wątek ten nie jest o Koranie, ale o karaniu za rzekome obrażanie uczuć religijnych, więc na tym zakończę W TYM MIEJSCU GL odpowiadanie na posty dot. Koranu czy Tory, czy jakichkolwiek innych "świętych" ksiąg.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 24.12.07 o godzinie 12:23Dodam tyle - Dyskutując o wolności głoszenia prawdy zapędzamy się w kozi róg , widać wiecie więcej niż inni na temat WTC , koranu etc. Ja osobiście nie spotkałem się z nikim kto by zginął od koranu, za to tysiące ludzi zginęły w imię różnych wartości - a przynajmniej ich definicji !
Ciężko jest zginąć od Koranu, chyba że się nim w głowę oberwie. Cięzko jest spotkać kogoś, kto od czegokolwiek zginął, chyba że się spotka duchja (pod warunkiem wiary w jego istnienie).
Polskie prawo jest tak ustawione, że sam fakt głoszenia innej religii, niż katolicka, która NIE POCHWALA nauk Chrystusa (może być wobec nich obojętna) albo neguje Jego boskość, jak np. judaizm, obraża uczucia chrześcijan.
Ta dyskusja tego dotyczy, a nie - wyższości wyznawców Allaha nad wyznawcami Kriszny czy nad fanami setki bogów...
konto usunięte
Dariusz Lermer:
Zgadzam się w całości !Jestem daleki od gloryfikowania jakiejkolwiek religii !Mam je wszystkie w d.....! JA NIE POTRZEBUJE BIUR POŚREDNICTWA !aczkolwiek nie mam nic do ludzi którzy potrzebują !To ich i wyłącznie ich sprawa. Tyle że moje ,, w D...." kończy się w miejscu w którym KTOKOLWIEK próbuje naruszyć mój MIR DOMOWO-OSOBISTY !! I od tego momentu jestem zajadłym wrogiem wszelkich księży , Imamów ,Rabinów - itp osób / agresorów! :-)) W końcu żyjemy w PAŃSTWIE PRAWA - nie ??!!
konto usunięte
Witold F.:
Mowa była o obrażaniu uczyć, bez wymieniania religii, nie bardzo rozumiem, co ma tu rodzaj wiary do tego wątku?
Poza tym, ja też miewam uczucia i bywa tak, że jak mi o 100 metrów dalej o 6 rano kościelne dzwony wybudzały dzieciaka i od rana miałem w domu cyrk, to też powinienem polecieć na policję (wtedy milicję) na proboszcza, że mi z kościelnym zakłócają spokój i dzieciaka doprowadzają do rozstroju nerwowego.
I co, zamknęliby - wtedy czy teraz - obu kościelnych chuliganów, którzy zakłócają spokój?
konto usunięte
Mateusz W.:
Czy Świat zrozumie w końcu, że jeżeli do suwerennego państwa wjeżdża się czołgami, to partyzanci będą walczyć w imię czegokolwiek co stanowi dla nich wspólny mianownik? AK mordowało okupanta w imię Boga Honoru i Ojczyzny. To nie to samo?
konto usunięte
Maria B.:
A jak tam probna praca dla mnie:)))
narzeka Pan na brak roboty, brak pieniedzy, a tu od tygodni nic....
Dariusz
Lermer
Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer
Ryszard Jakubowski:O przepraszam! Ja jestem nieco odmiennego zdania. W pojęciu terrorystów to może być odmiana wojny Asymetrycznej! To że USA ma środki przenoszenia ,, uzbrojenia" - a jakieś państwo nie - bynajmniej nie oznacza że jak USA będzie ten kraj napadać i bombardować to tamci mają czekać z założonymi rękami , bo nie mają jak sięgnąć agresora. Moje pytanie - jakie środki przenoszenia wydumanej broni atomowej miał Irak - że tak zagrażał USA ?? W walizkach k... ją by przewieźli ?? A Hiroszima i Nagasaki to oczywiście UZASADNIONE cele! NIE BĄDŹMY ŚMIESZNI .Liczy się efekt a nie środki! O środkach poczytajcie jak to źli Ruscy otruli dioxynami Juszczenkę , ale jak USA zrzucali Agent Orange na Wietnam to już jest ok -TEŻ zawiera dioxyny i nie tylko Wietkong go wdychał !Środki są złe - tylko wtedy gdy wyjdą na jaw !!! Przykład - Polska podpisała układ o nie stosowaniu broni rozpryskowej - a Nowa Dęba produkuje Bąbę ZK-300 -! czyli co, niby my nie zrzucamy ale kasa jest kasa - niech inni zrzucają ! Zajady mi się robią jak czytam o złej AL-Kajdzie i bohaterach z USA. Przypomina mi się takie powiedzenie - KTO MIECZEM WOJUJE ....
Mateusz W.:
Czy Świat zrozumie w końcu, że jeżeli do suwerennego państwa wjeżdża się czołgami, to partyzanci będą walczyć w imię czegokolwiek co stanowi dla nich wspólny mianownik? AK mordowało okupanta w imię Boga Honoru i Ojczyzny. To nie to samo?
AK zabijała ŻOŁNIERZY okupanta, ale nie zrobiła nalotu porwanymi samolotami pasażerskimi na Reichstag czy na mieszkalne dzielnice Berlina. To taka niewielka różnica między tymi w turbanach a tymi w biało-czerwonych opaskach. Poza tym AK zabijała żołnierzy, zaś AL i pokrewne lewackie bandy zabijały także cywili np urządzając zamachy na kawiarnie dla rodzin niemieckich urzędników...
Lepsze byłoby więc porównanie tych w turbanach z tymi spod znaku czerwonej szmaty.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 24.12.07 o godzinie 16:25
konto usunięte
Dariusz Lermer:
O przepraszam! Ja jestem nieco odmiennego zdania. W pojęciu terrorystów to może być odmiana wojny Asymetrycznej! To że USA>
Dariusz
Lermer
Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer
Ryszard Jakubowski::-)) Irakijczycy też nie !!Mniejsza o większość, jednak tak mi się coś jednak wydaje że to ,,biali" na tym konflikcie stracą - generalnie ! Czas pokarze !!!
Dariusz Lermer:>
O przepraszam! Ja jestem nieco odmiennego zdania. W pojęciu terrorystów to może być odmiana wojny Asymetrycznej! To że USA
A o akcjach odwetowych to szanowny przedmówca nie słyszał? Gdyby nie atak na Irak przeprowadzony w porę, dziś pewno nawet nasz Pałac Stalina znalazłby się na celowniku debili w turbanach, ponieważ im jest naprawdę wszytko jedno, kogo i dlaczego zabijają. Im chodzi jedynie o to, żeby to zabijanie było bardzo spektakularne - wówczas i ich mocodawcy i ich rodacy uznają ich za bohaterów a ich rodziny wynagrodzą. Co prawda kopniakiem w d..., ale o tym terroryści nie chcą wiedzieć. No i Allah da im miejsce pod swoim zadkiem.
To nie Amerykanie porwali irackie samoloty i nimi nie rozpieprzyli paru irackich chałup skleconych z gliny i krowiego łajna!!!
konto usunięte
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
