Temat: Pół roku bez wyroku...?

"(...)Tak opisał to owy znajomy (cytuję z mejla):

Cała moja wina polegała na tym, że znalazłem gdzieś na necie fotkę i uznalem ją za zabawną, po czym wgrałem ją na Wrzutę pod tytulem Św. Józef.

Zostalem skazany za obrazę uczuć religijnych - nie było rozprawy, nie miałem adwokata, wyciągnęli mnie z domu o 8 rano i zawieźli na komendę gdzie miałem do wyboru 2 rodzaje kary - albo 2000 grzywny albo PÓŁ ROKU WIĘZIENIA W ZAWIESZENIU!!!! plus 500 zł grzywny.

Skargę wniosła jakaś kobieta z wiochy Firlus z gminy Papowo Biskupie (juz samo to połączenie nazw jest obrzydliwie śmieszne).

Co najbardziej w tym wszystkim szokuje, to fakt, że można surowo ukarać człowieka za powielenie (nawet nie wykonanie!) czegoś, co może się obronić jako dzieło sztuki. A co sąd na to, jeśli intencją jakiegoś twórcy był przewrotny komentarz do kultywowanej w Związku Radzieckim "boskości" Stalina? Co jeśli to dzieło antytotalitarne w swoim przesłaniu?(...)"

http://www.pardon.pl/artykul/1816/skandal_pol_roku_wie...

Tak się zastanawiam, czy gdybym ja teraz tu wkleił ten fotomontaż, to też ktoś by w drzwi załomotał nad ranem i znów bym nie obejrzał Teleranka?

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Witold F.:

Tak się zastanawiam, czy gdybym ja teraz tu wkleił ten fotomontaż, to też ktoś by w drzwi załomotał nad ranem i znów bym nie obejrzał Teleranka?

Ty się raczej zastanów, czy przypadkiem po tym załomotaniu w drzwi nie popełnisz samobójstwa? Przecież akurat będziesz w domu... Parę osób już tak kończyło na widok mundurowych w kominiarkach.

I nikt nie zapytał, skąd te osoby AKURAT miały w zasięgu ręki nabitą i odbezpieczoną broń. Zwłaszcza gdy ją znalazły w łazience w pojemniku na mydło, gdzie, jak wiadomo, wszyscy przechowują pistolety i rewolwery.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Ryszard Jakubowski:

Witold F.:

Tak się zastanawiam, czy gdybym ja teraz tu wkleił ten fotomontaż, to też ktoś by w drzwi załomotał nad ranem i znów bym nie obejrzał Teleranka?

Ty się raczej zastanów, czy przypadkiem po tym załomotaniu w drzwi nie popełnisz samobójstwa? Przecież akurat będziesz w domu... Parę osób już tak kończyło na widok mundurowych w kominiarkach.

I nikt nie zapytał, skąd te osoby AKURAT miały w zasięgu ręki nabitą i odbezpieczoną broń. Zwłaszcza gdy ją znalazły w łazience w pojemniku na mydło, gdzie, jak wiadomo, wszyscy przechowują pistolety i rewolwery.

Miała przy sobie w kieszeni szlafroka a nie w szafce , CBA dało d....y.:-))

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Witold F.:
"(...)Tak opisał to owy znajomy (cytuję z mejla):

Cała moja wina polegała na tym, że znalazłem gdzieś na necie fotkę i uznalem ją za zabawną, po czym wgrałem ją na Wrzutę pod tytulem Św. Józef.

Zostalem skazany za obrazę uczuć religijnych - nie było rozprawy, nie miałem adwokata, wyciągnęli mnie z domu o 8 rano i zawieźli na komendę gdzie miałem do wyboru 2 rodzaje kary - albo 2000 grzywny albo PÓŁ ROKU WIĘZIENIA W ZAWIESZENIU!!!! plus 500 zł grzywny.

Skargę wniosła jakaś kobieta z wiochy Firlus z gminy Papowo Biskupie (juz samo to połączenie nazw jest obrzydliwie śmieszne).

Co najbardziej w tym wszystkim szokuje, to fakt, że można surowo ukarać człowieka za powielenie (nawet nie wykonanie!) czegoś, co może się obronić jako dzieło sztuki. A co sąd na to, jeśli intencją jakiegoś twórcy był przewrotny komentarz do kultywowanej w Związku Radzieckim "boskości" Stalina? Co jeśli to dzieło antytotalitarne w swoim przesłaniu?(...)"

http://www.pardon.pl/artykul/1816/skandal_pol_roku_wie...

Tak się zastanawiam, czy gdybym ja teraz tu wkleił ten fotomontaż, to też ktoś by w drzwi załomotał nad ranem i znów bym nie obejrzał Teleranka?

Dlaczego mnie to nic a nic nie dziwi !! :-))

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Dariusz Lermer:

Miała przy sobie w kieszeni szlafroka a nie w szafce , CBA dało d....y.:-))

Pytanie: dlaczego miała? Dlaczego z błahego powodu strzeliła do siebie? Co robiła w tym czasie agentka CBA, która była 3 kroki od niej?

Sekuła kilka lat temu też popełnił samobójstwo, tyle że najpierw trzy razy do siebie nie trafił... Oficjalna wersja: ręka mu drżała, gdy sobie przyłożył broń do organizmu...

Jakoś nie wierzę w te samobójstwa "we właściwym czasie".

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Agentka byla przed lazienka. I to byl jej blad poniewaz powinna wejsc do lazienki - zgodnie z regulami sztuki.

Naprawde nikt Blidy nie zastrzelil - spiskowe wizje swiata sa lekko (to eufemizm) chore.

a co do fotomontazu - hmm, moze bede kontrowersyjna, ale ten fotomontaz nie jest zabawny. Ale oczywiscie w zyciu bym nie podala nikogo do sadu za to. Ale ja bym tego dalej nie skopiowala, bo niezbyt zabawne i niesmaczne.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:
Agentka byla przed lazienka. I to byl jej blad poniewaz powinna wejsc do lazienki - zgodnie z regulami sztuki.

Naprawde nikt Blidy nie zastrzelil - spiskowe wizje swiata sa lekko (to eufemizm) chore.

a co do fotomontazu - hmm, moze bede kontrowersyjna, ale ten fotomontaz nie jest zabawny. Ale oczywiscie w zyciu bym nie podala nikogo do sadu za to. Ale ja bym tego dalej nie skopiowala, bo niezbyt zabawne i niesmaczne.

mnie chcieli ubić na uczelni za esej o dwóch postaciach wiecznie żywych, czyli charakterystyce JPII i Lenina, dość wesoła sprawa ludzi, którzy hopla mają na punkcie 'świętości'

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Odpowiem tak - jest strefa sacrum i profanum. Kazde gwaltowne, wtargniecie profanum w sacrum predzej czy pozniej zle sie konczy dla nas wszystkich.

Nie jest tak, ze wolno wszystko tylko i wylacznie w imie tak zwanej "sztuki". Nie wolno wszystkiego i czesto nie jest to sztuka, a jedynie udawanie.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:
Odpowiem tak - jest strefa sacrum i profanum. Kazde gwaltowne, wtargniecie profanum w sacrum predzej czy pozniej zle sie konczy dla nas wszystkich.

Nie jest tak, ze wolno wszystko tylko i wylacznie w imie tak zwanej "sztuki". Nie wolno wszystkiego i czesto nie jest to sztuka, a jedynie udawanie.

Jasne ,że to nie sztuka przez duże S ale też można ten obrazek potraktować jako żart nie oceniając czy w dobrym guście czy nie ,bo nie oto chodzi. Nie jesteśmy Państwem wyznaniowym gdzie za nazwanie misia imieniem Mahometa można zostać ukamienowanym.
Przynajmniej tak myślałem do tej pory.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:
Odpowiem tak - jest strefa sacrum i profanum. Kazde gwaltowne, wtargniecie profanum w sacrum predzej czy pozniej zle sie konczy dla nas wszystkich.

Nie jest tak, ze wolno wszystko tylko i wylacznie w imie tak zwanej "sztuki". Nie wolno wszystkiego i czesto nie jest to sztuka, a jedynie udawanie.

To zaczyna lekko trącić fundamentalizmem. Pewnie dalsza forma ewolucyjna właśnie może doprowadzić do skazywania za ziewnięcie w czasie mszy.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Witold F.:

Maria B.:
Odpowiem tak - jest strefa sacrum i profanum. Kazde gwaltowne, wtargniecie profanum w sacrum predzej czy pozniej zle sie konczy dla nas wszystkich.

Nie jest tak, ze wolno wszystko tylko i wylacznie w imie tak zwanej "sztuki". Nie wolno wszystkiego i czesto nie jest to sztuka, a jedynie udawanie.

To zaczyna lekko trącić fundamentalizmem. Pewnie dalsza forma ewolucyjna właśnie może doprowadzić do skazywania za ziewnięcie w czasie mszy.

Nie przesadzajmy....Wszystko zalezy od ustawnienia strefy sacrum.
A ziewanie jest zdrowe, bo dotlenia mozg
:)))

Ale naprawde ten fotomontaz jest niesmaczny i w zlym guscie.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Powiem tak ja za takie ograniczenia serdecznie dziękuję. Prosty przykład, chcemy być poprawni? - dlatego w ameryce nie mówi się merry christmass tylko happy holidays. Za to można dostać karę wg paragrafu o ochronie mniejszości wyznaniowych w miejscach pracy, jeżeli np szef katolik, wyśle takie życzenia Arabowi.

Wg mnie to jest już jawna paranoja, dlaczego? ano dlatego że nie ma znaczenia czy powiesz wesołych świąt, czy hanuka, ważne że życzysz komuś tego co sam uważasz za najlepsze, bez znaczenia ma fakt jakich słów używasz i wedle jakiego schematu.

2

To co mówi Witold, bronimy wszystkiego prawnie, świętości, nie świętości - a tak naprawdę tym wszystkim budujemy otoczkę uniemożliwiającą w miarę obiektywną analizę.

3

co do obrazka, czy sztuka czy nie, dotyka pewnej grupy, która może nie rozumieć tego o czym mówi, jeśli ja głupol bez wyższego wykształcenia, mogę napisać obronę tego obrazka taką, która pozwoliłaby na wyeliminowanie wątku obrazy uczuć to powiedzmy sobie szczerze taka reakacja władz jest bezprawna

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:

Witold F.:

Maria B.:
Odpowiem tak - jest strefa sacrum i profanum. Kazde gwaltowne, wtargniecie profanum w sacrum predzej czy pozniej zle sie konczy dla nas wszystkich.

Nie jest tak, ze wolno wszystko tylko i wylacznie w imie tak zwanej "sztuki". Nie wolno wszystkiego i czesto nie jest to sztuka, a jedynie udawanie.

To zaczyna lekko trącić fundamentalizmem. Pewnie dalsza forma ewolucyjna właśnie może doprowadzić do skazywania za ziewnięcie w czasie mszy.

Nie przesadzajmy....Wszystko zalezy od ustawnienia strefy sacrum.
A ziewanie jest zdrowe, bo dotlenia mozg
:)))

Ale naprawde ten fotomontaz jest niesmaczny i w zlym guscie.

Dla kogo sacrum, dla tego sacrum, dla innych może tylko ciekawostka przyrodnicza. A gust? No cóż, de gustibus non disputandum...

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Mateusz W.:

może nie rozumieć tego o czym mówi, jeśli ja głupol bez wyższego wykształcenia, mogę napisać obronę tego obrazka taką, która pozwoliłaby na wyeliminowanie wątku obrazy uczuć to powiedzmy sobie szczerze taka reakacja władz jest bezprawna

Bezprawna? To eufemizm. To są obajwy chorobowe a nie żadna obrona czegokolwiek. Przejaw inkwizycji w XXI wieku.
Poza tym, jak wyżej, sacrum dla jednych, wybryk natury dla innych.
Nie pochwalam kpiny z żandej wiary, ale bardzo wątpię, by autorowi tego fotomontażu chodziło o kpinę z wiary czy naigrywania się z cudzych uczuć.
Żart i tyle. Co najwyżej można go rozpatrywać w kategoriach mądry czy głupi. Ale finał kwalifikuje uczestników do dłuższego pobytu w miejscu odosobnienia w domu bez klamek.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Ale co do tego nie ma watpliwosci - mozliwy final jest skandaliczny. I to dlatego, ze jest takie, a nie inne prawo.
Chore prawo.

Ale uczucia innych warto szanowac, zwlaszcza te religijne, prawda?

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:
Ale co do tego nie ma watpliwosci - mozliwy final jest skandaliczny. I to dlatego, ze jest takie, a nie inne prawo.
Chore prawo.

Ale uczucia innych warto szanowac, zwlaszcza te religijne, prawda?

znam wiele ważniejszych i zdrowszych niż religijne...

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Maria B.:
Ale co do tego nie ma watpliwosci - mozliwy final jest skandaliczny. I to dlatego, ze jest takie, a nie inne prawo.
Chore prawo.

Ale uczucia innych warto szanowac, zwlaszcza te religijne, prawda?

Prawda, ale powtarzam, wątpię, by w tym przypadku chodziło o czyjeś uczucia. I nie przesadzajmy z tymi uczuciami, bo to się właśnie tak kończy.
To nie prawo jest chore, to ludzie, którzy tak je stosują wykorzystując do zaspokajania własnych frustracji i kompleksów lub po prostu ogłupiali w swoim zapamiętaniu. Tylko że to już nie jest wiara ale fanatyzm.

Temat: Pół roku bez wyroku...?

do paki z nią!Mateusz W. edytował(a) ten post dnia 24.12.07 o godzinie 01:04

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Z nią? Czemu nie, ale po co od razu do paki, znam przyjemniejsze miejsca:P

Temat: Pół roku bez wyroku...?

Witold F.:

Prawda, ale powtarzam, wątpię, by w tym przypadku chodziło o czyjeś uczucia. I nie przesadzajmy z tymi uczuciami, bo to się właśnie tak kończy.
To nie prawo jest chore, to ludzie, którzy tak je stosują wykorzystując do zaspokajania własnych frustracji i kompleksów lub po prostu ogłupiali w swoim zapamiętaniu. Tylko że to już nie jest wiara ale fanatyzm.

Napisałeś wcześniej o inkwizycji XXI wieku i TO JEST inkwizycja. Artykuł w kodeksie karnym, mówiący o obrażaniu uczuć religijnych POZWALA sąsiadowi na wsadzenie do paki znienawidzonego sąsiada tylko za to, że ten nie przyjął księdza chodzącego "po kolędzie" czyli na bożonarodzeniowe wyłudzanie datków. Wystarczy, że obaj z księdzem zeznają, iż ów bezbożnik użył słów obraźliwych w rodzaju "Nie wierzę w tego WASZEGO Boga".

Powie ktoś: to żart, tak być nie może. Otóż tak było w 2001 roku w Lublinie, osiedle Czuby (kilkaset metrów od "papieskiego" kościoła), a człowieka skazano na rok w zawieszeniu na 3 lata za... obrazę uczuć religijnych. Ten pzrypadek opisywały lokalne NIEZALEŻNE gazety.

Wystarczy, że ktoś naszą wypowiedzią poczuje się urażony, wyszuka w KK przepis i ma już legalne narzędzie odwetu. Ten przepis jest KOŚCIELNYM odpowiednikiem art 212.

A tak na marginesie: gdyby chciećów pzrepis stosować, należałoby zamknąć w pudle wszystkich komunistów, którzy w swojej ideologii mają wpisane obrażanie uczuć religijnych. Należałoby zamknąć wszystkich Żydów - wyznawców judaizmu, którzy podważają boskość Chrystusa. Należałoby zamknąć wyznawców Allaha, którzy uważają wyznawców Chrystusa za bezbożników... itd itd itd. Stąd już tylko KROCZEK do hitleryzmu!!!