Magdalena Wolska

Magdalena Wolska //Polka mieszkająca
w Pradze

Temat: Jak zostać krytykiem

Witam,
Wraz z kilkoma znajomymi tworzymy kwartalnik pisarsko-literacki dla podszkolenia się w pisaniu form dziennikarskich.
Do najbliższego numeru zamierzam napisać artykuł o tym, jak zostać krytykiem, dlatego chciałam się zapytać bardziej doświadczonych ludzi - czym właściwie jest zawód krytyka literackiego? czy jest potrzebne specjalistyczne wykształcenie? czy trudno nim zostać? i jak to zrobić?
Z góry dziękuję za wszystkie konstruktywne odpowiedzi.
Kamil S.

Kamil S. redaktor naczelny
tygodnika "Teraz
Toruń", Media
Regional...

Temat: Jak zostać krytykiem

krytyk to taki pan lub pani, któremu wydawnictwa przysyłają darmowe wydania, a on potem, w zależności od tego, czy do książki dostał też breloczek czy nie, pisze pozytywną lub negatywną recenzję.
I zazwyczaj jest tak, że to co zjadą krytycy: czyli normalne, zrozumiałe, strawne i ciekawe jest na szczytach bestsellerów, a pozycje typu "co autor miał na myśli" nad którym krytycy popadają w zachwyt bo wypada, po roku lądują całym nakładem w taniej książce/płycie.

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Cóż za stereotypowe podejście.

Krytyk to to taki ktoś, kto się na niczym nie za, brak mu talentu do czegokolwiek i w związku z tym wyżywa się na innych.

;]

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Nie moge sobie przypomnieć, kto ze słynnych pisarzy to powiedział, ale krytyk to niespełniony literat.
A to co napisał Kamil to duuuuuzo prawdy w tym jest.

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

jak zostać krytykiem literackim?

odpowiedzi na to pytanie udzielam dzięki uprzejmości mojego kolegi, krytyka literackiego, którego zresztą bardzo cenię:)

-> pięć lat filologii polskiej i masz prawo nazywać się krytykiem literackim. I być obiektem zasłużonych drwin :D koniec cytatu

ale zostać krytykiem literackim, a pracować w zawodzie - to dwie różne historie, ale jako dziennikarka nie będę rozwijać tego tematu:)

w każdym razie - powodzenia

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Wiem, szydzę sobie.

Natomiast nie dajmy się zwariować, nie wszyscy krytycy wciskają nam "irańskie kino moralnego niepokoju" i uważają się za wszystko wiedzących

Konwicki pisał o krytykach. Kalendarz i klepsydra, bodaj 76 rok

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Wypowiedzi o krytyce i krytykach jest prawdziwa masa, zwłaszcza w pismach literaturoznawczych i kulturoznawczych. Można tam poszukać, ewentualnie sięgnąć do czasów, gdy swoje teksty publikowali najwybitniejsi spośród nich: Brzozowski, Irzykowski, a z nowszych Wyka czy chociażby Błoński.

Dobrze mówi kolega Paweł. Od siebie dodam, że typ polecanej literatury jest częstokroć uzależniony od miejsca, w którym krytyk swoje teksty umieszcza: w "Tinie" nie będzie się pisać o wznowieniach dzieł Tomasza Manna (z całym szacunkiem dla "Tiny").

Temat na długą dyskusję, której nikomu się raczej nie będzie chciało toczyć :)
Magdalena Wolska

Magdalena Wolska //Polka mieszkająca
w Pradze

Temat: Jak zostać krytykiem

Dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi.

Czyli będzie dobrze, jeśli napiszę młodym, początkującym pisarzom [bo właśnie dla nich głównie piszemy], że jeśli im nie wyjdzie z pisaniem, to zawsze mogą zostać krytykiem?
Według Wikipedii [wiem, niezbyt wiarygodne źródło, ale najlepiej dostępne] krytyka nie jest analizą naukową, tylko wyrazem przekonań ideowo-artystycznych, więc z tego wynika, że krytykiem może być każdy, nawet bez specjalnego wykształcenia, bo przecież każdy ma jakiś tam gust i przekonania. Czy można się z tym zgodzić?

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Dla mnie osobiście to niepokojące podejście. Krytyka to nie opcja awaryjna, poza tym wielu pisarzy z powodzeniem łączy (łączyło) rolę recenzenta i literata, chociażby fenomenalny w swoich zjadliwych recenzjach Stanisław Barańczak.

Do rozstrzygnięcia pozostaje też kwestia, co dla kogoś oznacza bycie krytykiem: co innego szkic krytyczny na dwadzieścia stron, a co innego notka na tysiąc znaków. Warto o tym pamiętać.
Kamil S.

Kamil S. redaktor naczelny
tygodnika "Teraz
Toruń", Media
Regional...

Temat: Jak zostać krytykiem

Magdalena Wolska:
Dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi.

Czyli będzie dobrze, jeśli napiszę młodym, początkującym pisarzom [bo właśnie dla nich głównie piszemy], że jeśli im nie wyjdzie z pisaniem, to zawsze mogą zostać krytykiem?
Według Wikipedii [wiem, niezbyt wiarygodne źródło, ale najlepiej dostępne] krytyka nie jest analizą naukową, tylko wyrazem przekonań ideowo-artystycznych, więc z tego wynika, że krytykiem może być każdy, nawet bez specjalnego wykształcenia, bo przecież każdy ma jakiś tam gust i przekonania. Czy można się z tym zgodzić?

oczywiście, że można. Bo żadne dzieło nie ma czegoś takiego jak obiektywne kryteria oceny. Oceniać obiektywnie można np. program komputerowy: jak szybko działa, ile ma błędów, czy współpracuje z innymi, jak długo się uruchamia, ile pożera pamięci etc... Ale takich kryteriów nie da się zastosować do książki czy filmu

konto usunięte

Temat: Jak zostać krytykiem

Magdalena Wolska:
Dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi.

Czyli będzie dobrze, jeśli napiszę młodym, początkującym pisarzom [bo właśnie dla nich głównie piszemy], że jeśli im nie wyjdzie z pisaniem, to zawsze mogą zostać krytykiem?
Według Wikipedii [wiem, niezbyt wiarygodne źródło, ale najlepiej dostępne] krytyka nie jest analizą naukową, tylko wyrazem przekonań ideowo-artystycznych, więc z tego wynika, że krytykiem może być każdy, nawet bez specjalnego wykształcenia, bo przecież każdy ma jakiś tam gust i przekonania. Czy można się z tym zgodzić?

Ale jeźeli poczatkujący krytyk zacznie od dosłownego potraktowania tego słowa i będzie tylko krytykował, nie uźywając porównań, argumentów i swojej JAKŹE ROZLEGŁEJ wiedzy to będzie SFRUSTROWANYM MALKONTENTEM, a nie KRYTYKIEM ;)

EDIT: Polacy są mistrzami świata a nawet wszechświatra w krytyce, nie zapominaj Magda ;PJerzy K. edytował(a) ten post dnia 31.01.11 o godzinie 19:57
Anna Mizikowska

Anna Mizikowska
dziennikarka/redakto
rka

Temat: Jak zostać krytykiem

Magdalena Wolska:
Czyli będzie dobrze, jeśli napiszę młodym, początkującym pisarzom [bo właśnie dla nich głównie piszemy], że jeśli im nie wyjdzie z pisaniem, to zawsze mogą zostać krytykiem?
>
Nie będzie dobrze, bo to, moim zdaniem, nieprawda. Prawdziwa krytyka literacka wymaga ogromnej wiedzy z różnych dziedzin, znajomości bardzo wielu utworów, które powstały przed aktualnie recenzowanym, umiejętności analizy, znajomości rynku, trendów (w literaturze i wśród odbiorców). Młody pisarz, któremu nie wyszło (co to właściwie znaczy: nie wydał książki, wydał jedną, ta jedna się nie sprzedała, krytycy po nim jeżdżą...?), więc ten młody pisarz, jako recenzent, może zachwycić sie wtórnym dziełem, bo nie znał pierwowzoru. Bo np. żyje za krótko i nie zdążył tego pierwowzoru przeczytać...



Wyślij zaproszenie do