Temat: Dzienniki informacyjne tracą?

Żeby nie było, że nie czytam i prasy nie śledzę ;)

Czy ten trend jest stały i ogólnoświatowy? Polskie serwisy informacyjne od dwóch lat tracą systematycznie widzów. Szybciej "newsa" można znaleźć w internecie czy stacjach informatycznych. Na co więc komu wieczorne Wiadomości?

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,70447,6387463...

Coś w tym jest, bo sama rzadko oglądam.

Temat: Dzienniki informacyjne tracą?

Przykładowo moi rodzice i ludzie w ich wieku nie zawsze w ciągu dnia mają dostęp do mediów. Oni chętnie oglądają wszystkie serwisy informacyjne. Młodzi ludzie informacje czerpią głównie z internetu. Tak jest na przykład w moim przypadku, ale to nie znaczy, że nie oglądam serwisów informacyjnych. Jednak jak nie mam czasu to zdarza się, że oglądam je późno w nocy przez internet, wiec w dalszym ciągu są przydatne.

Temat: Dzienniki informacyjne tracą?

Telewizyjne serwisy informacyjne nie są ŻRÓDŁEM informacji.
To przeżuwanie papki, to przeróbka informacji już podanej najczęściej przez:
- PAP
- dzienniki papierowe
- radia (rzadko)

Stąd też dla ludzi, którzy chcą tylko WIEDZIEC, a nie potrzebują ANALIZ, wypowiedzi itd, dzienniki TV będą jak najbardziej zbędne, albo staną się jedynie uzupełnieniem zdobytych wcześniej informacji.

Wcześniej fleszową informację dostaje się bowiem w internecie, radiu, albo na pasku w TVN 24 czy III programie TV.

1.
Załóżmy taką sytuację (news):
Wybucha wielki pożar wieżowca, giną ludzie, akcja ratownicza trwa

- pierwsze INFORMACJE podają serwisy, PAP i radia (pojawia się pasek w tv)
- po godzinie mamy już pierwsze RELACJE w:
Internecie
Radiu
TV
(i z każdą godziną informacje są coraz pełniejsze, pojawiją się opinie itd)
- w wieczornych informacjach TV są już gotowe materiały, wypowiedzi uczestników i fachowców
- w porannych dziennkach papierowych na dzień następnych mamy już pełny opis akcji, analizy, dyskusje fachowców, strażaków, itd - materiał najpełniejszy.
- prasowe info są zamieszczane na stronach internetowych w postaci cytatów (z podpisem żródła) albo po przeróbce przez własnych serwisantów (oni tylko OBRABIAJĄ gotowce), pojawiają się też wypowiedzi innych - od internautów (którzy nawet mogą być świadkami pożaru i wiedzieć więcej) aż po tzw. autorytety

Jak więc widać, w przypadku TAKIEGO newsa kto inny jest pierwsze, a kto inny podaje najpełniejszy przekaz

2.
Załóżmy teraz taką sytuację:
Dziennikarz odkrywa aferę.
Oczywiście jest to dziennikarz mający największe możliwości, bo najwięcej czasu, czyli w 95 proc. dziennikarz PRASOWY.
Artykuł ukazuje się w kioskach
- natychmiast trafia do internetu (w całości lub po przeróbkach)
- trafia na paski tv informacyjnych
- zabieraja się zaniego dziennikarze z innych gazet, radiowcy, telewizje
- Trafia do serwisów radiowych i telewizyjnych.

W tym przypadku jest zupełnie inny obieg informacji i inna kolejność.

Teraz wrócmy do podstawowego wątku:

I w jednym i w drugim przypadku wieczorne wiadomości TV są najciekawszym uzupełnieniem informacji.
A ponieważ do komputera ma dostęp tylko 40 proc. ludzi, więksość Polaków NIE CZYTA gazet, jeszcze większa "większość" jeśli słucha radia, to sieczki made in RMF czy Zetka.
Za to niemal wszyscy oglądają TV.
I dzienniki TV są lekką, łatwą i przyjemnie podaną papką informacyjną dla przeciętnego Kowalskiego.

W dziennikach TV jeszcze długo, długo będze ogromna sila :))))

Temat: Dzienniki informacyjne tracą?

problem spadku zauwafnia do TV może tez tkwić w upolitycznieniu poszczególnych stacji , a przynajmniej w preferencjach politycznych ich szefów. ludzie przestają wierzyć telewizji i gdy mają możliwość dotarcia do informacji choćby w internecie, robią to.Marcin W. edytował(a) ten post dnia 22.03.09 o godzinie 00:01