Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Jerzy K.:
Czy teraz jaśniej napisałem?

;)

Ależ ja Twoje argumenty rozumiałem od samego początku :). Nie zmienia to jednak moich odczuć do całej tej sprawy tudzież tego pana. W każdej wypowiedzi podkreślasz, że 'chwała mu za to', że jest 'rzetelny', że to i tamto - dla mnie on nie jest autorytetem, tym bardziej, że znam go od nieco innej strony :).

Uogólniając - każda nasza aktywność, która ma na celu jawną konfrontację z inną osobą (nie zrobię tego, bo ta osoba też to robi... nie pójdę na konkurs, bo nie podoba mi się, że akurat ta osoba także jest nominowana w mojej kategorii...) świadczy, w moim świecie, właśnie o braku dystansu i wyolbrzmianiu swojej roli. Nie podoba mi się, to nie idę i koniec. Nie muszę się z tego powodu tłumaczyć - w omawianym przypadku - w sposób urągający przyzwoitości.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Marzena G.:

Rozpętają lekką burzę zawalczył właśnie o to, by dziennikarstwo było traktowane jako coś innego niż showmeństwo. Czyli jako dziennikarz zrobił coś właściwego.

zwracam tylko uwagę, że chyba nie o takie dziennikarstwo w tej nagrodzie chodzi. sorry, że za Wikipedią, ale to mam pod ręką:

Prezenter (dawniej spiker od ang. speaker) - dziennikarz zapowiadający poszczególne programy w stacji radiowej lub telewizyjnej, także prowadzący program estradowy, informacyjny, blok tematyczny lub inny program składający się z części.

Wikipedia napisała bzdurę.
Prezenter wcale nie musi być dziennikarzem.
Czy np. Krystyna Loska albo Jan Szołajski byli dziennikarzami? chyba nie. Czy Czarek Pzura jest dziennikarzem? Nie, a programy (łącznie z wyborami miss ) prowadził i to w TV.

Widać, że napisał to do wiki jakis niedziennikarz.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ależ ja Twoje argumenty rozumiałem od samego początku :). Nie zmienia to jednak moich odczuć do całej tej sprawy tudzież tego pana. W każdej wypowiedzi podkreślasz, że 'chwała mu za to', że jest 'rzetelny', że to i tamto - dla mnie on nie jest autorytetem, tym bardziej, że znam go od nieco innej strony :).

Nie ważne czy jest autorytetem, czy nie jest. Ważne, ze miał odwagę ośmieszyć tę bzdurę. Nie oceniam działalność ludzi po tym czy ich lubię. On zrobił coś dobrego. Nie obchodzi mnie więc jakim jest dziennikarzem, a tym bardziej jakim jest człowiekiem.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Uogólniając - każda nasza aktywność, która ma na celu jawną konfrontację z inną osobą (nie zrobię tego, bo ta osoba też to robi... nie pójdę na konkurs, bo nie podoba mi się, że akurat ta osoba także jest nominowana w mojej kategorii...) świadczy, w moim świecie, właśnie o braku dystansu i wyolbrzmianiu swojej roli. Nie podoba mi się, to nie idę i koniec. Nie muszę się z tego powodu tłumaczyć - w omawianym przypadku - w sposób urągający przyzwoitości.

Inaczej: Masz psa, rasowego, zadbanego, czesanego, odpowiednia dieta itd, spacery, witaminy, treningi.
Mieszkasz w dużym bloku.
Ktoś w bloku wymyślił, że robimy konkurs na najpiekniejszego psa.
I w szranki staje wraz z Twoim psem roztyty jamnik z brzuchem tak wielkim, że wogi go na wrotce, siwy, bezzęby i ślepy na jedno oko ze starości kundelek wielkości szczura, oraz głupi, żlośliwy, strachliwy i zaniedbany pudel.
Oczywiście nie masz ochoty na taką "konfrontację" i uważasz ja za poniżającą zarówno Ciebie i Twojego psa.
Rezygnujesz.
Czy trzeba uzasadniać DLACZEGO???

Jak się wykręcisz z NIEPRZYZWOITEJ sytuacji, którą wkręcono Cię wbrew Twojej woli?

Co Ty byś zrobił na miejscu Durczoka?

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Ewa Pokrywa:
Nie ważne czy jest autorytetem, czy nie jest. Ważne, ze miał odwagę ośmieszyć tę bzdurę. Nie oceniam działalność ludzi po tym czy ich lubię. On zrobił coś dobrego. Nie obchodzi mnie więc jakim jest dziennikarzem, a tym bardziej jakim jest człowiekiem.

A dla mnie nieważne jest właśnie to, co zrobił. Zauważ, że to jego stacja puszcza Taniec z gwiazdami, Mam talent czy 'ambitne' seriale. Jeśli tak nisko ceni dorobek 'celebrytów' (szczególnie w odniesieniu do swoich osiągnięć dziennikarskich), to powininen jakoś dawać temu wyraz każdego dnia - w końcu jest szefem Faktów.

Z tonu jego listu można zaś wysnuć wniosek, że uważa się za kogoś lepszego, a to nie jest fajne. Nie chcę bronić K. Cichopek, ale na swoim polu (oczywiście, że nie stricte dziennikarskim, ale medialnym) osiągnęła bardzo dużo i cenię ją za to, ile wysiłku musiała włożyć np. w swój taniec (w tvn czy innej eurowizji). Jeśli już tak podkreślacie rzetelność Durczoka, to i K. Cichopek należą się słowa uznania za owe dokonania :).

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Jerzy K.:
Inaczej: Masz psa, rasowego, zadbanego, czesanego, odpowiednia dieta itd, spacery, witaminy, treningi.
Mieszkasz w dużym bloku.
Ktoś w bloku wymyślił, że robimy konkurs na najpiekniejszego psa.
I w szranki staje wraz z Twoim psem roztyty jamnik z brzuchem tak wielkim, że wogi go na wrotce, siwy, bezzęby i ślepy na jedno oko ze starości kundelek wielkości szczura, oraz głupi, żlośliwy, strachliwy i zaniedbany pudel.
Oczywiście nie masz ochoty na taką "konfrontację" i uważasz ja za poniżającą zarówno Ciebie i Twojego psa.
Rezygnujesz.

Nie :). Jeśli jestem dobry, a mój pies piękny, to i tak się obronię...

Jak się wykręcisz z NIEPRZYZWOITEJ sytuacji, którą wkręcono Cię wbrew Twojej woli?

Spróbuję to załatwić z tymi, którzy mnie wkręcili. A jeśli nie zdołam to wykręcę się nie robiąc jednocześnie wycieczek w kierunku innej osoby.

Co Ty byś zrobił na miejscu Durczoka?

Ja napisałbym: nie jestem godzien, aby stawać w szranki z konkurentami w mojej kategorii :). Każdy inteligentny człowiek, po zapoznaniu się z resztą wytypowanych, sam wyrobiłby sobie zdanie, a Durczok, w moich oczach, wyszedłby na tym o wiele lepiej.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ewa Pokrywa:
Nie ważne czy jest autorytetem, czy nie jest. Ważne, ze miał odwagę ośmieszyć tę bzdurę. Nie oceniam działalność ludzi po tym czy ich lubię. On zrobił coś dobrego. Nie obchodzi mnie więc jakim jest dziennikarzem, a tym bardziej jakim jest człowiekiem.

A dla mnie nieważne jest właśnie to, co zrobił. Zauważ, że to jego stacja puszcza Taniec z gwiazdami, Mam talent czy 'ambitne' seriale. Jeśli tak nisko ceni dorobek 'celebrytów' (szczególnie w odniesieniu do swoich osiągnięć dziennikarskich), to powininen jakoś dawać temu wyraz każdego dnia - w końcu jest szefem Faktów.

Z tonu jego listu można zaś wysnuć wniosek, że uważa się za kogoś lepszego, a to nie jest fajne. Nie chcę bronić K. Cichopek, ale na swoim polu (oczywiście, że nie stricte dziennikarskim, ale medialnym) osiągnęła bardzo dużo i cenię ją za to, ile wysiłku musiała włożyć np. w swój taniec (w tvn czy innej eurowizji). Jeśli już tak podkreślacie rzetelność Durczoka, to i K. Cichopek należą się słowa uznania za owe dokonania :).

Należą się, ale w innej kategorii. Właśnie cały czas o to mi chodzi, że tego nie można wrzucić do jednego worka, a nie o to że ktoś jest lepszy czy gorszy. Jest to forum dziennikarskie i przynajmniej część z nas patrzy z tego punktu widzenia. Gdyby to było forum celebrytów, to pewnie problem przedstawiany byłby z innego.
Chodzi o to, że tego nie da się porównać!!

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Co Ty byś zrobił na miejscu Durczoka?

Ja napisałbym: nie jestem godzien, aby stawać w szranki z konkurentami w mojej kategorii :). Każdy inteligentny człowiek, po zapoznaniu się z resztą wytypowanych, sam wyrobiłby sobie zdanie, a Durczok, w moich oczach, wyszedłby na tym o wiele lepiej.

Widac mamy podobne poczucie humoru :)))
Ale wg mnie wyszloby na jedno.
Tyle, ze widac Durczok nie ma poczucia humoru.
I po prostu zrobil co zrobil, ale w innej FORMIE, bo tresc pozostala ta sama.

Ale nie oceniajmy go za surowo.
Na razie mamy JEDNO zrodlo informacji, zapewniam, ze po poludniu/wieczorem uslyszymy go samego.
Zobaczymy, co wtedy powie ;)

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Ewa Pokrywa:
Należą się, ale w innej kategorii. Właśnie cały czas o to mi chodzi, że tego nie można wrzucić do jednego worka, a nie o to że ktoś jest lepszy czy gorszy. Jest to forum dziennikarskie i przynajmniej część z nas patrzy z tego punktu widzenia. Gdyby to było forum celebrytów, to pewnie problem przedstawiany byłby z innego.
Chodzi o to, że tego nie da się porównać!!

Ale kim jest Durczok, że rości sobie prawa do wyznaczania, kto, w jakiej kategorii ma się znaleźć? Jeśli mu coś nie odpowiada, to niech nie przychodzi, wystosuje list, że uważa, iż robi zupełnie coś innego na co dzień (ale bez odnoszenia do K. Cichopek czy kogolwiek).

Jest wiele konkursów, Wiktory to tylko jeden z nich. Skoro jego własna stacja go wytypowała, to może po prostu chcieli mu zrobić na złość? Trudno wyczuć, ale na pewno nie powininen w taki sposób wyrażać swojej opinii (choć może sobie myśleć, co chce).

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Marzena G.:
nie oceniam słuszności postawienia go do rywalizacji z Cichopek bo zgodnie z tym co napisałam towarzystwo współnominowanych jest rzeczywiście nieadekwatne.
Ja będąc na jego miejscu w pierwszej kolejności rozmówiłabym się z tymi, którzy mnie do tej rywalizacji postawili jeśli według moich poglądów formuła konkursu jest nieodpowiednia.
Jak mnie mama zgłosi do konkursu wokalnego i okaże się, że oprócz mnie wspaniałej saaame wyjce, to nie chwycę mikrofonu do ręki, żeby organizatorom nawrzucać, jeśli już to do mamy wrócę z pretensją ;)))

racja :)!

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ale kim jest Durczok, że rości sobie prawa do wyznaczania, kto, w jakiej kategorii ma się znaleźć? Jeśli mu coś nie odpowiada, to niech nie przychodzi, wystosuje list, że uważa, iż robi zupełnie coś innego na co dzień (ale bez odnoszenia do K. Cichopek czy kogolwiek).

Jest wiele konkursów, Wiktory to tylko jeden z nich. Skoro jego własna stacja go wytypowała, to może po prostu chcieli mu zrobić na złość? Trudno wyczuć, ale na pewno nie powininen w taki sposób wyrażać swojej opinii (choć może sobie myśleć, co chce).

Darku, nie podoba Ci się to co zrobił, czy w jaki sposób to zrobił?
Bo jeśli to co zrobił, to i ja i Jurek (choć wychodzimy z innych przesłanek) tłumaczymy dlaczego tak postąpił.

Natomiast sposób to inna bajka -- wszystko po fakcie można ulepszyć.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ewa Pokrywa:
Należą się, ale w innej kategorii. Właśnie cały czas o to mi chodzi, że tego nie można wrzucić do jednego worka, a nie o to że ktoś jest lepszy czy gorszy. Jest to forum dziennikarskie i przynajmniej część z nas patrzy z tego punktu widzenia. Gdyby to było forum celebrytów, to pewnie problem przedstawiany byłby z innego.
Chodzi o to, że tego nie da się porównać!!

Ale kim jest Durczok, że rości sobie prawa do wyznaczania, kto, w jakiej kategorii ma się znaleźć? Jeśli mu coś nie odpowiada, to niech nie przychodzi, wystosuje list, że uważa, iż robi zupełnie coś innego na co dzień (ale bez odnoszenia do K. Cichopek czy kogolwiek).

Jest wiele konkursów, Wiktory to tylko jeden z nich. Skoro jego własna stacja go wytypowała, to może po prostu chcieli mu zrobić na złość? Trudno wyczuć, ale na pewno nie powininen w taki sposób wyrażać swojej opinii (choć może sobie myśleć, co chce).

HELP...

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Ewa Pokrywa:
Darku, nie podoba Ci się to co zrobił, czy w jaki sposób to zrobił?
Bo jeśli to co zrobił, to i ja i Jurek (choć wychodzimy z innych przesłanek) tłumaczymy dlaczego tak postąpił.

Natomiast sposób to inna bajka -- wszystko po fakcie można ulepszyć.

Cały czas mam zastrzeżenia do formy, w jakiej to zrobił. Myśleć może sobie, co chce, ale ludzie na pewnym poziomie powinni umieć trzymać swoje frustracje na wodzy ;). Mnie też świat się nie podoba, ale nie piszę wszem i wobec, że czuję się urażony, iż ktoś postrzega mnie na równi z kimś innym. Może mnie to zaboleć, mogę się na to nie godzić, ale jako jednostka nie mam zamiaru wszystkim mówić, jak ma być (tudzież jak ja to widzę).

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ewa Pokrywa:
Darku, nie podoba Ci się to co zrobił, czy w jaki sposób to zrobił?
Bo jeśli to co zrobił, to i ja i Jurek (choć wychodzimy z innych przesłanek) tłumaczymy dlaczego tak postąpił.

Natomiast sposób to inna bajka -- wszystko po fakcie można ulepszyć.

Cały czas mam zastrzeżenia do formy, w jakiej to zrobił. Myśleć może sobie, co chce, ale ludzie na pewnym poziomie powinni umieć trzymać swoje frustracje na wodzy ;). Mnie też świat się nie podoba, ale nie piszę wszem i wobec, że czuję się urażony, iż ktoś postrzega mnie na równi z kimś innym. Może mnie to zaboleć, mogę się na to nie godzić, ale jako jednostka nie mam zamiaru wszystkim mówić, jak ma być (tudzież jak ja to widzę).

Barbara Sowa: Dlaczego nie chce pan walczyć o miano najpopularniejszego prezentera razem z Katarzyną Cichopek? Z dziennikarstwem ma ona może niewiele wspólnego, ale to w końcu popularna postać, gra w "M jak Miłość", która jest najchętniej oglądanym serialem w historii polskiej telewizji.
KAMIL DURCZOK*: Nie przekreślam ani jednej karty z dorobku zawodowego pani Katarzyny Cichopek. To młoda, ambitna aktorka, która na polu telewizyjnej rozrywki odnosi coraz większe sukcesy. Nie mam jej nic do zarzucenia, tak jak nie chcę deprecjonować sukcesów Kingi Rusin czy Krzysztofa Ibisza, od lat uwielbianego przez widzów. Po prostu z szacunku dla swojego dorobku nie chcę stawać w jednym rzędzie z osobami, które zawodowo zajmują się czymś zupełnie innym niż ja. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, co mieliby porównywać członkowie Akademii Wiktorów, zastanawiając się, komu przyznać statuetkę. W czym mielibyśmy rywalizować? To tak, jakby na boisko piłki nożnej nagle wpuścić koszykarza i kazać mu strzelać bramki.

W tym konkursie chodzi chyba o popularność.
Jeśli tylko to mieliby brać pod uwagę jurorzy, to ktoś chyba pomylił konkursy - taki plebiscyt już jest i nazywa się "Telekamery".

W zeszłym roku Justyna Pochanke rywalizowała z Krzysztofem Ibiszem i nie protestowała. Poza tym w tej kategorii zgłosiło pana szefostwo TVN.
Nie czuję się prezenterem, ale rozumiem, że osoba, która zapowiada newsy w powszechnym obiegu, tak właśnie jest określana. I tego nie zmienię. Mój protest jest jednak wymierzony w regulamin całego konkursu. Chciałem zwrócić uwagę, że nie ma sensu porównywać pracy dziennikarzy prowadzących serwisy informacyjne z dorobkiem prezenterów rozrywkowych widowisk. Wyobrażam sobie, że można byłoby stworzyć taką kategorię, w której prezenter "Faktów" będzie walczył o statuetkę z Beatą Grabarczyk z "Wydarzeń" czy Piotrem Kraśką z "Wiadomości". Wtedy byłoby pole do porównań.

Przecież oprócz Cichopek nominacje dostał właśnie Piotr Kraśko z "Wiadomości".
I to od Piotra będzie zależało, czy będzie chciał w tym gronie współzawodniczyć.

Nie boi się pan, że dostanie łatkę przewrażliwionego bufona?
Powiem raz jeszcze: nie chodzi o wywyższanie się czy negowanie zawodowego dorobku. To apel do organizatorów. I liczę, że nie zostanie odebrany jako zwykła fanaberia.

*Kamil Durczok, szef "Faktów" TVN

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Jerzy K.:
To apel do organizatorów. I liczę, że nie zostanie odebrany jako zwykła fanaberia.

*Kamil Durczok, szef "Faktów" TVN

No i się przeliczył :D.

Bardzo podobała mi się pierwsza część wypowiedzi, w serwisie 'dziennikowym' nie znalazłem tych słów, stąd zapewne żarliwe potyczki słowne między nami :).

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Ewa Pokrywa:
Darku, nie podoba Ci się to co zrobił, czy w jaki sposób to zrobił?
Bo jeśli to co zrobił, to i ja i Jurek (choć wychodzimy z innych przesłanek) tłumaczymy dlaczego tak postąpił.

Natomiast sposób to inna bajka -- wszystko po fakcie można ulepszyć.

Cały czas mam zastrzeżenia do formy, w jakiej to zrobił. Myśleć może sobie, co chce, ale ludzie na pewnym poziomie powinni umieć trzymać swoje frustracje na wodzy ;). Mnie też świat się nie podoba, ale nie piszę wszem i wobec, że czuję się urażony, iż ktoś postrzega mnie na równi z kimś innym. Może mnie to zaboleć, mogę się na to nie godzić, ale jako jednostka nie mam zamiaru wszystkim mówić, jak ma być (tudzież jak ja to widzę).

Czyli wszyscy dziennikarze to flustraci, bo naszym zadaniem jest pisać o tym co się wokół nas dzieje, także o tym co nam się nie podoba!!!
Generalnie w każdym materiale publicystycznym, czy felietonie dziennikarz mówi jak jego zdaniem ma być. I to jest jego zadaniem i między innymi za to ma płacone!

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Jerzy K.:
To apel do organizatorów. I liczę, że nie zostanie odebrany jako zwykła fanaberia.

*Kamil Durczok, szef "Faktów" TVN

No i się przeliczył :D.

Bardzo podobała mi się pierwsza część wypowiedzi, w serwisie 'dziennikowym' nie znalazłem tych słów, stąd zapewne żarliwe potyczki słowne między nami :).

To masz jeszcze:

Zadzwoniliśmy do dziennikarza i poprosiliśmy o komentarz do całej sprawy.
Otrzymałem ankietę i listę nominowanych. Zobaczyłem wśród nich swoje nazwisko obok Kasi Cichopek, Krzysztofa Ibisza, Kingi Rusin i Piotra Kraśko. Kategoria - "Prezenter Telewizyjny". Od razu wysłałem oficjalny list do Józefa Węgrzyna [pomysłodawca Wiktorów], z prośbą, by wycofano moje nazwisko z listy walczących o nagrodę - mówi Durczok
Nie chodzi mi o nazwisko Cichopek, Rusin czy Ibisz - ja te osoby prywatnie bardzo lubię i nie oceniam w żaden sposób ich dorobku. Zadaję jednak pytanie: co łączy nas poza tym, że pokazujemy się w telewizji? - pyta dziennikarz. Mój gest ma na celu zwrócenie uwagi na absurdalne, bezsensowne zasady tego konkursu. Nie ma dzisiaj takiej osoby jak "prezenter telewizyjny" - tę funkcję pełniła wspaniała Krystyna Loska w latach 70-tych. Dzisiaj jest albo autor programu, albo jego prowadzący. I powinno to być rozgraniczone. Jak można porównywać dorobek zawodowy tak różnych osób?
eśli tak będzie dalej - kontynuuje Durczok - i nie zostaną stworzone kategorie dla nowych funkcji telewizyjnych, które powstają, to za kilka lat te nagrody stracą rację bytu. Byłoby szkoda, bo to naprawdę prestiżowe wyróżnienie.
A jeśli Durczok jednak dostanie nagrodę? Nie wiem co zrobię. Teoretycznie nie biorę już udziału w konkursie.

PS:
Rozumiem punkt widzenia Pana Kamila Durczoka, jestem zdania, że ma absolutne prawo zgłaszać swoje obiekcje - mówi Tatiana Mindewicz-Puacz - Katarzyna Cichopek z pewnością nie ma tego za złe Kamilowi Durczokowi. Jest pełna uznania dla jego osiągnięć zawodowych, ma pełną świadomość faktu, że wykonują zupełnie inne zawody. Dla niej nominacja do Wiktorów jest bardzo miłym wyróżnieniem i powodem do satysfakcji z pracy, w którą zawsze wkłada maksimum wysiłku.Jerzy K. edytował(a) ten post dnia 19.01.09 o godzinie 15:38

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Ewa Pokrywa:
Czyli wszyscy dziennikarze to flustraci, bo naszym zadaniem jest pisać o tym co się wokół nas dzieje, także o tym co nam się nie podoba!!!
Generalnie w każdym materiale publicystycznym, czy felietonie dziennikarz mówi jak jego zdaniem ma być. I to jest jego zadaniem i między innymi za to ma płacone!

Nie krzyczmy tak, bo rozboli nas głowa ;). Ja uważam, że dziennikarz powininen jedynie opisywać rzeczywistość, docierać tam, gdzie ja nie mogę i przedstawiać to w obiektywny sposób. Jego zdanie mam w głębokim poważaniu, sam je sobie wyrobię.

Co innego felietony, sam je pisuję i w każdym odnoszę się do swoich przeżyć, swojego zdania itp. Z tym, że to nie jest 'news' tylko bardziej luźna publikacja.

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Dariusz N.:

Nie krzyczmy tak, bo rozboli nas głowa ;). Ja uważam, że dziennikarz powininen jedynie opisywać rzeczywistość, docierać tam, gdzie ja nie mogę i przedstawiać to w obiektywny sposób. Jego zdanie mam w głębokim poważaniu, sam je sobie wyrobię.

Co innego felietony, sam je pisuję i w każdym odnoszę się do swoich przeżyć, swojego zdania itp. Z tym, że to nie jest 'news' tylko bardziej luźna publikacja.

Ale Durczok nie zrobił z tego informacji, tylko powiedział swoje zdanie, bo do tego ma prawo (tak jak dziennikarz, który pisze felieton ma prawo wyrazić swoje zdanie). Jest osobą publiczną i został nominowany do publicznej nagrody, dlaczego nie miałby publicznie wyrazić swego protestu?

Temat: Durczok wielki pan z cichopek w ławce nie siądzie

Jak Cichopek znalazła się w takim gronie? Nominację do nagrody zgłaszają same stacje telewizyjne. Cichopek zaproponowała Nina Terentiew, u której "aktorka" ma jakieś chody. Kandydatura nie podobała się podobno innym członkom kapituły, ale nie mogli już nic poradzić:
Wtedy reprezentująca Polsat Nina Terentiew zagroziła, że jeśli na liście nie będzie Cichopek, to jej stacja wycofa się z konkursu - mówi jeden z nich.