Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

W dniu 8 stycznia 2008 r. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Woli, III Wydział Karny, ul. Kocjana 3, sala 65, godzina 15.00, odbędzie się rozprawa główna z prywatnego aktu oskarżenia – art. 212 KK.

Sprawa dotyczy materiału prasowego „Paragrafy i kaptury” – opublikowanego, również w Internecie, w roku 2004. W materiale tym zostały opisane procedury postępowań w zakresie zatrudniania oraz obsadzania stanowisk dyrektorów w urzędach administracji rządowej – korpusie służby cywilnej.

Chodziło o procedury naboru na wolne stanowiska pracy oraz konkursy na stanowiska wyższe (dyrektorów) w służbie cywilnej, przebiegające pod rządami ówczesnych przepisów ustawy o służbie cywilnej.

Jeden z urzędników, który występuje w materiale prasowym, w listopadzie 2004 roku wniósł prywatny akt oskarżenia, zarzucając autorowi tekstu pomówienie i zniesławienie. Do chwili obecnej miały miejsce dwa (!) posiedzenia pojednawcze, bez rezultatu, bowiem autor tekstu odmawia przeproszenia za rzekomą nieprawdę zamieszczoną w artykule.

Posiedzenie trzecie – 19 lipca 2007 r. – dotyczyło umorzenia w sprawie wzajemnego aktu oskarżenia, jaki wniósł autor tekstu twierdząc, że to urzędnik w swoim akcie oskarżenia posługuje się kłamstwem i manipulacją tekstem – szerzej o tym w artykule „Czy dziennikarz ma godność?” – dostępny w Internecie, w tym na stronie internetowej Niezależnego Magazynu Publicystów KONTRATEKSTY, http://kontrateksty.pl

konto usunięte

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Dziennikarzy do więzień, na miejsce zwolnionych w trybie błyskawicznym złodziei i wszystko wróci do normy... ustanowionej przez Nasze Słoneczko, ukochanego Józefa Stalina.

Ktoś nadal wierzy, że jest w Polsce wolność słowa? Chyba tylko kompletny idiota.

Podaj link bezpośrednio do tego tekstu, bo nie chce mi się czytać tej twojej gazety.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 03.01.08 o godzinie 18:10
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Założyłem wątek z tym tematem na grupie prawo. Ciekawe co na to prawnicy?
Z moich doświadczeń wynika ,że:
Sądy zawsze pobłażliwjej traktują administrację wszelkiego szczebla oraz ,że ludzka godność dla sądów w RP - bo o to chodzi w rozdziale pt "ROZDZIAŁ XXVII Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej" - nie istnieje.To pewien paradoks wbrew orzecznictwu ETPCz i TK ,że ochronie podlegają ci których obywatele mają kontrolować a nie obywatele. Niedawno w uzasadnieniu sędzia napisał " zaufanie obywateli do samorządu jest wysoką wartością" jednocześnie uznając ,że "homoseksualiści nie cieszą się poważaniem w społeczeństwie , więc nie można ich obrazić" albo " artyści często skandalizują żeby zwrócić na siebie uwagę w myśl zasady "nie ważne czy mówią dobrze czy źle ważne żeby mówili" i uznał ,że można lżyć homoseksualistów i artystów bo jest to niska szkodliwość społeczna.
Może całą rzecz można odwrócić i powiedzieć ,że sędziowie nie cieszą się poważaniem w społeczeństwie( wyroki za kiełbasę ,konfitury, nie wspominając o gotówce) i można ich lżyc ile wlezie.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Ponieważ, wbrew pozorom, dekoratyczne państwo prawne istnieje u nas wyłącznie na papierze, a mentalność wielu "strażników" tegoż państwa żywcem wyrwana została z dziejów lat 50-80 PRL, nie mówiąc o okresie przejściowym - 80-89.
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Może dalej polecam artykuł K.Pomiana w GW "Człowiek człowiekowi wilkiem na urzędzie"
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Tu jest kilka płaszczyzn, w urzędzie i na zewnątrz. Dość skomplikowane układy zależności.

konto usunięte

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

Krzysztof F.:
Założyłem wątek z tym tematem na grupie prawo. Ciekawe co na to prawnicy?
Z moich doświadczeń wynika ,że:
Sądy zawsze pobłażliwjej traktują administrację wszelkiego szczebla oraz ,że ludzka godność dla sądów w RP - bo o to chodzi w rozdziale pt "ROZDZIAŁ XXVII Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej" - nie istnieje.To pewien paradoks wbrew orzecznictwu ETPCz i TK ,że ochronie podlegają ci których obywatele mają kontrolować a nie obywatele. Niedawno w uzasadnieniu sędzia napisał " zaufanie obywateli do samorządu jest wysoką wartością" jednocześnie uznając ,że "homoseksualiści nie cieszą się poważaniem w społeczeństwie , więc nie można ich obrazić" albo " artyści często skandalizują żeby zwrócić na siebie uwagę w myśl zasady "nie ważne czy mówią dobrze czy źle ważne żeby mówili" i uznał ,że można lżyć homoseksualistów i artystów bo jest to niska szkodliwość społeczna.
Może całą rzecz można odwrócić i powiedzieć ,że sędziowie nie cieszą się poważaniem w społeczeństwie( wyroki za kiełbasę ,konfitury, nie wspominając o gotówce) i można ich lżyc ile wlezie.


To, co wyprawiają polskie sądy (nie wszystkie, na szczęscie) jest większą farsą, niż to, o czym pisali Mrożek i Ionesco razem wzięci.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 04.01.08 o godzinie 13:35
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Art. 212 KK – za materiał prasowy pod sąd

To świat Orwella, ale wiedzą o tym tylko ci, którzy osobiście dotkną tej materii. Pozostali albo ograniczają się do telewizyjno-gazetowo-radiowych dekalracji, że wszystko jest cymes, albo bronią włanych ogonków zarzucając kłamstwa tym, którzy wywlekają na światło dzienne sprawki całkiem ciemne.



Wyślij zaproszenie do