Temat: ściema, nieuczicwość, szukanie naiwnych?

jeden z ogłaszajacych sie na GL portali poszukujacych dziennikarzy takie oto stawia m. in warunki:

"...Stali autorzy opłacani raz w miesiącu (zwykle pod koniec proszę o wysłanie do mnie zestawienia wszystkich tekstów z danego miesiąca). Po sporządzeniu odpowiedniego raportu, będącego podstawą wypłaty, wysyłam wiadomość o ilości tekstów zaakceptowanych
i informacją o wysokości wynagrodzenia.
Wynagrodzenie owo wypłacane jest na zasadzie podpisania umowy o przeniesieniu praw autorskich majątkowych (ustawa P.A. 4.02.1994 r.). [...]
Płacimy dopiero po zaakceptowaniu minimum trzech tekstów."

muszę przyznać, że to ostatnie zdanie to jakieś jaja jak na mój gust. czyli co? dwa pierwsze teksty oddaje autor za friko? po tych dwóch pierwszych wyślą mu maila i powiedzą, że dziękują za współpracę? z jakiej racji dwa teksty mają być za free? co, gorsze jakieś? jak się to ma do obowiązującego prawa? (pewnie prawo ma się do tego nijak)

a z drugiej strony ten portal działa, czyli są ludki, które się na to godzą. ciekawe czy rotacja po dwóch tekstach jest duża ;)

Temat: ściema, nieuczicwość, szukanie naiwnych?

Może diabeł tkwi w szczegółach? Po zaakceptowaniu trzech, to znaczy, że dopero po zaakceptowaniu 3 mogą w ogóle jakikolwiek opublikować?

Temat: ściema, nieuczicwość, szukanie naiwnych?

Witold F.:
Może diabeł tkwi w szczegółach? Po zaakceptowaniu trzech, to znaczy, że dopero po zaakceptowaniu 3 mogą w ogóle jakikolwiek opublikować?

no jak? mogą opublikować choćby i pół, jeśli uznają, ze jest ok i można go tak skrócić. jakie ma znaczenie, czy wszystkie trzy są świetne, czy świetny (lub nie) jest każdy z nich jednostkowo? płaci się za sztukę, a nie za trzecią sztukę. no, chyba, ze nie płaci się, bo jakiś portal jest non profit.
takiego zapisu jeszcze nigdy w żadnych warunkach nie widziałem. ale może mało widziałem.

Temat: ściema, nieuczicwość, szukanie naiwnych?

Dariusz Olejniczak:

Witold F.:
Może diabeł tkwi w szczegółach? Po zaakceptowaniu trzech, to znaczy, że dopero po zaakceptowaniu 3 mogą w ogóle jakikolwiek opublikować?

no jak? mogą opublikować choćby i pół, jeśli uznają, ze jest ok i można go tak skrócić. jakie ma znaczenie, czy wszystkie trzy są świetne, czy świetny (lub nie) jest każdy z nich jednostkowo? płaci się za sztukę, a nie za trzecią sztukę. no, chyba, ze nie płaci się, bo jakiś portal jest non profit.
takiego zapisu jeszcze nigdy w żadnych warunkach nie widziałem. ale może mało widziałem.

Trzeba byłoby przecztać całość tych ustaleń, a nie okruch.