GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Witam

Zawsze słyszałem ze admini linuxowych serwerów, albo jeszcze lepiej np jakies rozległej sieci...nie używaja środowiska graficznego (zadnego). Oczywiście od każdej reguły są wyjątki i zdaję sobie sprawe z tego że niektóre środowiska graficzne są zbyt duże jak kde czy gnome do szybkiej pracy jaką wykonuje admin , i długo się się aktualizują... ale czy faktycznie jest tak że stosowanie nawet jakiegoś lekkiego środowiska graficznego przez admina linuxowego jest obciachem?

Analogicznie do danego wątku mam pytanie jakie środowisko graficzne byście polecali jako te najlżejsze, najszybsze, najprostrze, najbardziej funkcjonalne? p.s probowałem już fluxboxa ale nie dotarłem do stworzenia sobie ikonek na docku:) testowalem xfce...fajne ale jakos nie moglem znalezc tam pewnych opcji ktore były mi potrzebne... no i cos słyszałem o e17 ale za boga nie wiem jak to zainstalowac by sie tym pobawic:)

Pozdrawiam i zapraszam do rozwinięcia wątku:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

stosowanie grafiki w serwie -uxowym dla mnie osobiscie wskazane na pewno nie jest. Nie nalezy to rowniez do "dobrej praktyki". Bylo kilka sytuacji tzw. "sily wyzszej" gdzie musialo stanac graficzne by funkcjonalnosc "serwowanych" uslug w ogole raczyla myslec o poprawnosci dzialania, ale to ostatecznosc (i to wcale nie w kwestii wylacznie obciazenia sprzetu srodowiskiem graf.).

Jesli juz polecac cokolwiek to Gnome lub KDE.. (tyle ze na co to komu firmowym serwie z samba, ftp, www???)Piotr Jędrkowiak edytował(a) ten post dnia 22.11.08 o godzinie 22:27
Link do wypowiedziLink
Maciek Dolny

Maciek Dolny up ~12298 days

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
Witam

Zawsze słyszałem ze admini linuxowych serwerów, albo jeszcze lepiej np jakies rozległej sieci...nie używaja środowiska graficznego (zadnego).

wynika to z prostej przyczyny, że najszybszy i najbardziej uniwersalny dostep do maszyny to dostep przez ssh. srodowisko graficzne to spory narzut jezeli chodzi o dodatkowe paczki, uruchomione procesy, a na produkcyjnej maszynie kazdy mb pamieci jest cenny

poza tym np. w sytuacjach awaryjnych dostep przez konsole pozostaje jedynym mozliwym dostepem, a wtedy im bardziej jest admin masta haka w shellu tym lepiej

--maciej
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Krzyżaniak

Krzysztof Krzyżaniak freelancer

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
Witam

Zawsze słyszałem ze admini linuxowych serwerów, albo jeszcze lepiej np jakies rozległej sieci...nie używaja środowiska graficznego (zadnego). Oczywiście od każdej reguły są wyjątki i zdaję sobie sprawe z tego że niektóre środowiska graficzne są zbyt duże jak kde czy gnome do szybkiej pracy jaką wykonuje admin , i długo się się aktualizują... ale czy faktycznie jest tak że stosowanie nawet jakiegoś lekkiego środowiska graficznego przez admina linuxowego jest obciachem?

Bzdura, mamy XXI wiek.
Analogicznie do danego wątku mam pytanie jakie środowisko graficzne byście polecali jako te najlżejsze, najszybsze, najprostrze, najbardziej funkcjonalne? p.s probowałem już fluxboxa ale nie dotarłem do stworzenia sobie ikonek na docku:) testowalem xfce...fajne ale jakos nie moglem znalezc tam pewnych opcji ktore były mi potrzebne... no i cos słyszałem o e17 ale za boga nie wiem jak to zainstalowac by sie tym pobawic:)

Tak to już jest z lekkimi środowiskami. Niby lekkie ale zawsze czegoś brakuje. A jak się dodaje rzeczy to już przestaje być lekkie.
Pozdrawiam i zapraszam do rozwinięcia wątku:)

Sam używam gnoma bo lubię.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Podobno np xfce wymaga 20 mb najmniej do odpalenia sie wiec watpie by bylo az tak ciezkie... a wsrodowisku tez jest cos takiego jak konsola:) ale przynamniej swierzym przyszlym adminom jak mnie ulatwilo by to prace np konfiguracje shorewalla poprzez jakies graficzne nakladki:)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Krzyżaniak

Krzysztof Krzyżaniak freelancer

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Krzysztof Krzyżaniak:
Hubert Jeżółkowski:
Witam

Zawsze słyszałem ze admini linuxowych serwerów, albo jeszcze lepiej np jakies rozległej sieci...nie używaja środowiska graficznego (zadnego). Oczywiście od każdej reguły są wyjątki i zdaję sobie sprawe z tego że niektóre środowiska graficzne są zbyt duże jak kde czy gnome do szybkiej pracy jaką wykonuje admin , i długo się się aktualizują... ale czy faktycznie jest tak że stosowanie nawet jakiegoś lekkiego środowiska graficznego przez admina linuxowego jest obciachem?

Bzdura, mamy XXI wiek.

To jeszcze rozwinę bo jak zwykle nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie. Jak serwery są w szafach w kolokacji to zwykle nie ma sensu instalować X-ów bo dostęp i tak jest tylko przez ssh. Co innego jak się ma szafę stojącą pod biurkiem z podłączonym monitorem i klawiaturą - tu już wedle upodobania.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

lata mina zanim to ogarne pod konsola:/ przynajmniej sobie sambe fpta i raida postawilem:) jeszcze ogarnac musze shorewall , kompilacja jajka, naprawda systmu plikow, serwer vpn, hosting: apahe, bind, serwer poczty...po prostu git:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Lata to mina zanim bedziesz dobry w tych sprawach jesli nie zaczniesz uczyc sie uzywac konsoli :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
lata mina zanim to ogarne pod konsola:/ przynajmniej sobie sambe fpta i raida postawilem:) jeszcze ogarnac musze shorewall , kompilacja jajka, naprawda systmu plikow, serwer vpn, hosting: apahe, bind, serwer poczty...po prostu git:)

czasem zdarzy sie soft ktory ma graficznego klienta np mam tak z vmware server. wtedy rzeczywiscie awaryjnie mam x i recznie uruchamiam na chwile pracy z narzedziem ale na codzien x sa wylaczone.
konsoli sie uzywa po pierwsze dlatego ze dla wprawionego admina jest to narzedzie szybsze niz klikanie w okienkach, po drugie naprawde niewiele nakladek gui posiada wszytkie opcje konfiguracyjne programu. cala reszta jest z poziomu linii polecen lub plikow konfiguracyjnych.
a jesli chcesz od poczatku do wszytkiego uzywac gui to najprawdopodobniej skonczysz jaki inni windowsowi wyklikiwacze konfiguracji :/
a kompilacje jadra zostaw sobie na sam szary koniec bo w 99% przypadkow w dzisiejszych distro jest to absolutnie zbedne.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Dzięki za cenne uwagi.
Link do wypowiedziLink
Piotr P.

Piotr P. Software Developer

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
Witam

Zawsze słyszałem ze admini linuxowych serwerów, albo jeszcze lepiej np jakies rozległej sieci...nie używaja środowiska graficznego (zadnego). Oczywiście od każdej reguły są wyjątki i zdaję sobie sprawe z tego że niektóre środowiska graficzne są zbyt duże jak kde czy gnome do szybkiej pracy jaką wykonuje admin , i długo się się aktualizują... ale czy faktycznie jest tak że stosowanie nawet jakiegoś lekkiego środowiska graficznego przez admina linuxowego jest obciachem?

Nie jest obciachem. Po prostu nie sprawdza się to w praktyce. Zwróć uwagę, że wymieniłeś już Gnome i KDE. Jeśli będziesz wymiatał w KDE i dostaniesz dostęp do serwera który ma Gnome, jak wtedy sobie poradzisz? Wiem, że niektóre konfiguracje łatwo jest zmienic z poziomu okienek, ale w 99% przypadków konsola pozwala Ci na bardzo szybką reakcję.
Coś w tym musi być skoro nawet MS w W2008 wprowadza wiele nowych narzędzi optymalizowanych właśnie pod konsole.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Wiśniewski

Grzegorz Wiśniewski Informatyk, Urząd
Skarbowy

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
lata mina zanim to ogarne pod konsola:/ przynajmniej sobie sambe
fpta i raida postawilem:) jeszcze ogarnac musze shorewall , kompilacja jajka, naprawda systmu plikow, serwer vpn, hosting:
apahe, bind, serwer poczty...po prostu git:)

Jest coś takiego jak np. WebMin :), może nie rozwiąże to wszystkich Twoich bolączek ale na początek ... czemu nie :).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

No ale WebMin zapewne jest pod srodowisko graficzne?:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

eee to jest fajne:) A mozna tym zdalnie zarzadzac np przez putty? (tzn tym WebMinem)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

ale czy faktycznie jest tak że stosowanie nawet jakiegoś lekkiego środowiska graficznego przez admina linuxowego jest obciachem?

Bdzura.

Sprawa sprowadza sie do kwestii "jak komu wygodniej" i doboru narzedzi do problemu.

p.s.: Linux, ale: Linuksa, linuksowego ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
eee to jest fajne:) A mozna tym zdalnie zarzadzac np przez putty? (tzn tym WebMinem)
Webmin to takie fajne "cos" do zadzadzania uslugami serwerowymi przez weba i nie musisz miec srodowiska graficznego na serwerze.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Tak wiem, juz wstepne rozeznanie zrobilem:) Ale czy np moge to sobie zainstalowac na serwerze i np podlaczyc sie do tego serwera poprzez WebMina zdalnie? np polaczyc z Warszawy przez putty do Webmina bedacego na serwerze w Gdansku i nim zarzadzac??
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Wiśniewski

Grzegorz Wiśniewski Informatyk, Urząd
Skarbowy

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
Tak wiem, juz wstepne rozeznanie zrobilem:) Ale czy np moge to
sobie zainstalowac na serwerze i np podlaczyc sie do tego serwera poprzez WebMina zdalnie? np polaczyc z Warszawy przez putty do
Webmina bedacego na serwerze w Gdansku i nim zarzadzac??

Tak, to działa poniekąd jak normalny server WWW, kwestia wpisów w konfigu (i Firewall-a), dla których źródłowych IP odblokujesz port WebMin-a.

Możesz się łączyć nawet z księżyca :), i bez pośrednictwa ssh.
Jeden z pomysłów na dodanie poprzeczki bezpieczeństwa to by nie "wystawiać" na zewnątrz tego portu bezpieczniejsze może być utworzenie tunelu VPN do sieci wewnętrznej i dopiero takim tunelem łaczyć się z WebMin-em...

Ale to już kwestia tego co chce się osiągnąć i jak bardzo bawić.

A jeśli chodzi Tobie głownie o zaawansowane zarządzanie Sambą, to polecam SWAT. Działa podobnie jak WebMin, tylko ma dużo więcej opcji z samej samby, i TYLKO !!! z Samby..Grzegorz Wiśniewski edytował(a) ten post dnia 24.11.08 o godzinie 17:28
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Co do tunelowania na linuksie to jeszcze do tego nie doszedlem..., sambe pod konsola mysle, że podstawy juz ogarnąłem w kazdym razie działa mi, a co do swat, probowałem zainstalowac na debianie i jakos paczki nie mogł zainstalować ze zródeł..nie wiem czemu bo paczke znalazł...ale jeszcze popróbuję w wolnej chwili:)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Wiśniewski

Grzegorz Wiśniewski Informatyk, Urząd
Skarbowy

Temat: Czy dla admina środowisko graficzne to obciach?

Hubert Jeżółkowski:
...a co do swat, probowałem zainstalowac na debianie i jakos paczki nie mogł zainstalować ze zródeł..nie wiem czemu bo paczke znalazł...ale jeszcze popróbuję w wolnej
chwili:)

No to nie wiem czemu u Ciebie nie poszedł... instalujesz przez apt ??
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Software dla admina pod deb...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj