GoldenLine
Zaloguj się
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Opierając się jedynie na komentarzach nie poznamy rzeczywistych przyczyn towarzyszących faktom. Wśród przesłanek, zawsze brak tych najistotniejszych
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Co chcesz powiedzieć?
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Wnioskowanie jest sumą posiadanej wiedzy z przesłankami dotyczącymi konkretnego tematu. Bez wiedzy własnej trudno zweryfikować otrzymaną informację dlatego najpierw poznajemy w szkole sposób w jaki mamy myśleć a potem zgodnie z otrzymanym programem, działać
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Napisz też tezę, jeśli możesz.
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Zanim to nastąpi, odwołam się do logiki.
Logika, zajmuje się wszelkimi procesami rozumowania istoty myślącej, bez której nie byłoby możliwe jakiekolwiek poznanie zarówno w sposób spontaniczny jak i "naukowy". Ponieważ badaniem funkcji myślowych zajmuje się psychologia to badaniem wytworów tej myśli zajmuje się właśnie logika, co w konsekwencji prowadzi do ustalenia porządku racjonalnego i logicznego. Jej dążeniem jest odkrywanie ogólnych praw rządzących myśleniem i ustalenie metod, jakie powinien stosować umysł, aby dojść do prawdy w rozmaitych dziedzinach wiedzy.
Ponieważ Logika należy do dziedzin rozumowego poznania i odnosi się do określonego przedmiotu badań prawdę można uważać za zgodność myśli z nią samą i zgodność myśli z rzeczami. Ponieważ "siła wniosku zawartego w sylogizmie wypływa z tego, co mówią przesłanki, a nie ich wartość" rola logiki polega wyłącznie na ustaleniu czy po przyjęciu dwóch pierwszych zdań należy przyjąć wniosek. W tym miejscu ogromne znaczenie ma tzw. teoria Pojęcia, bowiem człowiek myślący dokonuje osądzania i rozumowania czynności wyłącznie za pomocą pojęć, czyli ogólnych i abstrakcyjnych idei, stanowiących podstawowe elementy procesu rozumowania. W ten oto sposób dochodzimy do zakresu i treści gdzie Treść stanowi zbiór cech właściwych przedmiotowi pojęcia oraz Zakres będący zbiorem takich samych cech, lecz o kierunku przeciwnym do treści. Na takiej podstawie dokonuje się Sądu, który stanowi ciąg powiązanych pojęć sformułowany za pomocą wyrażeń tworzących razem zdanie zawierające podmiot i orzecznik połączone czasownikiem "być". Związki wyrażane w zdaniach są związkami atrybutywnymi zgodności, inherencji, inkluzji lub rozłączności między podmiotem a orzecznikiem i poprzez powiązanie ciągu sądów tworzą rozumowanie. Rozum umożliwia wnioskowanie, które jest rozumowaniem właściwym poznaniu określonemu, jako dyskursywne i przeciwstawne poznaniu intuicyjnemu. Wnioskowanie bezpośrednie pozwala przejść bezpośrednio od danych do wniosku natomiast wnioskowanie pośrednie opiera się na zgodności z zasadą tożsamości lub niesprzeczności, co w typowej postaci jest sylogizmem składającym się z trzech zdań, w których dwa pierwsze są przesłankami a trzecie wnioskiem. Ponieważ wniosek zawarty jest w przesłankach musi on być sformułowany, przez co jest prawdziwy i niepodważalny we wnioskowaniu sylogistycznym a poprzez matematyczną dedukcję prowadzi do dowodu. Jeśli zatem filozoficzna logika jest kombinacją pojęć i rozumowań zgodnych z zasadami sylogistyki, która doprowadziła do powstania kolejnych przekształceń to wychodząc z pewnych przesłanek lub warunków, należy określić atrybuty klasy przedmiotów podlegających tym warunkom. Ten problem stał się przyczyną, dla której Boole wykazał, że za pomocą symboli matematycznych można otrzymać drogą dedukcji nie tylko wnioski z wszystkich dawnych form rozumowania, ale i niezliczoną liczbę innych wniosków. Dowiódł również, że z najobszerniejszego zespołu przesłanek lub warunków można otrzymać drogą dedukcji wniosek, który da się obliczyć za pomocą tej samej metody a uogólniając zasadnicze pojęcia elementarnej logiki przyjął wysoce abstrakcyjną koncepcję algebry uniezależniając ją od pojęć liczby i wielkości. Algebra logiczna Boole`a nie jest niczym innym jak szczególnym przypadkiem części zbiorów, której podstawowymi działaniami są:
Dodawanie logiczne - wynikiem jest alternatywa dwu zdań, czyli zdanie prawdziwe wtedy i tylko wtedy, gdy prawdziwe jest pierwsze albo drugie zdanie
Mnożenie logiczne - wynikiem jest koniunkcja dwu zdań - zdanie prawdziwe wtedy i tylko wtedy, gdy prawdziwe są oba zdania
Negacja logiczna - wynikiem jest przeciwieństwo danego zdania prawdziwego lub fałszywego. Zgodnie z tak przyjętym założeniem, gdy rozpatrujemy wszystkie elementy zbioru /zbiór stanowi wówczas całość i staje się punktem odniesienia/, możliwe jest skonstruowanie algebry tożsamej z algebrą Boole`a a to jest już logiką mechaniczną stworzoną dla potrzeb maszyn, przez co "Matematyka stała się nauką, która ma za zadanie badać relacje, mogące zachodzić pomiędzy pewnymi abstrakcyjnymi ściśle określonymi bytami, spełniającymi jedyny warunek, a mianowicie ich definicje nie mogą wprowadzać sprzeczności i dodatkowo byty te muszą być przydatne w innych dziedzinach nauki*" Z powyższego wynika, że współczesną matematykę cechuje coraz bardziej posunięta algebraizacja używanych przez nią symboli i pojęć oraz sposób Myślenia, który nie troszczy się o fizyczne istnienie czy też nieistnienie rzeczy, lecz nieustanne dążenie do spójności i niesprzeczności wchodzących w jej skład teorii. Na tym właśnie polega różnica pomiędzy prawdą matematyczną a fizyczną rzeczywistością.

*- Bouveresse, Itard i Salle

To umieściłem kilka lat temu na grupie Filozofia a może wcześniej na innej grupie.
https://www.goldenline.pl/grupy/Pozostale/filozofia/teo...Ten post został edytowany przez Autora dnia 16.03.19 o godzinie 05:23
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Wszystko podlega korozji. Nawet myśli w dziele "Historia matematyki". Trzeba się dokładnie wczytać, aby zorientować się, że to przypuszczony atak na tę dziedzinę. Dzięki matematyce jeździmy samochodem, dzięki matematyce samochód rozpoznaje znaki i wiemy, gdzie jesteśmy na drodze. O logice można pisać wiele, ale i tak nie odmówimy jej patronizacji naszego działania do momentu stawania na ołtarzu, ponieważ emocje są wrogiem logiki. Stawanie na ołtarzu z logiką nie daje przyjemności, o którą walczymy każdego dnia. Trzech panów porywa się w 1978 roku na coś, co pozwala im dzisiaj dojść do wniosku, że dokowanie kapsuły pasażerskiej do ISS nie byłoby możliwe bez matematyki, jak i też Twoje przekonanie, że wodór jest królem we Wszechświecie wobec innych przekonań, że to ciemna materia stanowi jego podwaliny. Zagadnienia logiki rozmytej daje wiele dodatkowych odpowiedzi, na przykład czy jeśli trzech Panów miało racje, to czy możliwe byłoby zbudowanie rakiety lądującej w pionie bez zastosowania logiki klasycznej, a jeśli tak, to dlaczego to napisali, skoro tak wierzą w ludzki umysł, który rozpoznaje rzeczywistość na swój sposób, a ma wątpliwości podobno, jak opisze to matematyka i będzie to niemożliwe. Jeśli na kartce papieru narysować obok siebie linie w odstępie długości igły, to każdy rzut tą igłą na tę kartkę zwróci prawdopodobieństwo przecięcia odcinka igły z linią na kartce. Tych przypadków jest 2 na pi. Ciekaw jestem, co się stanie z Palestyną, jeśli jest kartką z narysowanymi liniami.

To jaka jest teza?
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

To, że matematyka jest spekulatywna wiedziano już kilka tysięcy lat temu. Czy znasz "nazwisko" gościa który nazwał dyscyplinę przyporządkowywania zdarzeń, cyfrom i nazwał tą dyscyplinę sofistów, matematyką?
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Zachary Z.:
To jaka jest teza?
Jeśli facet który pisze dowód na istnienie boga a jednocześnie falsyfikuje dowodzenie tez jest w Twoim obiegu zainteresowań to, stawianie jakichkolwiek tez staje się rzucaniem grochu o ścianę.
Wiesz, kogo mam na myśli?
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Sławek D.:
Zachary Z.:
To jaka jest teza?
Jeśli facet który pisze dowód na istnienie boga a jednocześnie falsyfikuje dowodzenie tez jest w Twoim obiegu zainteresowań to, stawianie jakichkolwiek tez staje się rzucaniem grochu o ścianę.
Wiesz, kogo mam na myśli?

Nie wiem, było ich kilku od filozofów, matematyków, fizyków po księży i biskupów. Ja tylko poprosiłem, żebyś napisał po "Jeśli" wyraz "to" i coś po nim, ponieważ nie do końca wiem z mnogości Twoich cytatów i słów, co to ma być. Nie wiem też teraz, czy chodziło Ci o matematykę, czy o Boga, czy o żydów, czy Żydów. Przykro mi, że nie nadążam za Tobą.
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Idąc śladami Mitry czy Pitagorejczyków dojść można też do matematycznej filozofii a gdy natkniemy się na Żywot Apolloniosa z Tyany, nie powinno dziwić, że wśród reguł rozumowania i wyciągania z tego wniosków istnieje tak dużo dyscyplin. Dlaczego te reguły różnią się znaczeniem?
Ogólna definicja brzmi, że "Reguła jest finitarna, jeśli przesłanki jej sekwentów są zawsze skończone."
Skąd zatem wzięły się te rozbieżności w myśleniu oraz w wyciąganiu wniosków?*
Celowo nie użyłem spójnika "i" gdy ma on odrębne znaczenie w neurolingwistycznym programowaniu
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Przestrzeń znasz. Mój wniosek znasz. Zbiór moich przesłanek znasz. Znasz więc sekwent. Reguła jest prostym zdaniem logicznym. Okazuje się, że jest finitarna z względu na poprzednie. Pytam dalej. Jaka jest Twoja teza? Czyli "to" po "jeśli" w tym wątku. Jestem ciekaw.

PS.: Na przykład w temacie:
Czy Żydzi to naród wybrany? Jeśli tak, to jaki jest dowód.
Jeśli nie, to dlaczego.
Czy Palestyna to Ziemia Obiecana. Jeśli tak, to przez kogo.
Czy ktoś, kto wierzy w Boga uważa, że tak?
Czy jeśli ktoś nie wierzy w Boga uważa, że nie?Ten post został edytowany przez Autora dnia 30.03.19 o godzinie 14:04
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Nie jest finitarna ponieważ nie napisałeś co było faktyczną przyczyną założenia tego wątku. Dlaczego oczekujesz ode mnie wniosku jeśli nie znam przesłanek które kierują Twoimi słowami ?
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Przyczyna założenia wątku leży zawsze na jego początku.

PS.: To zbiór domknięty. Ekskursje uczestników nie zmieniają go lecz przez nich dostarczane sekwenty. Zaproponowana przestrzeń nie zmienia się, nie zmienia się początek wątku, moja przesłanka jest ściśle opisana, jak również mój wniosek w wątku.

Jeszcze inaczej. Analiza zbioru nie jest jego negacją.

Ja jestem Polakiem. Czy Ty jesteś Żydem?Ten post został edytowany przez Autora dnia 31.03.19 o godzinie 12:13
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Zachary Z.:
Przyczyna założenia wątku leży zawsze na jego początku.

PS.: To zbiór domknięty. Ekskursje uczestników nie zmieniają go lecz przez nich dostarczane sekwenty. Zaproponowana przestrzeń nie zmienia się, nie zmienia się początek wątku, moja przesłanka jest ściśle opisana, jak również mój wniosek w wątku.

Jeszcze inaczej. Analiza zbioru nie jest jego negacją.

Ja jestem Polakiem. Czy Ty jesteś Żydem?

Nie rozśmieszają mnie:) Jestem Polakiem i czuję się Polakiem ale bym dał zwięzłą odpowiedź na postawione pytania muszę ponownie zapoznać się z treścią wątku. Nie uważam jednak że udało Ci się domknąć wątek bazując na niepełnych sekwentach uczestników. Jest coś, czego jeszcze nie napisałeś :)
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

"Maleństwo stłumiło srebrną dźwięczność swego głosu i, krótkim paluszkiem o każdą
z liter uderzając, cicho, szeptem prawie, czytało:
— A… b… c…
"
https://encenc.pl/alfabet/

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Alfabet

Czasami warto porównać alfabety jeśli informacje płynące do nas z przestrzeni medialnej wywołują negatywne emocje. Kto recenzuje podręczniki szkolne dawane dzieciom?
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Sławek D.:
Zachary Z.:
Przyczyna założenia wątku leży zawsze na jego początku.

PS.: To zbiór domknięty. Ekskursje uczestników nie zmieniają go lecz przez nich dostarczane sekwenty. Zaproponowana przestrzeń nie zmienia się, nie zmienia się początek wątku, moja przesłanka jest ściśle opisana, jak również mój wniosek w wątku.

Jeszcze inaczej. Analiza zbioru nie jest jego negacją.

Ja jestem Polakiem. Czy Ty jesteś Żydem?

Nie rozśmieszają mnie:) Jestem Polakiem i czuję się Polakiem ale bym dał zwięzłą odpowiedź na postawione pytania muszę ponownie zapoznać się z treścią wątku. Nie uważam jednak że udało Ci się domknąć wątek bazując na niepełnych sekwentach uczestników. Jest coś, czego jeszcze nie napisałeś :)

Nic by się nie stało, gdybyś był Żydem. Każdy naród ma swoje przywary.
Co do drugiej części, to przynajmniej ja sądzę, czy wnioskuje, że zbiory, czy funkcje przesłanka-wniosek są skończone z założenia i nie jest istotne, czy ktoś o czymś zapomniał :-)

...Chyba, że weźmiemy zdania zbudowane z jakichkolwiek liter i założymy, że będą rozumiane przez kogokolwiek, w jakikolwiek sposób. Taka kakofonia znana jest z życia publicznego.
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Prawie wszystko co wiemy na temat Żydów, pochodzi z zewnątrz. Jaka jest nasza wiedza w wypadku bezpośrednich kontaktów?
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Historia to nauka. W kontaktach bezpośrednich ostatnio poznaliśmy żydowskiego premiera i zaprzyjaźnioną z nim dziennikarkę. Na początek Edykt z Alhambry ?
Link do wypowiedziLink
Sławek D.

Sławek D. JESTEM a PRAWDA JEST
PORZĄDKIEM, SŁOWO
JEJ ORĘŻEM

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Siedem lat pracowałem u Żyda. Znając zasady współpracy nie miałem powodów do narzekania. Coś w tym jednak musi być jeśli ci na dalszych pozycjach robią wszystko by wejść mu w tyłek. Kto w tym wypadku jest gorszy. Swój czy obcy?
Link do wypowiedziLink
Zachary Z.

Zachary Z. Inwestycje
matematyczne

Temat: Żydóweczka wie lepiej niż Polaczek

Żyd jest inteligentny, pracowity, oszczędny i pomoże w potrzebie przede wszystkim rodzinie, a obcym nie pożałuje pomocnych odsetek. Traktuje swoich i obcych na równi do momentu, kiedy przekroczą moją przestrzeń osobistą, czyli 47 cm.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj