Temat: Operon pyta List do Sądu Koleżeńskiego PIK

Gdyńskie Wydawnictwo Pedagogiczne Operon za pośrednictwem radcy prawnego Macieja Adamczyka wystosowało pismo do Danuty Trzpil, Przewodniczącej Sądu Koleżeńskiego PIK. W związku z faktem, że listy został wysłany również do innych członków Izby publikujemy go w całości:

Szanowna Pani
Danuta Trzpil

Przewodnicząca Sądu Koleżeńskiego
Przy Polskiej Izbie Książki

W odpowiedzi na Pani ostatnie pismo z dnia 17 kwietnia 2008 roku informuję, że Rada PIK na posiedzeniu w dniu 27 marca 2008 roku (protokół w załączeniu) zobowiązała Biuro PIK do przekazania dokumentacji dotyczącej zleceń na usługi doradztwa prawnego dla Izby do Sądu Koleżeńskiego.

W tej sytuacji nie jest już konieczne zwracanie się do Rady o udostępnienie dokumentacji. Dokumentacja ta powinna znajdować się od kilku tygodni w aktach sprawy. Zwracam uwagę, że przed terminem rozprawy wyznaczonym na dzień 8 kwietnia a następnie zniesionym, otrzymaliśmy informację, że dokumentacja będzie do wglądu w dniu rozprawy!!!

Nie rozumiem jak to możliwe, że obecnie zamierza się Pani dowiedzieć czy dokumentacja ta istnieje czy też nie istnieje. Nie mogę nie zadać pytania, co w takim razie mieliśmy otrzymać do wglądu w dniu rozprawy?

Co więcej, opinia, która jest przedmiotem sprawy oraz faktura przedłożona do akt sprawy przez Pana Piotra Marciszuka stanowią niezbity dowód na to, że PIK korzysta z obsługi prawnej. W tej sytuacji nie rozumiem jak można założyć, że nie istnieją żądane przez nas dowody dokumentujące świadczenie tej obsługi.

Proszę o wyjaśnienie wspomnianych wątpliwości.

Ponawiam także wniosek o dopuszczenie mnie do żądanych dokumentów
przynajmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy.

Z poważaniem
Maciej Adamczyk
radca prawny