Temat: Wyrok ETS w sprawie C-557/11 - Maria Kozak - usługi...
Tomasz Krywan:
Adam Bartosiewicz:
kompleksowa usługa turystyki (opodatkowana marżą) składa się tylko ze świadczeń kupowanych i odsprzedawanych
no właśnie ja to raczej widzę inaczej...jako strumień usług kupowanych oraz strumień usług własnych; oba strumienie moga mieć według mnie charakter usług kompleksowych...
Ale masz definicję usługi turystyki opodatkowane marżą
zarówno w dyrektywie, jak i w ustawie
to sprawia, że kompleksowa usługa turystyki składa się ze świadczeń innych niż własne
reszta - jest opodatkowana odrębnie
przy czym nie wykluczam, że np. w ramach usługi własnej też możesz mieć kompleks; jak np. hotel robi noclegi + jedzenie;
no ale to oznaczałoby, że można wyrzucić do kosza całe orzecznictwo dotyczące świadczeń kompleksowych...dlaczego akurat dla usług turystyki (mam na myśli usługi turystyki w części dotyczącej usług własnych) mają obowiązywać szczególne zasady? o ile jeszcze potrafię sobie (chociaż bez przekonania) wytłumaczyć zasadność odrębnego opodatkowywania pojedynczej usługi własnej, to już przyjęcie stanowiska o odrębnym opodatkowywaniu dwóch lub więcej usług własnych kompletnie rujnuje moje obecne spojrzenie na świadczenia kompleksowe;-)
dlatego obowiązują szczególne zasady, że zostały wprowadzone przepisem
TS UE sam zrujnował swój pogląd i koncepcję świadczeń kompleksowych orzeczeniem Talacre Beach. Po jego przeczytaniu - cała koncepcja jest IMO: psu na budę. Bo jak się pojawiają doraźne potrzeby (budżetowe), to TS UE odkłada cały swój dorobek w tym zakresie na półkę
pomyśl o jednym (w kontekście Twojego rozumowania) - a myślisz, że DE i FR są skłonne odpuścić podatek od swojej części usług przewozu pasażerów (wykonywanych na ich terytorium) ?
wykładnia druga prowadzi wprost do podwójnego opodatkowania
Zasadą wynikającą z przepisów o miejscu świadczenia usług jest ich opodatkowanie poza miejscem faktycznego wykonywania. Jeżeli przyjąć stanowisko, że również w zakresie usług własnych świadczona jest kompleksowa usługa turystyki, nie mają czego odpuszczać, bo miejsce świadczenia tej usługi znajduje się poza ich terytorium.
a wiesz, że np. w Austrii policja - jak kontroluje autokar z turystami - to wysyła informację do Finanzamtu, żeby sobie Amt sprawdził, czy dana usługa przewozu jest opodatkowana
dlatego, że usługi przewozu osób - niezależnie od tego, czy wchodzą w skład usługi turystyki, czy nie - jako takie są opodatkowane
gdy są to dla przedsiębiorstwa usługi cudze - to są opodatkowane u świadczeniodawcy (innego niż biuro podróży) zaś wchodzą potem także do marży
gdy są to dla przedsiębiorstwa usługi własne - to są opodatkowane tylko jako usługi przewozu
zobacz na przykład taki:
masz usługę przewozu nabytą od podmiotu trzeciego; wchodzi ci w skład usługi turystyki opodatkowanej marżą; usługa świadczona dla ciebie jest u świadczącego opodatkowana w państwach przewozu; jak Ty świadczysz, to masz część usługi opodatkowanej marżą i jest opodatkowana tylko w PL i tylko od marży
jak robisz usługę przewozu sam (jako usługę własną), to jako przewoźnik musisz opodatkować usługę przewozu osób w PL, DE, FR, etc. Nie odpuszczą Ci opodatkowania z racji tego, że powiesz, że świadczysz usługę turystyki opodatkowaną marżą;
przyjęcie, że te usługi własne musisz potraktować jako usługi turystyki jeszcze w PL prowadzi do podwójnego opodatkowania