Temat: Faktury korygujące ciekawy wyrok NSA

Liczę na przychylność Ojca Założyciela, gdyż kwestia poruszona w przytoczonym poniżej wyroku NSA jest ciekawa zważywszy, że w w nieco innym świetle stawia dyspozycję zawartą w art 29 ust 4a UVAT.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E68E45CBBC?__hstc=200...

W uzasadnieniu NSA odwołało się do sprawy Minister Finansów przeciwko Kraft Food Polska
Zgodnie z treścią art 29 u4a VAT podatnik aby móc obniżyć podstawę opodatkowania o kwotę wykazaną w korekcie musi posiadać potwierdzenie odbioru korekty przez nabywcę przed terminem złożenia deklaracji VAT. NSA w uzasadnieniu wziął pod uwagę tezy z wyroku TSUE (sygn. C-588/10) omawiany w innym wątku. Moim zdaniem wyrok formułuje zasady na jakich może być uznane, że podatnik w postąpił prawidłowo i może obniżyć podstawę podatku należnego w przypadku utrudnień z odbiorem faktury korygującej przez nabywcę.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 13.04.13 o godzinie 03:43

Temat: Faktury korygujące ciekawy wyrok NSA

Problemem właśnie jest to co uznamy za wystarczające akty staranności ( wysłanie 2,3 razy, czy 10 razy) i rozsądny termin to m-c trzy pół roku.
W mojej ocenie fiskus będzie stał na stanowisku, że zawsze trzeba będzie mieć potwierdzenie, przy czym jej formy będzie akceptował w szerszej palecie.

Temat: Faktury korygujące ciekawy wyrok NSA

Tadeusz M.:
Problemem właśnie jest to co uznamy za wystarczające akty staranności ( wysłanie 2,3 razy, czy 10 razy) i rozsądny termin to m-c trzy pół roku.
W mojej ocenie fiskus będzie stał na stanowisku, że zawsze trzeba będzie mieć potwierdzenie, przy czym jej formy będzie akceptował w szerszej palecie.

Moim skromnym zdaniem trochę absurdalna jest sytuacja w której wystawiając fakturę korygującą in plus podwyższam swój VAT należny to potwierdzenia odbioru przez nabywcę mieć nie muszę. Ale jeżeli jest to samo tylko na minus to już gorzej. Generalnie NSA sformułowało zasady ogólne niejako równocześnie nakazując IS ich doprecyzowanie. A że IS-y stoją twardo na stanowisku że bez potwierdzenia odbioru korekty VAT-u należnego na minus nie zrobisz to już niejedną interpretację w tym całkiem świeżą z rozbudowaną procedurą wszelkich możliwych prób dostarczenia korekty do odbiorcy byleby zasada staranności została zachowana nie tak dawno na GL widziałem na forum Outscorsing księgowości. o ile dobrze pamiętam to IS odpowiedział, że staranność starannością ale podatnik żeby VAT należny obniżyć musi mieć potwierdzenie odbioru korekty przez nabywcę. A co do formy potwierdzenia NSA jak sądzę sformułowało przynajmniej ogólnie kiedy można uznać że nabywca towaru i podatnik mają te same dane dotyczące konkretnej transakcji mimo, że sprzedawca nie ma podpisanej przez nabywcę korekty. Niby ogólnie ale dobre cokolwiek. W tym wypadku od biedy chyba wystarczy nie wiem wysłać korektę mailem, powiadomić klienta telefonicznie że będzie korekta. Strzelam pierwsze z brzegu przykłady. Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 13.04.13 o godzinie 21:09