Monika S. oj tam oj tam
Monika S. oj tam oj tam
Sylwia Estera Z.:z jednej strony masz rację ale:
Zygmunt B.:
Od siebie dodam (mam wielu ulubionych, ale samoograniczanie jest bezcenną cnotą):
W tych warunkach konieczną :-) Apropo ulubionych - sformułowanie "bardzo dobre" - odnosi się do subiektywnej naszej oceny, stąd znalazłam w tym wątku książki, których nigdy nie zaliczyłaby do bardzo dobrych.
Są jednak książki, których można nie lubić a ocenić je jako bardzo dobre. Tak jest w przypadku tych książek, których nie rozumiemy, które są jeszcze dla nas za trudne. Takich książek nie lubimy, ale nie oznacza to, że nie są one bardzo dobre.
Dobrze by było gdyby każdy kto wpisuje tu jakiegoś autora, napisał za co go wywyższa do miana "bardzo dobrego". Samo przedstawienie autora i tytułu, w zasadzie nic nie mówi.
konto usunięte
Monika Stocka:
Sylwia Estera Z.:
Zygmunt B.:
Od siebie dodam (mam wielu ulubionych, ale samoograniczanie jest bezcenną cnotą):
W tych warunkach konieczną :-) Apropo ulubionych - sformułowanie "bardzo dobre" - odnosi się do subiektywnej naszej oceny, stąd znalazłam w tym wątku książki, których nigdy nie zaliczyłaby do bardzo dobrych.
Są jednak książki, których można nie lubić a ocenić je jako bardzo dobre. Tak jest w przypadku tych książek, których nie rozumiemy, które są jeszcze dla nas za trudne. Takich książek nie lubimy, ale nie oznacza to, że nie są one bardzo dobre.
Dobrze by było gdyby każdy kto wpisuje tu jakiegoś autora, napisał za co go wywyższa do miana "bardzo dobrego". Samo przedstawienie autora i tytułu, w zasadzie nic nie mówi.
z jednej strony masz rację ale:
wg mnie nagroda Nobla dla Pamuka czy Coetzee to momyłka a wg ogólnie przyjetych kanonów Nobla dostaje sie raczej za dobrą literaturę. Owszem Pamuka dobrze sie czyta ale żeby zaraz Nobel?
Masłowskiej tez nie zaliczyłabym do dobrej literatury a Nike dostała. No i czymże jest jej Nike wobec W Mysliwskiego.
Myślę, że pojęcie dobra książka jest bardzo relatywne...
Monika S. oj tam oj tam
Urszula
Ż.
sam. specjalista
Dział Najmu i
Windykacji
Należności
Bartosz
Ślepowronski
Problem? Jaki
problem?
Urszula Żmijewska:
sapkowski
hłasko
tyrmand
grzesiuk
Joanna S. na obczyźnie
konto usunięte
Monika Stocka:
ja odnosiłam sie do Twojego stwierdzenia ze niektóre dobre ksiązki nie uważamy za takie ponieważ nie rozumiemy ich.( zgadzam się choc myslę,że to raczej dotyczy młodzieży lub nieświadomych czytelników)
Zgadzam sie jak najbardziej, że powinniśmy uzasadniać dlaczego ksiązkę uważamy za dobrą lub złą, ale ja tego nie zrobiłam i przykład z Pamukiem nie jest uzasadnieniem:-)
Chodziło mi tylko o to,że trudno obiektywnie wybrac dobre książki, o czym z reszta sama piszesz
Absolutnie nie czepiam sie Twoich ocen książek ( bo mam wrażenie że poczulas sie zaatakowana i sie bronisz)
Swoich wyborów często nie uzasadniam z lenistwa - cóż na to poradzę, wole o tym pogadac niz popisać
Ale skoro nalegasz:-)
Jelinek np bardzo mi się podoba Nobel uważam za zasłużony. Szymborska - chapeau bas - cudownie mądra kobieta przepieknie pisząca, bez zbednych słów duzo mądrości. Kawabata, Mann i pewnie wielu innych. Wg Mnie żeby dostać nobla do literatury trzeba coś wnieść a nie powielać.
A Pamuk no cóż Nazywam sie czerwień połozyłabym na jedną półke z Cieniem wiatru. Sprawnie opisane przygody, czy w tym wypadku dochodzenie, imho nie zasługuje na Nobla. Brak mi głębi w tej historii ( egzotyczne tło historyczne mi nie wystarcza), nie wnosi ona niczego w moje zycie.
Pozostałe ksiązki o których wspomniałam oprócz tego czegoś co mnie porywa mają w sobie piekno i poezję ( Anan Janko)niesamowita mądrość, spokój i naukę ( W Mysliwski)traktuja o tym, co mi bliskie ( Tokarczuk) wspaniały jezyk (Libera - też dlatego,że jestem po romanistyce, Witkowski - tu dodam jeszcze sentyment do Wrocławia (jestem wrocławianką) i opisywanych przez niego czasów - jestem chyba w podobnym wieku, bo wiele rzeczy tak samo pamietam, )
mam nadzieję,że Cie usatysfakcjonowałam
konto usunięte
Bartosz Ślepowroński:
Urszula Żmijewska:
sapkowski
hłasko
tyrmand
grzesiuk
Tak swoja droga, czy mozecie mi polecic cos co Hlasko napisal i jednoczesnie jest dobre? Ja _zmeczylem_ dwa tomiki opowiadan. Prawie wszystkie nieciekawe, bez dobrego pomyslu, napisane takim sobie jezykiem. Zakladam, ze po prostu zle trafilem.
Monika S. oj tam oj tam
Zygmunt
B.
Specjalista, PGNiG
SA Dolnośląski
Oddział Obrotu Gazem
konto usunięte
Zygmunt B.:
Witam Sylwio i Moniko!
Nieśmiało przypomnę, że piszemy tu o "czymś polskim, bardzo dobrym".
Wątek odnoszący się do literatury światowej jest tuż obok.
I proszę nie traktować mojej uwagi jako "czepiania się", ale...
parafrazując babcię Pawlakową z "Samych swoich" - porządek musi być po naszej stronie.
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Agnieszka
B.
Producent, Traffic
Manager, Art Buyer
Wojciech
Z.
"Chorzowianin.pl",
sekretarz redakcji
pisma i portalu
konto usunięte
Monika M.:
A ja Chwina "Hanemann".
Marcin Łogin adw.
konto usunięte
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
