Michał K.

Michał K. Specjalista Oracle
PL/SQL.

Temat: Sherlock Holmes 2

Tomasz Sadowski:
Moją żona np. uznała, że "dwójka" jest lepsza od "jedynki". I chyba coś w tym jest... :-)

Kurczę... tak sobie czytam te krytyczne opinie... i myślę, że chyba pora wyjaśnić, iż "Sherlock Holmes 2" nie jest:

a) ambitnym filmem irańskim,
b) zaangażowaną produkcją francuskiej "Nowej fali",
c) kolejną przeintelektualizowaną kompozycją von Triera czy Malicka... ;-)

I nie jest tez Holmesem , a przez tytul jest tak a nie inaczej oceniany.

To jest fajne i całkiem zabawne, dobrze zrealizowane łubu-dubu ;-)

A film warto obejrzeć choćby dla brawurowej kreacji Roberta Downey'a Juniora. To nie jest "zaprzeczenie sztuki filmowej", wręcz przeciwnie. Kino to nie tylko (skądinąd moja ulubiona...) "Siódma pieczęć"... ;-)
Katarzyna S.

Katarzyna S. psycholog, interwent
kryzysowy

Temat: Sherlock Holmes 2

Powiem tak, znakomity film w swojej klasie :)
W porównaniu z "jedynką", znacznie powyżej oczekiwań.
Ja bawiłam się świetnie :)
Tomasz Sadowski

Tomasz Sadowski radca prawny

Temat: Sherlock Holmes 2

Krzysztof Kania:
Tomasz Sadowski:
>... czy Malicka... ;-)

A Ty co nakręciłeś by się człowieka czepiać? Nie osądzaj bo sam będziesz osądzony ;)

No wiesz... a to już akurat "argument" z... no... no, wiesz ;-) Kiepski po prostu ;-)

Czyli - idąc tym tokiem myślenia - jeśli nie kręcę filmów, nie powinienem ich oceniać? Jeśli nie piszę muzyki, też powinienem dać sobie spokój z osądzaniem jakichkolwiek brzmień muzycznych? Itd.? Wybacz... Ja po prostu doceniam i Mozarta, i Lady Gagę ;-) Oraz Guya Richie i Kieślowskiego ;-) Dobór przykładowych postaci - losowy ;-)

Nie "osądzam" Malicka, tylko zwracam uprzejmie uwagę na pewne zaszufladkowanie i brak obiektywizmu poglądów ;-) A Malick posłużył jako swego rodzaju kontrapunkt.
Tomasz Sadowski

Tomasz Sadowski radca prawny

Temat: Sherlock Holmes 2

Michał K.:

I nie jest tez Holmesem , a przez tytul jest tak a nie inaczej oceniany.

Hmmm... właśnie apeluję, heh, o otwarcie horyzontów nieco szerzej... ;-)
Nie jest klasycznym Holmesem, zgoda, ale - to oczywiście tylko moja subiektywna opinia - można pokusić się o stwierdzenie, że to po prostu Holmes poddany ewolucji. Ma wszystkie ważniejsze cechy Holmesa, choć przełożenie akcentów jest nieco inne, niż w literackim pierwowzorze. No i sztafaż "nieco" bardziej uwspółcześniony.

Swoją drogą - fajnie, że się dyskusja rozkręciła ;-)
Katarzyna Kalarus

Katarzyna Kalarus artystka i
projektantka,
podobno wariatka
(tez cos!)

Temat: Sherlock Holmes 2

Jacek Z.:
Moje zdanie to zamiast kryminału to zrobili z niego bonda ale ogólnie miło się ogląda i czekam na kolejne 10 odcinków :)
No wlasnie ja z utesknieniem i od dawna czekam, az Ritchie zrobi kolejnego Bonda. :)
Tomasz Kasza

Tomasz Kasza I'm looking for a
place where I can
get lost

Temat: Sherlock Holmes 2

Michał K.:
Tomasz Sadowski:
a) ambitnym filmem irańskim,
b) zaangażowaną produkcją francuskiej "Nowej fali",
c) kolejną przeintelektualizowaną kompozycją von Triera czy Malicka... ;-)

I nie jest tez Holmesem , a przez tytul jest tak a nie inaczej oceniany.

Michale,

Czy Ty wiesz co dokładnie krytykujesz? Odnosze wrazenie, że nie jestes swiadom tego, że Sherlok w wykonaniu Ritchiego to nie jest wierna kopia Sherlocka z opowiadań Doyla (o czym była mowa przy okazji pierwszej części)!
Proponuje zaznajomić się z linkiem poniżej i potem wrócić do dyskusji.

"In the 2009 film Sherlock Holmes, based on a story by Lionel Wigram and..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes

lub

http://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_WigramTomasz Kasza edytował(a) ten post dnia 10.01.12 o godzinie 11:34
Tomasz Kasza

Tomasz Kasza I'm looking for a
place where I can
get lost

Temat: Sherlock Holmes 2

.Tomasz Kasza edytował(a) ten post dnia 10.01.12 o godzinie 11:35

konto usunięte

Temat: Sherlock Holmes 2

Ale to jest super http://www.bbc.co.uk/programmes/b018ttws

Temat: Sherlock Holmes 2

Owszem to nie jest książkowy Holmes ale tego myślę większość jest już świadoma. I fakt, że kino nie musi byc inteligentne albo przeintelektualizowane aby można je było docenić. To jest film lekki, łatwy i przyjemny i wałaśnie dlatego bawiłam się na nim nieźle i mogłam się zrelaksować. To też jest jakiś plus kina komercyjnego.
Michał K.

Michał K. Specjalista Oracle
PL/SQL.

Temat: Sherlock Holmes 2

Tomasz Kasza:
Michał K.:
Tomasz Sadowski:
a) ambitnym filmem irańskim,
b) zaangażowaną produkcją francuskiej "Nowej fali",
c) kolejną przeintelektualizowaną kompozycją von Triera czy Malicka... ;-)

I nie jest tez Holmesem , a przez tytul jest tak a nie inaczej oceniany.

Michale,

Czy Ty wiesz co dokładnie krytykujesz? Odnosze wrazenie, że nie jestes swiadom tego, że Sherlok w wykonaniu Ritchiego to nie jest wierna kopia Sherlocka z opowiadań Doyla (o czym była mowa przy okazji pierwszej części)!
Proponuje zaznajomić się z linkiem poniżej i potem wrócić do dyskusji.

"In the 2009 film Sherlock Holmes, based on a story by Lionel Wigram and..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes

lub

http://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_Wigram
No i co z tego wynika? Moze zrobimy JAna PAwła drugego kopiącego tyłki talibom o\przy u zyciu Jujitsu od czasu do czasu pryskajacego przeciwnikow woda z chrzcielnicy? Interpretacja jak interpretacja.

Mnie dalej nie pasi ze ten bond połączony z karate tygrys 3 (mowie o jedynce po na dwojke sie nei wybieram) opatrzony jest tytulem detektywa który zagadki rozwiazywał staranną dedukcją a wiec umyslem nie piesciami. ZA nic tez do XIX wieku nie pasuja mi matriksowe ujęcia.
Dla mnie film jest stracony bo wmawia mi cos czego nigdy nie kupie.
A wystarczyłoby zmienic tytul na np Angielski rozrabiaka i moglby sie bronic w kategorii czystej rozrywki.

konto usunięte

Temat: Sherlock Holmes 2

Nie ukrywam, że trochę mnie rozczarował. Co prawda wiedziałem dobrze, czego mam się spodziewać po obejrzeniu pierwszej części. Luźna wariacja w oparciu o pomysł Conan Doyle'a, bardziej z przymrużeniem oka i zabawy efektami, niż wiernego odwzorowania postaci.
Ale mimo wszystko, trochę jakby Guy nie mógł się zdecydować i stanął w pół proku pomiędzy komedyjką, a filmem akcji, pomiędzy szermierką na słowa i na pięści. Rozjechały się nogi panu Ritchemu przy tej okazji i wyszło coś, co nie usatysfakcjonowało w pałni ani mojego syna, który lubi sobie popatrzeć na świetnie zrobione "napierniczanki", ani mojej córy, która bardziej ceni suspens i lekkie poczucie humoru.
W porównaniu z pierwszą częścią, zgubiono gdzieś lekkość i finezję. Trochę, jakby film chciano na siłę dopchać do końca, który - o zgrozo - wcale przecież nie musi wykluczać części trzeciej...Jerzy S. edytował(a) ten post dnia 25.01.12 o godzinie 09:54

konto usunięte

Temat: Sherlock Holmes 2

Mnie zaskoczył fakt se sequel dorównuje swoją gibkością i zainteresowaniem widza części pierwszej. Jak zwykle Robert i Jude super....szkoda tylko że Rachel było tak mało. Polecam i mam nadzieję, że będzie część numer 3.
Pozdrawiam
Mateusz Ślużyński

Mateusz Ślużyński Barman/promotor
marki - BIAPOL QD

Temat: Sherlock Holmes 2

Pełen relaks i dobra zabawa, niektóre sceny trochę mnie wkurzały (np scena, w której ściągał tego Kozaka z sufitu i robił tę swoją analizę, nie potrzebnie była w stylu "wyciągnij go z gniazda, dodaj przypraw, śniadanie gotowe", w jedynce było lepiej, jak dokładnie analizował co się stanie: "uderz w wątrobę, może być alkoholkiem, zablokuj jego ślepy cios, całkowite wyleczenie 2 miesiące",itp to było MEGA)

aaa Ci przećpani koniecznością wyciągania z filmu nie wiadomo czego załóżcie swoje forum "dla tych co nie śmieją się w kinie bo tam trzeba siedzieć i myśleć i szukać trzeciego i czwartego dna, którego tak naprawdę nie ma" , tudzież "dla tych co chodzą sami nie wiedzą po co do kina" i tam sobie trujcie

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Sherlock




Wyślij zaproszenie do