konto usunięte
Andrzej T.:
A możesz podać przykład?To po której oni są stronie ? :DJeśli był taki rozkaz to go wykonali :)
Wbrew pozorom często tak robiono i to w wiekach późniejszych :)
Katarzyna
L.
dziennikarz,
redaktor, pedagog,
spec. trudności w
matemat...
Renata Ż. Marketing Manager
Adrian Banaś:
Renata Ż. Marketing Manager
Katarzyna L.:.
Poczytaj co pisaliśmy, witaj w gronie hejterów ;) My też zdania nie zmieniamy
Teraz możecie mnie zjeść, ale zdania nie zmienię.
Katarzyna
L.
dziennikarz,
redaktor, pedagog,
spec. trudności w
matemat...
Renata Ż. Marketing Manager
Katarzyna L.:Ja chciałam szarżę husarii i krwawą bitwe....
Przeczytałam po napisaniu postu, żeby było "na żywca". Zazwyczaj nie daję się nabrać, nie wiem co teraz uśpiło moją czujność: obsada, polskie akcenty?? Na początku filmu kilka taktów muzyki dało mi nadzieję,że może nie będzie tak źle, ale to też była zmyłka.
A jakaś nieznośna myśl podpowiadała mi: idź na Żółwika Sammy ;-)
Katarzyna
L.
dziennikarz,
redaktor, pedagog,
spec. trudności w
matemat...
konto usunięte
Andrzej T.:
Adrian jak sam zaznaczyłeś w poprzedniej wypowiedzi TYLKO towarzysze mieli kopie Ich "Giermkowie" od 1 do 6 (tzw poczet) mieli łuki i kusze .Zdarzało sie że nawet biedni towarzysze nie posiadali kopii.
Strzała wbrew pozorom była grożniesze dla przeciwników niż pistolet (większa odległość rażenia) a w czasach o których tu mówimy nie było już wojska okutego w zbroje czy z pawężami i konie tez nie posiadały rynsztunku obronnegoWiększy zasięg a skuteczność przebicia to dwie odrębne sprawy...broń palna nie bez powodu wyparła miotającą....
więc i piechura i jeżdza czy konia zranić tym bardziej że salwy ze strzał mogły paść co kilka sekundDobrze wyszkolona jednostka strzelców nie była aż tak powolna...
Husaria była dość uniewersalną jazdą i mogła walczyć na modle zachodnia (potrafiła stosować karakol ) jak i walczyć jako spieszona piechota (podczas powstań kozackich)Ale co to ma do rzeczy ?
konto usunięte
Katarzyna L.:
A jakaś nieznośna myśl podpowiadała mi: idź na Żółwika Sammy ;-)
konto usunięte
Renata Żybura:
Adrian Banaś:
Bitwa pod Azincourt w Henryku V jest przedstawiona akurat bardzo do rzeczy i raczej zgodnie z prawdą historyczną.
Łucznicy walili na potęgę, do tego teren był wąski, deszcz, błoto i bezład francuskiej ciężkiej jazdy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Azincourt
Renata Ż. Marketing Manager
Adrian Banaś:Przeczytaj tekst dokładnie. z flanki łucznicy walili w sam środek, gdzie wdarli sie Francuzi, a wsrod nich byli tez Anglicy. Wierzysz w to, ze w sredniowiecznych bitwach, gdzie panował okrutny kocioł swój nie walił do swojego? Oczywiscie ze tak, bo oni juz nie rozpoznawali swoich od nie swoich i dowódcy tez nie byli w stanie tego widzieć.
Renata Żybura:
Adrian Banaś:
Bitwa pod Azincourt w Henryku V jest przedstawiona akurat bardzo do rzeczy i raczej zgodnie z prawdą historyczną.
Łucznicy walili na potęgę, do tego teren był wąski, deszcz, błoto i bezład francuskiej ciężkiej jazdy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Azincourt
Oczywiście ale chyba nie we własne jednostki- zasypanie strzałami zwartych jednostek swoich i wroga nie ma sensu taktycznego... to przeciwnik ma umierać za ojczyznę i swego boga , króla a nie nasi :D
Co jak co ale Anglicy mieli doskonale opanowaną taktykę łuczników ....
Renata Ż. Marketing Manager
Katarzyna L.:Wizualnie na pewno tak, bo mają wieksze możliwości w efektach specjalnych ale scenariusz byłby tak samo beznadziejny. Amerykanie niech trzymają sie z dala od ekranizacji europejskiej historii, w tym temacie zdanie mam wyrobione od lat i niezmienne
Komentarz Amerykanów będzie jeden: my zrobilibyśmy to 100 razy lepiej.I niestety będą mieli rację!
Adrian Banaś:>
Jak to nie ! Pełnoprawny i niezle opłacany :) Chorągiew skaładala się z Kopij czyli husarza i towarzyszy .Od zamożności szlachcica (w chorągwiach prywatnych) czy w zaciężnej kopij zależało ich uzbrojenie .Jeśli właściciel był bogaty to zamiast broni w postaci łuków itp posiadali oni tez kopie.
No błagam, giermek to nie Husarz....
Nadal chciałbym wiedzieć jak widzisz załadowanie kuszy podczas siedzenia na koniu.Kusze były róznej wielkości tak jak i arkebuzy .Jedne przystosowane dla piechoty inne dla kawalerii
Giermek miał się zatrzymywać ?
Doczytałem ze łuk owszem był stosowany ale przed reformami Stefana Batorego.
Wtedy jednostki Husarii to była lekka jazda a nie to co znamy z filmów.....
Strzały nie miały za zadanie zabijac tylko ranić przeciwników i konie i wprowadzać zamieszanie .Większośc wojsk z którymi walczyła husaria to były wojsak typu zachodniego słabo odziane (Tatarzy Rosjanie Kozacy Turcy Mołdawianie itpStrzała wbrew pozorom była grożniesze dla przeciwników niż pistolet (większa odległość rażenia) a w czasach o których tu mówimy nie było już wojska okutego w zbroje czy z pawężami i konie tez nie posiadały rynsztunku obronnegoWiększy zasięg a skuteczność przebicia to dwie odrębne sprawy...broń palna nie bez powodu wyparła miotającą....
oni....Byli a do czego służyli to inna sprawa .Nie raz jako spieszona piechota zdobywała tabory kozackie i jeżeli mnie pamięć nie myli to chyba ich zasługą było zdobycie Chocimia ?
Husaria była dość uniwersalną jazdą i mogła walczyć na modle zachodnia (potrafiła stosować karakol ) jak i walczyć jako spieszona piechota (podczas powstań kozackich)Ale co to ma do rzeczy ?
Husaria zwłaszcza ta późniejsza była przeznaczona do decydujących szarż i łamania szyków wroga ... a nie zabawy w ślimaka...
Renata Ż. Marketing Manager
Andrzej T.:
Adrian Banaś:
Byli a do czego służyli to inna sprawa .Nie raz jako spieszona piechota zdobywała tabory kozackie i jeżeli mnie pamięć nie myli to chyba ich zasługą było zdobycie Chocimia ?Spieszona jazda kojarzy mi się wyłącznie z francuskimi praktykami tego rodzaju, na czym zreszta za dobrze nie wychodzili. Klęska pod Poitiers. W poczatkach wojny stuletniej przegrywali niemal wszystko.
konto usunięte
Renata Ż. Marketing Manager
Renata Żybura:
Nie słyszałam, zeby husaria walczyła jako piechotano to masz jeszcze duzo do odkrywania jeszcze w historii Polskiej wojskowości :)
Renata Ż. Marketing Manager
Andrzej T.:szczerze mówiąc to nie znam jej wcale poza jakąś wiedzą o husarii. Więcej wiedziałam o wojskach francuskich i angielskich, swego czasu Wojna Stuletnia i 30-letnia dość mnie interesowała. I troche jeszcze o hiszpańskiej armadzie.
Renata Żybura:no to masz jeszcze duzo do odkrywania jeszcze w historii Polskiej wojskowości :)
Nie słyszałam, zeby husaria walczyła jako piechota
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
