пропозиції роботи
konto usunięte
Renata
S.
Communication &
Marketing Director
Temat: 1612
Nie widzialam i sie nie wybieram, bo opinie nie sa zachwycajace...Ps. Juz jest taki temat
Michał W. Robię to co lubię
Temat: 1612
Oj nie jest tak źle, film trochę w klimacie Naszego "Ogniem i mieczem" chociaż słyszałem też opinię że to rosyjski "Władca pierścieni" z którą jednak kompletnie się nie zgadzam.Generalnie warto zobaczyć choćby dlatego że wokół filmu jest masa dyskusji:
1) czy to antypolskie czy nie
2) czy polski aktor powinien grać w rosyjskiej produkcji itp
konto usunięte
Temat: 1612
Co do tego, czy polski aktor powinien grać w rosyjskiej produkcji to dziś w polsacie był program E. Gawryluk, gdzie Żebrowski musiał bronić tego, że zagrał. Moim zdaniem z racji, że żyjemy w demokratycznym kraju powinien mieć do tego prawo.Na filmie jeszcze nie byłam ale myślę że właśnie przez to całe zamieszanie pójdę i zobaczę i po za tym przez fakt zamiłowania do historii.
Myślę również, że nie powinniśmy skreślać filmu dlatego że nie przedstawia Nas w jasnym świetle.
Ewa Tkacz Zakupy, Purchasing
Temat: 1612
2) czy polski aktor powinien grać w rosyjskiej produkcji itpWłaśnie czytałam o Polakach zbulwersowanych w/w faktem.
Znowu ta polska duma......Może ktoś mi wytłumaczy w czym tkwi problem?
Michał W. Robię to co lubię
Temat: 1612
Moim zdaniem z racji, że żyjemy w demokratycznym kraju powinien mieć do tego prawo.
Generalnie sprawa jest trochę szersza bo film jest sponsorowany przez rosyjski rząd i z racji naszych nie najlepszych kontaktów z tym krajem (teraz i historycznie) dyskusyjne pozostaje czy polski aktor powinien w czymś takim brać udział - generalnie całą operację można nazwać propagandą antypolska jak ktoś się uprze ... Moim zdaniem Żebrowski na pewno swoim udziałem uwiarygodnił całą historię która nie do końca trzyma się podobno faktów historcznych, ale również dla wielu Polaków ten epizod historyczny nie był znany a historia pozytywna czy negatywna powinna być znana. Po drugie ten Pan jest aktorem i jego pracą jest udzial w takich akcjach - z tego żyje, może jak by miał więcej dobrych filmów w kraju nie szukałby zajęcia na wschodzie.
Renata
S.
Communication &
Marketing Director
Temat: 1612
No cos takiego! Jeszcze sie Zebrowskiego czepiaja?! A niech sobie gra w czym ma ochote, byle mu sowicie placili;-)
Michał W. Robię to co lubię
Temat: 1612
Renata S.:
No cos takiego! Jeszcze sie Zebrowskiego czepiaja?! A niech sobie gra w czym ma ochote, byle mu sowicie placili;-)
Z tego co mówił to zapłacili przyzwoicie ;)
konto usunięte
Temat: 1612
Michał okey może sprawa demokracji to uproszczenie ale przed 89 rokiem byłoby nie do pomyślenia żeby aktor zagrał na Zachodzie bez żadnych konsekwencji dla niego a za wschodnią granicą jak najbardziej mógł do woli. Tak więc ta nasza raczkująca demokracja daje możliwość grania gdzie się komu podoba. Uważam, że wybór tej roli nie jest brakiem patriotyzmu ze strony Żebrowskiego - a takie głosy, szczególnie w kręgach Narodowców się pojawiły.Co do propagandy Rosji to i racja ale z drugiej strony czym oni mają się chwalić - Katyniem?? nie bardzo... Zatem rząd znalazł w historii epizod, gdy to oni są napadani i świetnie sobie z tym radzą wyganiając Polaków z kraju. Dla Nas nie jest to wesołe i zrozumiale, fajnie przecież byłoby pozostać w Rosji nieco dłużej, może historia wyglądała by wówczas inaczej.
Co do propagandy to może Nasz rząd zaczął by wśród społeczeństwa polskiego propagować ważne dla Nas daty, bo aż mnie skręca kiedy zapytani ludzie na ulicy nie wiedzą jaka rocznica jest 15 sierpnia, 17 września a 11 listopada kojarzy się z atakiem na WTC... to jest dopiero straszne. Nadzieja tylko taka, że coś się w kierunku upowszechniania ważnych wydarzeń dzieje ale jeszcze myślę że kiepściutko.
Chyba się uniosłam ale drażni mnie że nagle ludzie przejmują się tym czy jakiś aktor zagrał tu czy gdzie indziej a nie pomyślą o swojej historii i trochę jej nie poznają....
Michał W. Robię to co lubię
Temat: 1612
Tak mamy wolność i szczególnie artyści powinni przełamywać bariery i łamać stereotypy - może dzięki temu filmowi ludzie spojrzą trochę inaczej na naszą historię i zaczną dostrzegać również jej mroczne aspekty - trzymam kciuki.
konto usunięte
Temat: 1612
Michał Żebrowski jest zawodowym aktorem i dobrze, że zagrał w tym filmie, bo powoli zaczynam wierzyć, że ten człowiek potrafi być dobrym aktorem, jeśli ktoś da mu na to szansę...W Polskich produkcjach grywa żenujące role żenujących facetów, jedyny wyjątek to "Pręgi" w ktorych udowodnił, że jednak grać potrafi i to naprawdę przekonywująco.
"1612" to zdecydowanie film Żebrowskiego, choć Petr Kislov i Artur Smolyaninov depczą mu po piętach.
Za to urocza Violetta Davydovskaya niezbyt przekonywująca w swojej roli, jako bonus dla widzów: urocze ząbki, zdecydowanie nieamerykański smile ;)
A film, moim zdaniem, nie byłby wcale gorszy od analogicznych produkcji hollywoodzkich, gdyby nie żenujące wpadki techniczne reżysera, kamerzystów i dźwiękowców oraz tłumaczy, którzy zapomnieli przetłumaczyć polszczyznę XXI wieku na tą z XVII wieku... Masakra... dopiero pod koniec filmu wartka akcja zagłusza niedoróbki, a może pod koniec naprawdę już ich nie ma? ;)
Co do biedronki... To nie kicz, tylko nostalgia...
Takie biedronki wypuszczane z życzeniem: "biedroneczko leć do nieba, przynieś nam kawałek chleba" pamiętam rodzinnych opowiadań pokolenia, które przeżyło koszmar I Wojny Światowej... Podobno najgorszy, zwłaszcza dla dzieci, był straszny głód... Ta biedronka na pewno znalazła się w filmie nieprzypadkowo, chociaż zdecydowanie zabrakło jej kontekstu, pewnie wycięli kilka scen i zgubiło się tło dla biedronki...
Z wyczesanym i nieskazitelnie czysciutki jednorożcem faktycznie przesadzili, wystarczyłoby zupełnie, gdyby przebiegł przez plan ze dwa razy...;)
Mimo wszystko, film warto zobaczyć, choćby dla Żebrowskiego, który jako czarny charakter i nareszcie jako dojrzały mężczyzna naprawdę robi wrażenie :)Agata W. edytował(a) ten post dnia 23.09.08 o godzinie 00:12
Grzegorz
Albinowski
Senior Business
Consulant,
Transition Project
Manager
Temat: 1612
Pod względem artystycznym bardzo dobry film, ale było tam wiele aluzji, których nie rozumiałem.Jak Ljachy atakowały ruską fortecę to emocjonalnie byłem po stronie Ljachów i byłem bardzo rozczarowany, że się obronili (chyba nie o takie emocje chodziło twórcom).
Generalnie to nie jest film dla polskiego widza, chyba że ktoś jest koneserem wyższego szczebla i potrafi się cieszyć drobnymi szczegółami, które są dobrze zrobione. Zwykli widzowie wychodzą w kina przygnębieni.Grzegorz Albinowski edytował(a) ten post dnia 27.10.08 o godzinie 18:01
Bartosz Sobolewski Out of Korpo :)
Temat: 1612
Jak dla mnie to film zdecydowanie dla rosyjskiej widowni.To coś takiego jak "Ogniem i Mieczem",które może drażnić inne nacje,szczególnie te ze Wschodu,hehehe...ale poważnie,to odrzuciła mnie ta jakaś taka przaśna przemoc i ta rosyjska stylistyka.
Rafał
K.
IT change management
and service delivery
Temat: 1612
Dla mnie "1612", oglądany parę ładnych miesięcy temu ;), to trochę a może nawet nie trochę - film z przymrużeniem oka. Stylizacja na ruską baśń jest aż nadto widoczna. Stąd "diworodnyj" starzec-jasnowidz, pętający się po planie jednorożec, duch Hiszpana uczący szermierki głównego bohatera. Do tego widok przaśne widoki ruskich siół, burłacy, awans społeczny "z pucybuta do milionera" - motyw Wybrańca ;) itp. itd. Trzymanie się faktów historycznych dość ogólne.Całość jeśli spojrzeć na to bez politycznego zadęcia, dość miła w oglądzie, choć czarno-biała. Żebrowski zły, że aż ciarki chodzą, po stronie ruskiej zaś "maładiec" i sliczna carówna, żyć nie umierać :)
Sceny z husarią takie, że nasi mogą oglądać "1612" jako instruktaż - jak wspomnę nasze Żółte Wody w "Ogniem i Mieczem" to aż zęby bolą.
Putinowcy mogą ręce zacierać, POlacy zżymać się, że antypolski a ja bym to filmidło potraktował po prostu jak kolorową opowieść o złym hetmanie i uroczym "pastuszku" co carewnę ratuje ;)
Następna dyskusja:
