Marcin Zbych

Marcin Zbych starszy konsultant
d/s audytu, KPOMP
S.A.

Temat: Gandalf SFIO - Nejman - fundusz ANALIZY TECHNICZNEJ

Obserwuje poczynania pana Nejmana z Gandalf SFIO od czterech lat.

Pan Nejman stosuje strategie bazującą na ANALIZIE TECHNICZNEJ.

Ten najzdolniejszy polski DI od czterech lat NIC NIE ZAROBIŁ a jednostka uczestnictwa stale kręci sie w pasie 950-990 (strata -5 do -1 %).

Moje pytanie brzmi:

Czy to oznacza, że analiza techniczna nie działa ?
Wojciech Kurzyński

Wojciech Kurzyński inwestor, konsultant
finansowy

Temat: Gandalf SFIO - Nejman - fundusz ANALIZY TECHNICZNEJ

Marcinie aby odpowiedzieć na postawione przez Ciebie pytanie trzeba rozróżnić dwie sprawy:

1. Czym innym jest analiza techniczna (AT) a czym innym strategia stosowana przez inwestora (nawet jeśli jest nim jak to określiłeś "najzdolniejszy DI"). To strategia i jej konsekwentne stosowanie może przynieść zyzki. Ale aby tak się stało dana strategia musi mieć to coś, co nazywa się przewagą i musi dobrze zarządzać ryzykiem/wielkością pozycji, a inwestor musi być konsekwentny.

2. AT natomiast to zbior zasad analizy wykresu cenowego i wskaźników które mogą taką analizę ułatwić. Mają więc dostarczyć do systemu ową przewagę, przynajmniej jeśli chodzi o moment otwarcia i zamknięcia pozycji.

Tak więc jeśli inwestycja jakiegoś inwestora przez dłuższy czas nie przynosi spodziewanego efektu, to należy zastanowić się, czy przyjęta przez niego strategia ma szanse taki zysk przynieść. Pisząc zastanowić, mam na myśli policzyć, bo opieranie się na tym, co nam się wydaje, o czym marzymy, to trochę za mało (jest do tego odpowiednie oprogramowanie, choćby taki program jak Trading Blox). My tego zrobić nie możemy, bo nie mamy odpowiednich danych do analizy strategii Pana Nejmana.

Pozostaje więc po prostu omijać szerokim łukiem te fundusze, których zarządzający "sobie nie radzą" czyli takie, których wyniki nie dają nam szans na wypracowanie zakłądanego zysku. I tu możemy wykazać się kreatywnością i wiedzą, bo mamy wyceny historyczne i mamy wyzwanie - jak w oparciu o historię ocenić efektywność zarządzających.
Wojciech Kurzyński

Wojciech Kurzyński inwestor, konsultant
finansowy

Temat: Gandalf SFIO - Nejman - fundusz ANALIZY TECHNICZNEJ

Poza tym oto fragment z opisu strategii funduszu

Zarządzający stosują podejście polegające na łączeniu analizy fundamentalnej z naciskiem na analizę makroekonomiczną całych gospodarek z analizą techniczną.

Źródło: http://www.gandalf-fundusz.pl/34,Strategia-Funduszu
Rafał Szybiak

Rafał Szybiak Seismic Navigator,
CGGVeritas

Temat: Gandalf SFIO - Nejman - fundusz ANALIZY TECHNICZNEJ

Marcin Zbych:
Ten najzdolniejszy polski DI od czterech lat NIC NIE ZAROBIŁ a jednostka uczestnictwa stale kręci sie w pasie 950-990 (strata -5 do -1 %).
Moje pytanie brzmi:

Czy to oznacza, że analiza techniczna nie działa ?

A bierzesz po uwage efekt skali? Czy myslisz, ze jak sie zarzadza portfelem kilku mln PLN (nie wiem, nie sprawdzalem rzedu wielkosci, ale pewnie to chyba jakies minimum) to mozna sobie wejsc na swoj rachunek maklerski i za 60% z calosci kupic w dobrej cenie akcje np. Midasa (dzisiejsza zwyzka poki co 10%)? Podejrzewam, ze zarzadzajacy ma wiekszy problem z doborem walorow, niz nam sie wydaje;) Wiec nie oczekujmy cudow, on sie na pewno mocno drapie po glowie;)

konto usunięte

Temat: Gandalf SFIO - Nejman - fundusz ANALIZY TECHNICZNEJ

Faith w "Drodze Żółwia" ciekawie opisuje jak radził sobie z efektem skali, spekulując dla Richarda Dennisa, poprzez pozorowanie ruchów. Polecam. A co do polskich zarządzających to chyba nie mają z tym aż takiego problemu, fundusze na GPW mają stosunkowo niewielki udział. Trzebaby zapytać Remigiusza, on bardzo dobrze zorientowany jest w tym temacie.

Następna dyskusja:

Mierniki analizy struktury ...




Wyślij zaproszenie do