konto usunięte
Bartek Kłoda-Staniecko:
chyba coś zamotałeś bądź nie zbyt uważnie oglądałeś:) W T4 T800 pojawia się tylko raz [cyfrowy Arnie] jako prototyp. Wszystkie inne biegające w filmie humanoidalne terminatory to
T600 [nie licząc Marcusa - kolejny prototyp]. Natomiast w T2 nie
ma T100 tylko T1000:)
konto usunięte
Jakub Polewski:
Bartek Kłoda-Staniecko:
chyba coś zamotałeś bądź nie zbyt uważnie oglądałeś:) W T4 T800 pojawia się tylko raz [cyfrowy Arnie] jako prototyp. Wszystkie inne biegające w filmie humanoidalne terminatory to
T600 [nie licząc Marcusa - kolejny prototyp]. Natomiast w T2 nie
ma T100 tylko T1000:)
Yyyeeeeeghlt????
A przepraszam, w drugiej części kto pomagał mamusi i synkowi, jeśli nie T-100? A w pierwszej części kto został wysłany z 2032 roku jeśli nie T-100?
Michał L. pracownik idealny
Jakub Polewski:ta dziura czasowa między 2018 a 2032 zapewne zostanie zapchana przez scenarzystów kolejnych części tak żeby zgodnie z tym co Kyle mówi Sarze w pierwszej części mogli się z Johnem stać przyjaciółmi. założyć się mogę, że jeśli nie 5 to najdalej 6 część będzie opowiadać historię chronologicznie prowadzącą do sytuacji z pierwszej części, odnalezienie wehikułu czasu, wysłanie C-101 i Kylea.
Piotr Likus:
Aleksandra D.:
Dziś byłam w kinie na nowej części i ... ten film to kupa efektów, T-600, T-800,mototerminatory, zwiadowcy.... w pewnym
momencie myślałam, że to Transformers :)
Wyraźnie widać zapatrzenie w tym kierunku - patrz choćby terminator łapiący ludzi do klatki na stacji benzynowej lub mototerminatory którym się ciągle wsuwają i wysuwają (działka?). Na szczęście nie zapomnieli też o temacie filmu.
Jak ktoś oglądał ostatnią ekranizację Wojny Światów to maszyna łapiąca ludzi do klatki może się mu kojarzyć ;) Podobnie miasta maszyn (Matrix) czy wątek walki ludzi z maszynami (Matrix).
Mam jedno pytanie, do cholery - jest rok 2018 a nie 2032 (jak w Terminatorze z 1984 r.), przecież w obu pierwszej i drugiej części Terminatora wysyłany jest model T-100 z roku 2032, więc czemu w roku 2018 czymś powszechnym jest T-800 ????
Czy ktoś mi to wyjaśni?
Jakub
Sołowiej
Service Manager,
ITIL Expert
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
konto usunięte
Jakub Polewski:
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
Są, bo wybuch nuklearny kilka kilometrów od Johna, któremu właściwie nic się nie dzieje z powodu patrzenia sie na ten wybuch stojąc na pustyni, czyli bez żadnej osłony przez skutkami tej eksplozji to science fiction ;))
konto usunięte
Jakub Polewski:
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
Są, bo wybuch nuklearny kilka kilometrów od Johna, któremu właściwie nic się nie dzieje z powodu patrzenia sie na ten wybuch stojąc na pustyni, czyli bez żadnej osłony przez skutkami tej eksplozji to science fiction ;))
konto usunięte
konto usunięte
Piotr Likus:
Jakub Polewski:
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
Są, bo wybuch nuklearny kilka kilometrów od Johna, któremu właściwie nic się nie dzieje z powodu patrzenia sie na ten wybuch stojąc na pustyni, czyli bez żadnej osłony przez skutkami tej eksplozji to science fiction ;))
Szukacie spisku nie tam gdzie trzeba.
Ładną pocztówkę z żołnierzami patrzącymi na rosnącego w oczach grzybka nie trzeba generować komputerowo - wystarczy zajrzeć do archiwum:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3bne_wybuchy_j%C4%...
konto usunięte
Jakub Polewski:
Piotr Likus:
Jakub Polewski:
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
Są, bo wybuch nuklearny kilka kilometrów od Johna, któremu właściwie nic się nie dzieje z powodu patrzenia sie na ten wybuch stojąc na pustyni, czyli bez żadnej osłony przez skutkami tej eksplozji to science fiction ;))
Szukacie spisku nie tam gdzie trzeba.
Ładną pocztówkę z żołnierzami patrzącymi na rosnącego w oczach grzybka nie trzeba generować komputerowo - wystarczy zajrzeć do archiwum:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3bne_wybuchy_j%C4%...
Ten wybuch zdawał się być znacznie bliżej, poza tym wątpię czy dożyłby do 2032. Co do filmów to można obejrzeć nawet żółnierzy na koniach jadących w kierunku centrum eksplozji jądrowej. Rzecz w tym, że długo nie pożyli w przeciwieństwie do Connora, który dożyje jeszcze na pewno kolejnych 16 lat. Zółnierze na zdjęciu mieli rozkaz nie patrzeć na błysk eksplozji. Na filmie nie było chyba wogóle błysku, a w zamian, niespodziewający się Connor nie unikał wzrokiem tego kierunku. Ale to oczywiście mankamenty filmu dla odbioru masowego, malo kto się nad tym będzie zastanawiał. To nie STAR TREK, który wręcz tradycyjnie należy analizować pod względem wpadek naukowych ;)
Wanda
B.
nauczycielka języka
angielskiego
konto usunięte
Piotr Likus:
Jakub Polewski:
Piotr Likus:
Jakub Polewski:
Paweł Leśniak:
Elektronicznij Mordulec :D No ciekawe właśnie, wybiorę się niedługo i zobaczymy. Możliwe że teraz fabułą są same efekty specjalne :D
Są, bo wybuch nuklearny kilka kilometrów od Johna, któremu właściwie nic się nie dzieje z powodu patrzenia sie na ten wybuch stojąc na pustyni, czyli bez żadnej osłony przez skutkami tej eksplozji to science fiction ;))
Szukacie spisku nie tam gdzie trzeba.
Ładną pocztówkę z żołnierzami patrzącymi na rosnącego w oczach grzybka nie trzeba generować komputerowo - wystarczy zajrzeć do archiwum:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3bne_wybuchy_j%C4%...
Ten wybuch zdawał się być znacznie bliżej, poza tym wątpię czy dożyłby do 2032. Co do filmów to można obejrzeć nawet żółnierzy na koniach jadących w kierunku centrum eksplozji jądrowej. Rzecz w tym, że długo nie pożyli w przeciwieństwie do Connora, który dożyje jeszcze na pewno kolejnych 16 lat. Zółnierze na zdjęciu mieli rozkaz nie patrzeć na błysk eksplozji. Na filmie nie było chyba wogóle błysku, a w zamian, niespodziewający się Connor nie unikał wzrokiem tego kierunku. Ale to oczywiście mankamenty filmu dla odbioru masowego, malo kto się nad tym będzie zastanawiał. To nie STAR TREK, który wręcz tradycyjnie należy analizować pod względem wpadek naukowych ;)
Nie żebym widział w tej scenie jakiś wielki realizm, ale ciągle w tej analizie są błędy. Jak wszyscy wiemy błysk w wybuchu atomowym jest pierwszy i trwa ułamek sekundy do kilkudziesięciu sekund, potem dopiero następuje fala uderzeniowa. Zakładając że śmigłowiec(?) zaliczył kraksę przez falę uderzeniową, błysk był dużo wcześniej niż John patrzył na grzyba.
Z tego co piszą na Wiki wybuch podczas II wojny miał zasięg 1.6
km, biorąc pod uwagę, że w T4 wybuch był określony jako "mały" można domniemywać że miał jeszcze mniejszy zasięg, poza tym był to prawdopodobnie wybuch podziemny. Porównaj też z
mikro-wybuchami z T3.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_atomowy_na_Hiroszim%...
Wniosek z tego jest taki, że Connor mógł być poza zasięgiem "negatywnej energii" ;)
konto usunięte
Jakub Polewski:
Nie wiem co Ty czytasz, ale polecam fachową literaturę. Wikipedii nawet nie zamierzam sprawdzać :) To śmieszne.
konto usunięte
Piotr Likus:
Jakub Polewski:
Nie wiem co Ty czytasz, ale polecam fachową literaturę. Wikipedii nawet nie zamierzam sprawdzać :) To śmieszne.
Objaśnij mi łaskawie, co cię tak śmieszy w tej historii z Wikipedią. Bardziej to że Wikipedia jest rozwijana charytatywnie
czy też to że wybuch w Nagasaki (ten o rozmiarze 1.6 km) był spowodowany złą pogodą?
A może te 45 tysięcy ofiar? Bardzo jestem ciekaw.
konto usunięte
Jakub Polewski:
Śmieszy, nie śmieszy. Raczej zwracam Ci uwagę, że popełniłeś błąd przy ocenie zasięgu rażenia broni nukleralnej, co już zostało mam nadzieję wyjaśnione. Mimo wszystko sugeruję nie ograniczać się do Wikipedii ;)
konto usunięte
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
