GoldenLine
Zaloguj się
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Bohaterami filmu jest grupa młodych ludzi, którzy osiedlają się w jednej z bogatych dzielnic Kopenhagi. Swój sprzeciw wobec mieszczańskiej mentalności i stylu życia wyrażają poprzez udawanie umysłowo upośledzonych, zarówno publicznie, jak i wewnątrz własnej grupy. Ten akt kontestacji, który nazywają "spastykowaniem", ma pomóc każdemu z nich w odnalezieniu "wewnętrznego idioty", dotarciu do swojego prawdziwego, nieskrępowanego kulturowym balastem "ja".
http://pl.wikipedia.org/wiki/Idioci

"Można stosować technikę Dogmy albo technikę idiotów aż do upadłego i nic z tego nie wyniknie, jeśli nie odczuwa się głębokiego, żarliwego pragnienia i potrzeby takiego postępowania". Wolność jest więc tylko dla tych, którzy naprawdę jej pragną i potrafią poświęcić dla niej wszystko.
Ewelina Nasiadko
http://filmweb.pl/f69/Idioci,1998/recenzje
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Kiedyś powiedziałem kobiecie, z którą byłem, że "Idioci" to mój ukochany film, który w jakiś niewerbalny sposób prezentuje mój najgłębszy życiowy ideał. Ponieważ nie widziała "Idiotów" wcześniej, obejrzeliśmy film von Triera wspólnie. Obejrzała. Zrozumiała.Byliśmy razem jeszcze tylko kilka dni.Artur Królica edytował(a) ten post dnia 22.07.08 o godzinie 14:48
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Artur Królica:
Byliśmy razem jeszcze tylko kilka dni.
Nie o to Ci chodziło...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Beata Wąsowska:
Artur Królica:
Byliśmy razem jeszcze tylko kilka dni.
Nie o to Ci chodziło...
Myślę, że to dość dobry sposób na zakończenie związku, jeśli po pierwszym etapie fascynacji musimy zadać sobie pytanie, czy łączy nas coś więcej. Język jest bardzo często ułomny, jeśli chodzi o dookreślenie różnic stanowisk. Dwie osoby mogą mówić to samo, ale rozumieć przez te same słowa zupełnie coś innego. Tutaj była - jakby powiedział Tom z "Dogville" - ilustracja. To się nazywa potęga obrazu ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...


Obrazek

Ten obrazek oddaje, moim zdaniem, istotę tego filmu.Artur Królica edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 12:48
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Artur Królica:

Film ma wiele warstw. I zapewne każdy odczytuje inną. Obrazek jak mi się wydaje mówi o tym, że wolność jest możliwa.
Tu muszę zacytować Gombrowicza:
"Wolność! Na to aby być wolnym potrzeba nie tylko chcieć być wolnym – potrzeba chcieć być wolnym nie za bardzo.", Dzienniki, s.140.

Mnie najbardziej poruszyła historia Karen. Jej i wszystkim bohaterom filmu tak naprawdę brakuje nie wolności, ale spójności i miłości. Wszelkie ograniczenia (te zewnętrzne i te wewnętrzne) są tak bardzo dokuczliwe, kiedy nie ma obok nas bliskiej osoby. Nie takiej, która wypełnia swoje obowiązki, zarabia, sprząta i gotuje, lecz takiej która rozumie i akceptuje nasze słabości.
musimy zadać sobie pytanie, czy łączy nas coś więcej.
czasem to, co nas różni jest bardziej wartościowe od tego, co mogłoby łączyć, uzupełniamy się. Możemy się różnić we wszystkim (choć to bywa irytujące), pod warunkiem, że mamy te same pryncypia.

(Tak mi się to układa w całość ;-)
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Artur Królica:
I jeszcze
Język jest bardzo często ułomny,(...)
Te same słowa (i obrazy) znaczą dla każdej osoby co innego.

Za każdym razem kiedy próbuję użyć słów, aby opisać to, co naprawdę myślę, czuję, czy spostrzegam widzę, że poległam.
Jest płasko...
Braku talentu? Obiektywna niemożliwość?
;-(
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Mimo wszystko, uważam, że obraz jest bardziej jednoznaczny: jest czymś konkretnym, jednorazowym w przeciwieństwie do pojęć, które są ogólne. Dlatego, w przeciwieństwie do Gombrowicza, cenię malarstwo.
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Artur Królica:
Mimo wszystko, uważam, że obraz jest bardziej jednoznaczny: jest czymś konkretnym, jednorazowym w przeciwieństwie do pojęć, które są ogólne.

Ta jednoznaczność to złudzenie. Każdy odbiorca odczytuje (podobnie jak słowa, filmy) te sensy które zna, których brak odczuwa, które mu doskwierają ...
Dlatego, w przeciwieństwie do Gombrowicza, cenię malarstwo.

Być może otaczała go masa sentymentalnego kiczu (na który np. Duchamp zareagował Fontanną). W tamtych czasach malarstwo było lepkie od lukru, w opozycji do niego rodziła się Wielka Awangarda. Awangardę nawet plastycy musieli oswoić, a co dopiero pisarz.
Ps.
Teraz widzę, że nie o to chodzi. G. Rozumie świetnie co się dzieje i wyraża sprzeciw.
Właśnie znalazłam cytat, pod którym podpisuję się obiema rękami (ja malarka)
s.265 Dzienniki 57-61
"W ostatnich dziesięcioleciach sztuka zachowywała sie podle - pozwoliła sobie zaimponować, niemal padła na kolana, przyjmowała łapczywie wszystko z ręki wroga, zabrakło jej dumy i nawet zwykłego instynktu samozachowawczego. Wyniki?
Malarstwo najechane przez abstrakcję i inne koncepcje formy - wszystko z naukowej inspiracji - i coraz większy zanik w sztuce indywidualności, wyższości, talentu, robota coraz bardziej "demokratyczna" i "obiektywna"."Beata Wąsowska edytował(a) ten post dnia 25.07.08 o godzinie 23:13
Link do wypowiedziLink
Beata W.

Beata W. Sztuki piękne i
krytyczne

Temat: IDIOCI - tylko człowiek, który jest wolny może bezkarnie...

Artur Królica:

Obrazek

Ten obrazek oddaje, moim zdaniem, istotę tego filmu.[edited]Artur
Jeszcze raz film.
Lars zderza tych, którym niczego nie brakuje, a mimo to nie czują się szczęśliwi z Karen, która jest nieszczęśliwa naprawdę, nie ma niczego i nikogo.
Młodzi ludzie pozakładali maski „idiotów”, bez nich nie potrafią być wierni sobie. Maska nie mogła im pomóc, udawanie nie pomaga.
Dlaczego pomogło Karen?
Karen nie udaje, w każdej sytuacji jest sobą (i obrywa od życia). Dzięki młodym ludziom „w maskach” zrozumiała, że ma prawo być jaka jest. Spotkanie z rodziną to wyzwanie, żądanie uznania jej odrębności.
Przegrała i … wygrała tę konfrontację. Wszyscy pozostali wrócili na wydeptane ścieżki własnej rutyny. Posłuchali głosu rozsądku.

Jak to się ma do Twojego zdjęcia, do historii z dziewczyną, do istoty filmu?
Rezygnacja z własnych pryncypiów gwarantuje wygodę i bezpieczeństwo, wierność sobie nie. Ale wierność własnym ideałom daje siłę (skrzydła), można wdrapać się na każde drzewo.
Dziewczyna? Pryncypia wobec fascynacji. Zawsze wybieram pryncypia.

Co to ma wspólnego z wolnością o której wspominam?
Więzieniem „Idiotów” jest wygoda. Próbują się uwolnić od jej kagańca, ale to trudne. Aby wyjść z twarzą (wobec samych siebie i przyjaciół) muszą udawać, że „rzucają” wygodę. Ich zachowanie bardzo przypomina mi dylemat palaczy – to ostentacyjne rzucanie palenia. Jednak trudno zrezygnować z papierosów i ... ciepłej kołderki. Karen, osadzona w więzieniu narzuconych jej zasad, potrafi je odrzucić, bo jest wierna sobie (nie zasadom).

Film oglądałam tylko raz. Poraził mnie jak większość filmów LvT, ale być może pamiętam go z osobistym filtrem, zniekształcam. Nie mam odwagi na powtórkę żeby to sprawdzić. (Nie czytuję recenzji, czytałam tylko tą przytoczoną powyżej). Każdy wątek filmu, każda postać prowadzi mnie do innej puenty. Nie jestem mistrzynią pióra, celowo upraszczam, by „ujednoznacznić”.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj