GoldenLine
Zaloguj się
Rafał Piszczek

Rafał Piszczek Prezes zarządu w
spółkach BioStat®,
DM Soft/MedFile

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Mam taki przypadek na który nie potrafię znaleźć uzasadenienia w PZP.
Zamawiający robi przetarg i dzieli go na 4 części. do każdej osobno startujemy, inne kryteria wejścia, inne kryteria oceny = w zasadzie jak 4 przetargi.
Zamawiający daje jednak zapis: wykaz osób w każdym z 4 części musi być INNY.
Nie rozumiem dlaczego i skąd to wynika czy jaki jest sens tego zapisu skoro możemy wgrać tylko jeden startując do 4-rech.

Wiecie może co na to PZP? bo zapis jest dziurawy, idiotyczny i do szybkiego ominięcia.

R
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Nie jest to odpowiedź na pytanie autora wątku, ale inne problemy, całkowicie pasujące do tego tytułu. Mogłem poczekać na to, aż ktoś mu odpowie, ale może ktoś odpowie od razu na wszystkie kwestie.

Czy według Was można - dopuszczając oferty częściowe i oczywiście oceniając je odrębnie - zawrzeć w postępowaniu zapis, że złożenie oferty na obie części jest obligatoryjne ? Co wtedy z podmiotem, który się wyłamie i złoży ofertę tylko na jedną część ?
Link do wypowiedziLink
Jarosław Sawicki

Jarosław Sawicki badacz | ewaluator |
konsultant

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Rafał Piszczek:
Zamawiający robi przetarg i dzieli go na 4 części. do każdej osobno startujemy, inne kryteria wejścia, inne kryteria oceny = w zasadzie jak 4 przetargi.
Zamawiający daje jednak zapis: wykaz osób w każdym z 4 części musi być INNY.
Czyżbyś planował złożyć ofertę w Małopolsce? :)

Nie wiem co na to PZP, ale spotkałem się już z takimi praktykami kilka razy. Rozumiem, jak coś takiego ma miejsce w przetargu z dużym budżetem, ale tutaj jest raptem 100 tysięcy do podziału na 4...
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Krzysztof W.:
Nie jest to odpowiedź na pytanie autora wątku, ale inne problemy, całkowicie pasujące do tego tytułu. Mogłem poczekać na to, aż ktoś mu odpowie, ale może ktoś odpowie od razu na wszystkie kwestie.

Czy według Was można - dopuszczając oferty częściowe i oczywiście oceniając je odrębnie - zawrzeć w postępowaniu zapis, że złożenie oferty na obie części jest obligatoryjne ? Co wtedy z podmiotem, który się wyłamie i złoży ofertę tylko na jedną część ?

Wtedy normalnie robi się jedno zamówienie na jedną część, skoro i tak wymaga się obligatoryjnie składania ofert na obie.Łukasz P. edytował(a) ten post dnia 21.09.12 o godzinie 14:30
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Łukasz P.:
Krzysztof W.:
Czy według Was można - dopuszczając oferty częściowe i oczywiście oceniając je odrębnie - zawrzeć w postępowaniu zapis, że złożenie oferty na obie części jest obligatoryjne ?

Wtedy normalnie robi się jedno zamówienie na jedną część, skoro i tak wymaga się obligatoryjnie składania ofert na obie.
Nie tędy droga. Nie mogę powiedzieć "konkretnie", więc wytłumaczę porównawczo : powiedzmy, że na rynku znajdują się dwa różne artykuły, w tym na jednym Wykonawca może uzyskać korzystną marżę i drugi, na którym zarobek jest dużo niższy, może nawet problematyczny. Część wykonawców ma w ofercie oba te artykuły, część nie.

Jeśli zrobiłbym tak, jak sugerujesz - ci, którzy tego drugiego nie mają, będą się skarżyć (i słusznie) na niekorzystne, wykluczające ich zapisy, a nawet jeśli nie - nie będą mogli złożyć oferty, a więc ograniczę konkurencję. Tak więc podział zadania na części wydaje mi się oczywistością.

Jeśli natomiast nie dam zapisu o obligatoryjności złożenia ofert w obu częściach dla tych, którzy mają w ofercie oba artykuły (uprzedzając pytania : łatwo to jednoznacznie zweryfikować, kto je ma, a kto nie), grozi mi sytuacja, w której wszyscy radośnie złożą oferty wyłącznie na produkt z wyższą marżą, całkowicie zaniedbując złożenie ofert w drugiej części.
Link do wypowiedziLink
Przemysław Smętek

Przemysław Smętek Specjalista ds.
zamówień
publicznych, Public
Procurement ...

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Z tego co napisałeś wynika (być może nie jednoznacznie ;) ), że należy przeprowadzić procedurę BEZ podziału na części. dedukuję, że musisz zakupić obydwa produkty?
bo kto powiedział, że każdy ma złożyć ofertę, albo że nie można złożyć wspólnej?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Przemysław Smętek:
Z tego co napisałeś wynika (być może nie jednoznacznie ;) ), że należy przeprowadzić procedurę BEZ podziału na części. dedukuję, że musisz zakupić obydwa produkty?
Hm, może faktycznie źle wyjaśniłem. Ale chyba lepiej niż w poprzednim poście nie potrafię. Może "przegadałem", więc spróbuję krótko : Zamawiający chce (i musi) kupić oba artykuły, ale w związku z realną groźbą nie otrzymania ofert w zakresie produktu o niskiej marży trzeba to jakoś "wymusić" od wykonawców. Czyli :
kto powiedział, że każdy ma złożyć ofertę
ja chcę, żeby tak powiedział zamawiający :)
albo że nie można złożyć wspólnej?
można, a chciałbym, żeby było trzeba...
Link do wypowiedziLink
Przemysław Smętek

Przemysław Smętek Specjalista ds.
zamówień
publicznych, Public
Procurement ...

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Rafał Piszczek:
Mam taki przypadek na który nie potrafię znaleźć uzasadenienia w PZP.
Zamawiający robi przetarg i dzieli go na 4 części. do każdej osobno startujemy, inne kryteria wejścia, inne kryteria oceny = w zasadzie jak 4 przetargi.
Zamawiający daje jednak zapis: wykaz osób w każdym z 4 części musi być INNY.
Nie rozumiem dlaczego i skąd to wynika czy jaki jest sens tego zapisu skoro możemy wgrać tylko jeden startując do 4-rech.

Wiecie może co na to PZP? bo zapis jest dziurawy, idiotyczny i do szybkiego ominięcia.

R

co do Twojego pytania: tak, Zamawiający może tak opisać warunek dot dysponowania osobami.
Link do wypowiedziLink
Przemysław Smętek

Przemysław Smętek Specjalista ds.
zamówień
publicznych, Public
Procurement ...

Temat: Ograniczenie w zamówieniu podzielonym na części

Rafał Piszczek:
Mam taki przypadek na który nie potrafię znaleźć uzasadenienia w PZP.
Zamawiający robi przetarg i dzieli go na 4 części. do każdej osobno startujemy, inne kryteria wejścia, inne kryteria oceny = w zasadzie jak 4 przetargi.
Zamawiający daje jednak zapis: wykaz osób w każdym z 4 części musi być INNY.
Nie rozumiem dlaczego i skąd to wynika czy jaki jest sens tego zapisu skoro możemy wgrać tylko jeden startując do 4-rech.

Wiecie może co na to PZP? bo zapis jest dziurawy, idiotyczny i do szybkiego ominięcia.

R

co do Twojego pytania: tak, Zamawiający może tak opisać warunek dot dysponowania osobami.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj