GoldenLine
Zaloguj się
Piotr K.

Piotr K. QA / Test Engineer
at Luxoft / UBS

Temat: logo

oprócz tematów i aktywności html-owców brakuje mi tylko jeszcze loga...moja propozycja poniżej


Obrazek


jak macie jakieś sugestie to piszcie :)
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. QA / Test Engineer
at Luxoft / UBS

Temat: logo

albo moze coś z innej beczki...


Obrazek
Link do wypowiedziLink
Piotr Cherkowski

Piotr Cherkowski WWW & IT

Temat: logo

pierwsze zdecydowanie czytelniejsze.
Link do wypowiedziLink
Maciej Litwiniec

Maciej Litwiniec Regional IT Product
Manager

Temat: logo

Chociaz to drugie tez ma cos w sobie. Moze sprobuj dobrac jakas inna czcionke i obramowanie.
Link do wypowiedziLink
Tomir Kozakiewicz

Tomir Kozakiewicz Własna Działalność
Gospodarcza

Temat: logo

No i co? Bedzie jakies logo? :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: logo

a nie lepiej logo nawiązujące jakoś do tagów XML? W stylu:
<xhtml />
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. QA / Test Engineer
at Luxoft / UBS

Temat: logo

samo logo może i będzie...ale co z tego kiedy założyciel grupy sobie poszedł na "breaka" :]
Link do wypowiedziLink
Mariusz Nowak

Mariusz Nowak Medikoo |
Programista
JavaScript, Web
Developer

Temat: logo

XHTML nie ma nic wspólnego z prezentacją i myślę, że logo to powinno oddawać..
Chyba sugestia Tomka jest najbardziej trafiona
Link do wypowiedziLink
Paweł Golonko

Paweł Golonko Senior Front-end
Developer

Temat: logo

Moje wykonanie pomysłu Tomka:


Obrazek


W barwach W3C :)Paweł Golonko edytował(a) ten post dnia 17.02.08 o godzinie 19:08
Link do wypowiedziLink
Tomasz N.

Tomasz N. Specjalista IT

Temat: logo

Logo Pawła mi się podoba:) Proste i czytelne :)
Link do wypowiedziLink
Paweł Golonko

Paweł Golonko Senior Front-end
Developer

Temat: logo

Cieszę się :) Tylko "opiekun" chyba zapomniał o grupie ;)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Nowak

Mariusz Nowak Medikoo |
Programista
JavaScript, Web
Developer

Temat: logo

Ogólnie XHTML jest teraz zapomniany jako technologia, która się nie sprawdziła. Chyba nikt nie kontynuuje prac nad XHTML 2.0, wszystkie siły są skupione nad HTML5.

Nie mniej ja dalej się upieram przy XHTML'u i bardziej mi odpowiada XHTML 2.0 niż HTML5, ciekawe na jak długo starczy mi zapału ;-)
Link do wypowiedziLink
Dariusz T.

Dariusz T. DariuszTryba.pl

Temat: logo

Mariusz Nowak:
Ogólnie XHTML jest teraz zapomniany jako technologia, która się nie sprawdziła.

Dlaczego się nie sprawdziła? (aż tak głęboko w temacie nie siedzę)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Nowak

Mariusz Nowak Medikoo |
Programista
JavaScript, Web
Developer

Temat: logo

Dlaczego się nie sprawdziła? (aż tak głęboko w temacie nie siedzę)

Nie sprawdziła się forma tak drakońskiej walidacji jaką narzuca XML.
Jeden ludzki błąd (nie zamknięcie znacznika, literówka) i zamiast strony internauta widzi informację z błędem, o czym my po stronie serwera nie jesteśmy informowani.

I faktycznie, dopóki XHTML jest wprowadzany tradycyjnie czyli po prostu tekstowo w szablonach, dopóty trzeba bardzo wysokiej samodyscypliny by nie popełniać prostych błędów.
Według mnie wypuszczanie XHTML'a ma sens tylko wtedy kiedy do budowy dokumentu korzystamy z dedykowanych narzędzi do budowy drzewa DOM. Nie znam jeszcze żadnego środowiska, które by na tym się opierało.
Link do wypowiedziLink
Dariusz T.

Dariusz T. DariuszTryba.pl

Temat: logo

No cóż, przynajmniej kandydat na logo grupy jest fajny :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: logo

Mariusz Nowak:
Dlaczego się nie sprawdziła? (aż tak głęboko w temacie nie siedzę)

Nie sprawdziła się forma tak drakońskiej walidacji jaką narzuca XML.
Jeden ludzki błąd (nie zamknięcie znacznika, literówka) i zamiast strony internauta widzi informację z błędem, o czym my po stronie serwera nie jesteśmy informowani.

I faktycznie, dopóki XHTML jest wprowadzany tradycyjnie czyli po prostu tekstowo w szablonach, dopóty trzeba bardzo wysokiej samodyscypliny by nie popełniać prostych błędów.
Według mnie wypuszczanie XHTML'a ma sens tylko wtedy kiedy do budowy dokumentu korzystamy z dedykowanych narzędzi do budowy drzewa DOM. Nie znam jeszcze żadnego środowiska, które by na tym się opierało.

Moim zdaniem idea jest bardzo dobra - tworzymy strony poprawnie i już. Nie jest to nic "drakońskiego" - po to jest walidatorek W3C, żeby sprawdzić czy się jakiegoś byka nie zrobiło i go poprawić. To kwestia wpojenia sobie kilku nawyków. A niepopularność XHTML-a wynika także z ignorancji Microsoftu wobec niego - jeżeli pierwszy wiersz dokumentu nie zaczyna się od deklaracji DOCTYPE (a w XHTML-u musi się zaczynać od deklaracji <?xml ... ?>), to IE przełącza się na tryb quirks - czyli do wsecznej zgodności. Możemy mieć wtedy problem, czy nasza strona aby tak samo wszędzie wygląda. Szkoda.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: logo

A mi się najbardziej podoba pierwsze logo! ;o)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Safjanowski

Krzysztof Safjanowski Senior JavaScript
Lead Developer

Temat: logo

Jestem za logiem Pawła.

Graliście w RPG? +1 dla Pawła za logo.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Kliś

Łukasz Kliś Fullstack Engineer @
Luko

Temat: logo

Zdecydowanie lepsze logo Pawła ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wesprzyj TOPR, sfotografuj ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj