GoldenLine
Zaloguj się
Jacek S.

Jacek S. Jestem słuchaczem
szkoły policealnej w
kierunku
technik-i...

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Z lektury tego miesięcznego CHIPa można przeczytać, że serwisy społecznosćiowe tracą efektywność ekonomiczną. Z tego powodu według miesięcznika darmowe usługi zostaną zredukowane do podstawowego mimimum. Jak widzicie to z osobistego punktu widzenie i co tym wogóle myślicie?
Link do wypowiedziLink
Maciej Durczewski

Maciej Durczewski właściciel, P&R
Image Agencja Public
Relations

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Buuu!!! zawsze znajdą się pasjonaci którzy będą budować struktury podobne do Open source i Ci którym dostawcy będą nadmiernie ograniczać zasób usług odejdą gdzie indziej...
Pazerny traci dwa razy!!!Maciej Durczewski edytował(a) ten post dnia 03.07.09 o godzinie 10:20
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Jacek S.:
Z lektury tego miesięcznego CHIPa można przeczytać, że serwisy społecznosćiowe tracą efektywność ekonomiczną. Z tego powodu według miesięcznika darmowe usługi zostaną zredukowane do podstawowego mimimum. Jak widzicie to z osobistego punktu widzenie i co tym wogóle myślicie?

Jeśli ten tekst jest równie głupi jak jego zajawka na stronie chipa:
"Koniec darmowego Internetu?
Nawet serwisy, takie jak YOUTUBE, FACEBOOK oraz TWITTER, mają finansowe kłopoty. Może się okazać, że użytkownicy portali wkrótce zostaną poproszeni do kasy."
to nie ma co go w ogóle brać pod uwagę. Chciałbym mieć takie kłopoty finansowe jak ma np. Youtube (czyli bogatego wujka Googla) ;)
Link do wypowiedziLink
Marek H.

Marek H. Programmatic
Marketing Manager
IDMnet S.A.

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

a czy n-k ma kłopoty finansowe? chyba nie :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Gościcki

Marcin Gościcki Front-end
webdeveloper

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Michał O.:
Chciałbym mieć takie kłopoty finansowe jak ma np. Youtube (czyli bogatego wujka Googla) ;)

YouTube przynosi straty a to, że "wujek Google"pompuje w niego pieniądze to już inna strata...

http://technologie.gazeta.pl/tech...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Marcin Gościcki:
YouTube przynosi straty a to, że "wujek Google"pompuje w niego pieniądze to już inna strata...

Przy biznesie wartym rykowo 2 miliardy USD strata operacyjna na poziomie 147 mln to mnie więcej tak, jakby się pani w kiosku gdzieś zapodziały i nie znalazły dwa egzemplarze Wyborczej :)
Link do wypowiedziLink
Łukasz Plutecki

Łukasz Plutecki Agencja Interaktywna
NetArch,
www.plutecki.net

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Maciej Lasoń:
Marcin Gościcki:
YouTube przynosi straty a to, że "wujek Google"pompuje w niego pieniądze to już inna strata...

Przy biznesie wartym rykowo 2 miliardy USD strata operacyjna na poziomie 147 mln to mnie więcej tak, jakby się pani w kiosku gdzieś zapodziały i nie znalazły dwa egzemplarze Wyborczej :)

To dokladnie jakby na 2000 gazet zagubily sie 147 ;)

A tak powazniej, to mysle ze Google patrzy b. dlugoterminowona YT i odrobi swoje z nawiązką. Może teraz i musi dopłacać, ale za 5 lat nie będziemy oglądać talewizji jaką znamy obecnie. Będzie bardzo duża fragmentacja rynku, programy super specjalistyczne, itp.

Pytanie czy będą istniały telewizory? W sensie czy rewolucja w postaci DVB ma sens? Może po prostu ludzie będą zaciągać programy do telewizora po YT, kanałach tematycznych, rss, etc.?

Google ma w postaci YT narzędzie do walki o silną pozycje z koncernami. Do tej pory firmy branzy IT, mogły co najwyżej kupować drogą reklamę podczas SuperBowl. To, że przez parę lat dołożą, ale dzięki temu zbudują globalną społeczność...

Generalnie - czasami fajnie jest żyć w 'ciekawych czasach'.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Plutecki

Łukasz Plutecki Agencja Interaktywna
NetArch,
www.plutecki.net

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

ps. nie od razu na googlach adwords zbudowano..
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Zaiste Twoja proporcja zbudowana jest bardziej z zachowaniem reguł ;)
Dopiero się teraz nawiasem mówiąc wczytałem w tekst - to są zewnętrzne szacunki ewentualnych strat a nie straty.
Link do wypowiedziLink
Rafał Mandes

Rafał Mandes Dyrektor Działu
Biznes, Grupa
Onet.pl SA

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Coś może i w tym jest, ale raczej w ujęciu poszukiwanioa sensu egzystencji, niż wprowadzania wszystkioego za $$$.

Dla fanów Facebooka
http://beta.biznes.onet.pl/po-to-saprzyjaciele,18568,3...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Osobiscie uwazam, ze internauci powinni sie powoli przyzwyczajac, do tego, ze pewne tresci i uslugi beda platne. Reklama, ktora byla jedynym zrodlem utrzymania wielu serwisow, meczy uzytkownikow. Mysle, ze moze ona byc uzupenieniem modelu biznesowego, a nie jego trzonem. Skoro, wyprodukowanie dobrych tresci, stworzenie oprogramowania czy chociazby jego utrzymanie kosztuje konkretne pieniadze, to dlaczego tworcy nie mieliby dostac wynagrodzenia za swoja prace?
Poziom wielu serwisow z pewnoscia wiele by na tym zyskal.

Ostatnio o2.pl na swojej poczcie wyswietlalo komunikat, ze jesli nie chcesz dostawac reklam na swoje konto zaplac okolo 10 zl rocznie. Uzasadnienie rozbrajajaco szczere. Hosting i praca ludzi ktorzy pracuja nad tym, zeby wszystko dzialalo, kosztuje. Fair enough!

Nie mowimy tu o wysokich oplatach lecz o mikro-platniosciach, ktore przy duzej liczbie uzytkownikow przynosza calkiem spore sumy. Dzieki nim wilk syty (user) i owca cala (dostawca kontentu).

Jetem zwolennikiem OpenSource, ale czasami jest mi az glupio, ze tak dobry system jak Ubuntu wykorzystuje za darmo. Przekazanie nawet malej darowizny na rzecz projektu wydaje mi sie uzasadnione. Produkt przetestowany, sprawdzil sie, mozna wynagrodzic czyjas prace. Podobnie powinno byc w sieci.
Za granica jest to bardziej naturalne podejscie niz u nas. I bariera nie jest kwestia zarobkow, tylko mentalnosci. Mowimy przeciez o MIKRO-platnosciach.

Rozbraja mnie jak ktos pyta, "Masz nowe mapy TomToma? Bo sciagnalem z sieci ale cos nie dzialaja."
Na moje pytanie czemu sobie nie kupi, skoro kosztuja tylko 200zl, a daja duzo wiecej uzytecznosci niz pirackie, dostalem opowiedz: "za te 200 zl wole pochulac na baletach" :/
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Jacek S.:
Z lektury tego miesięcznego CHIPa można przeczytać, że serwisy społecznosćiowe tracą efektywność ekonomiczną.

a istnieje jakiś serwis na plusie w ogóle?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Nie czytałem artykułu więc trudno mi powiedzieć ale śmiem wątpić ... byłem ostatnio na pewnym barcamp'ie gdzie prelegentem był jeden z założycieli fotka.pl i uwierzcie mi, takie serwisy nie upadają. Dodatkowo każdy z nich ma jakichś inwestorów którzy wspierają finansowo. Myślę, że CHIP chciał po prostu sensacji, wzbudzenia zaciekawienia i swojego rodzaju zagorzenia, że wszystko co mamy (konta np na nk) możemy stracić jak nie będziemy płacić a ludzie odwiedzają serwisy społecznościowe często nawet parę razy dziennie więc to doskonały punkt na sensację po to, żeby gazeta się lepiej sprzedawała.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Time Solutions / VP
of Sales

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Artur W.:
Nie czytałem artykułu więc trudno mi powiedzieć ale śmiem wątpić ... byłem ostatnio na pewnym barcamp'ie gdzie prelegentem był jeden z założycieli fotka.pl i uwierzcie mi, takie serwisy nie upadają.

hmm.. a czy to nie fotka była na skraju upadłości i wtedy userzy dostali wybór: albo płacicie, albo zbieramy zabawki?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Dokładnie! Mieli już zamknąć serwis i pojawiła się chyba informacja, że po prostu nie mają pieniędzy bo wchodziło na stronę mnóstwo osób koszty wzrastały a brak funduszy sprawił ze wydatki były zbyt duże, jednak dostali dużo maili od użytkowników, że mogą płacić za serwis i okazało się ze ~1% z wszystkich użytkowników rzeczywiście płacił i właśnie ten 1% dal im tak zastrzyk finansowy ze pozwoliło im stanąć na nogi i planować jakieś dalsze kroki, inwestycje, a opłata jest tylko za rzeczy które nie są niezbędne do korzystania z serwisu. Kiedyś były bezpłatne ale są to takie bajery jak kto mnie oglądał kolorowy nick czy coś w tym stylu (nie jestem pewien nie korzystam z fotka.pl).

Wiadomo, że nowe serwisy społecznościowe mogą nie mieć szansy bo z ilu stron można korzystać ale te które są wątpię żeby upadły (te większe na pewno). Mówię, nie znam artykułu ale myślę, że są to zwykłe spekulacje tak samo jak ja mogę spekulować nad tym, że wp i onet niedługo zbankrutują bo reklamy są coraz tańsze i koszty będą przewyższały zyski. Szkoda, że autor postu nie zapoznał nas z treścią albo chociaż kawałkiem artykułu ale moim zdaniem nie ma się co obawiać.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Ostrowski

Grzegorz Ostrowski Właściciel

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Mirek Połyniak:
Jacek S.:
Z lektury tego miesięcznego CHIPa można przeczytać, że serwisy społecznosćiowe tracą efektywność ekonomiczną.

a istnieje jakiś serwis na plusie w ogóle?

Witam,

Jeśli zdefiniujemy serwis społecznościowy jako taki, w którym większa część treści jest tworzona przez Użytkowników to ja znam co najmniej dwa, chociaż nie wielkości facebooka, czy chociażby n-k.

Pozdrawiam,
GRzegorz
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

@ Grzegorz:
no to dawaj! :)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Ostrowski

Grzegorz Ostrowski Właściciel

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Mirek Połyniak:
@ Grzegorz:
no to dawaj! :)

Witam,

Pierwszy to świetny projekt Oli (od początku przemyślany i tworzony "zgodnie z planem"): gastronauci.pl - jestem pod nieprzemijającym wrażeniem.
Elegancki, subtelny i pędzący do przodu, że dech zapiera.
Drugi zaś to jest to, czym się cały czas zajmuję razem z Markiem Zakrzewskim.
;-)

Pozdrawiam,
Grzegorz
Link do wypowiedziLink
Marek Z.

Marek Z. Organizator,
MniamMniam.pl

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

Nie wydaje mi się aby "dinozaur" efektywności: fotka.pl tracił impet. NA razie ma się dobrze i chyba coraz lepiej. I cudowne dziecko polskiego netu NK też chyba jest na sporym plusie.
Jest jeszcze epusl.pl czy cos podobego nigdy nie pamiętam nazwy. Gdzie dzieciaki pozwalają nieźle zarobić właścicielom.
Link do wypowiedziLink
Marcin Stefaniak

Marcin Stefaniak MATMIΣ

Temat: Pęknięcie bańki web 2.0

taaa.... gdzieś niedawno wywiad z tym rosyjskim inwestorem który zainwestował w Facebook. sam ma jakieś rosyjskie portale społecznościowe, które zarabiają na dodatkowych płatnych usługach (per user lepiej niż Facebook). Może to tylko dziennikarska kaczka, ale tą płatną usługą był podobno filtr antyspamowy do prywatnych wiadomości tego web-2.0. :p

Bo w Rosji, bańka web 2.0 pęka Was, towarzysze :-)))
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Dlaczego Ajax nie jest Web 2?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj