GoldenLine
Zaloguj się
Marcin K.

Marcin K. Student

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Co sadzicie o projekcie Google Knools?
http://www.internetstandard.pl/news/134018.html

Mnie sie Google coraz mniej zaczyna podobac z roku na rok. Ida w slady Microsoftu wykorzystujac swoja monopolistyczna pozycje.
Link do wypowiedziLink
Przemysław K.

Przemysław K. Specjalista ds.
marketingu
internetowego

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Marcin Kowalski:
Co sadzicie o projekcie Google Knools?
http://www.internetstandard.pl/news/134018.html

Mnie sie Google coraz mniej zaczyna podobac z roku na rok. Ida w slady Microsoftu wykorzystujac swoja monopolistyczna pozycje.


Hmm, biznes to nie działalność charytatywna. Knols zapowiada się interesująco, ale zobaczymy jak to będzie wyglądać gdy się już pojawi. No i zobaczymy czy się "przyjmie".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

IMHO bardzo ciekawa inicjatywa i potencjalnie cenny wkład w Web. To że konkurować ma z Wiki to akurat dla mnie plus. A wyraźna personalizacja autorów to - jak pokazuje historia W2.0 - to klucz do sukcesu. Tak na oko wydaje mi się, że problemem może być stosunkowo wysoka (w porównaniu z Wiki) bariera wejścia: artykuły mają być dość kompletne i domknięte, nie to co puste hasła i stuby w Wiki.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Kocz

Mateusz Kocz JavaScript
Programmer &
Front-end Developer

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Nie wydaje mi się, żeby Knol miał być konkurencją dla Wiki. Serwis Googla będzie raczej działał jak magazyn specjalistyczny. Osoby piszące artykuł znane będą z imienia i nazwiska, a same ich prace nie będą koncentrowały się zapewne na jednym haśle. Widać też, że nie będzie żadnej możliwości ingerencji w treść tych artykułów. Wikipedia za to daje niemal nieograniczoną możliwość modyfikacji treści, która jest jednak bardzo wąska, ograniczona ściśle do hasła głównego. Wątpię też, czy w zasobach Knolu znajdą się niszowe teksty jakich mnóstwo w wolnej encyklopedii. W moim odczuciu nazywać oba serwisy konkurencyjnymi to tak, jakby nazwać konkurencją magazyn Nature i Britannicę.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Król

Mateusz Król Przedsiębiorca

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Kiedyś chodziły takie pogłoski, że wiki ma uruchomić wyszukiwarkę która ma być konkurencją dla google - rewanż ze strony google ?
Link do wypowiedziLink
Andrzej Góralczyk

Andrzej Góralczyk Poprawiam
przedsiębiorstwa.
Właściciel portalu
Dyrekcja.pl

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Wikipedia uruchomiła już taką wyszukiwarkę. Wersja beta chyba. Niezła jest, semantyczna.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Marcin Kowalski:
...

Mnie sie Google coraz mniej zaczyna podobac z roku na rok. Ida w slady Microsoftu wykorzystujac swoja monopolistyczna pozycje.

Proponuje wszystkim, którym się nie podoba guglowa polityka, żeby na znak protestu przestali korzystać z guglarki, gmaila, google maps i wszystkich innych narzędzi, które za darmo udostępnia nam Google Inc.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Maciej Chałapuk:
Proponuje wszystkim,[...]

... i wpłacali na Wiki Beer Fund....Michał K. edytował(a) ten post dnia 15.12.07 o godzinie 23:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Maciej Chałapuk:
Marcin Kowalski:
...

Mnie sie Google coraz mniej zaczyna podobac z roku na rok. Ida w slady Microsoftu wykorzystujac swoja monopolistyczna pozycje.

Proponuje wszystkim, którym się nie podoba guglowa polityka, żeby na znak protestu przestali korzystać z guglarki, gmaila, google maps i wszystkich innych narzędzi, które za darmo udostępnia nam Google Inc.
Już dawno korzystam z live...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Mnie sie Google coraz mniej zaczyna podobac z roku na rok. Ida w slady Microsoftu wykorzystujac swoja monopolistyczna pozycje.

jak dla mnie to typowy FUD. "Google może wykorzystać swoją pozycję faworyzując w wynikach wyszukiwania strony Knol nad inne". Hmm, "może" nie znaczy że to będzie robił. "To znak, że Google wreszcie pokazało swój monopolistyczny pazur". Proszę proszę, serwis w fazie testów, a Google już pokazało pazur.
(disclaimer: byłem na praktykach w Google)

Poza tym - po przeczytaniu oficjalnej zapowiedzi - nie wiem, jak bedzie z copyrightem do contentu (chyba nie bedzie to wikipediowe creative-commons)?

To mogłoby być dobre dla naukowców-popularyzatorów. Ale pesymistycznie sądząc, utonie w zalewie śmieci. Poczekamy, zobaczymy.
Link do wypowiedziLink
Przemysław K.

Przemysław K. Specjalista ds.
marketingu
internetowego

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Marcin Stefaniak:

Poza tym - po przeczytaniu oficjalnej zapowiedzi - nie wiem, jak bedzie z copyrightem do contentu (chyba nie bedzie to wikipediowe creative-commons)?

Na screenach widać licencje CC, ale nie wiadomo, czy to będzie narzucone z góry, czy też wybór licencji będzie zależał od autora.

Michał K.:
IMHO bardzo ciekawa inicjatywa i potencjalnie cenny wkład w Web. To że konkurować ma z Wiki to akurat dla mnie plus. A wyraźna personalizacja autorów to - jak pokazuje historia W2.0 - to klucz do sukcesu.

Na Wikipedii nie ma pełnej "personalizacji autrów" i sukces odniosła, a również ona jest uznawana za jeden z przykładów web2.0. Poza tym głupotę też można podpisać swoim imieniem i nazwiskiem. Tak więc fakt, że każdy knol będzie miał swojego autora nie oznacza od razu, że będzie to wartościowe źródło wiedzy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Przemek K.:
Na Wikipedii nie ma pełnej "personalizacji autrów" i sukces odniosła, a również ona jest uznawana za jeden z przykładów web2.0.

Przecież ja nie twierdzę, że Knol way jest jedyny słuszny. Fasadowo anonimowa edycja na Wiki też ma swoje zalety, przy czym za najważniejszą uważam właśnie możliwość przyrostowego konstruowania treści.

Możliwość zaistnienia jako podpisana imieniem i nazwiskiem osoba jest oczywistą siłą napędową web 2.0, tego chyba nie zakwestionujesz? W tym wypadku wydaje się to być clue projektu (+ wybór ekspertów), więc...
Poza tym głupotę też można podpisać swoim imieniem i nazwiskiem. Tak więc fakt, że każdy knol będzie miał swojego autora nie oznacza od razu, że będzie to wartościowe źródło wiedzy.

Nie wiem z kim tu polemizujesz, bo nie ze mną.
Link do wypowiedziLink
Przemysław K.

Przemysław K. Specjalista ds.
marketingu
internetowego

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Michał K.:
Przemek K.:
Na Wikipedii nie ma pełnej "personalizacji autrów" i sukces odniosła, a również ona jest uznawana za jeden z przykładów web2.0.

Przecież ja nie twierdzę, że Knol way jest jedyny słuszny. Fasadowo anonimowa edycja na Wiki też ma swoje zalety, przy czym za najważniejszą uważam właśnie możliwość przyrostowego konstruowania treści.

Możliwość zaistnienia jako podpisana imieniem i nazwiskiem osoba jest oczywistą siłą napędową web 2.0, tego chyba nie zakwestionujesz? W tym wypadku wydaje się to być clue projektu (+ wybór ekspertów), więc...

Siłą napędową czegoś co nazywamy web2.0 nie jest to, że możemy się podpisać imieniem i nazwiskiem. Po prostu dzięki różnym narzędziom możemy wyrażać się na różne sposoby, ale możemy robić to anonimowo (czytaj, bez publicznego podawania danych, które nas mogą w łatwy sposób zidentyfikować).
Poza tym głupotę też można podpisać swoim imieniem i nazwiskiem. Tak więc fakt, że każdy knol będzie miał swojego autora nie oznacza od razu, że będzie to wartościowe źródło wiedzy.

Nie wiem z kim tu polemizujesz, bo nie ze mną.

To była moja ogólna uwaga (nie do Twojej wypowiedzi). W sieci można spotkać stwierdzenia, że Knol odniesie sukces, właśnie dlatego, że autor Knola będzie znany z imienia i nazwiska, będziemy mogli więc stwierdzić czy jest "ekspertem" w danej dziedzinie. Sam fakt, że ktoś ma dr przed nazwiskiem nie oznacza, że jest "ekspertem" w danej dziedzinie. Niestety magia skrótów przed nazwiskami robi swoje.
Link do wypowiedziLink
Szymon Szymczyk

Szymon Szymczyk Komunikacja i nowe
technologie

Temat: Google Knols - konkurencja Wikipedii

Imię i nazwisko autora knola - a co jeśli autor porzuci edycję knola? Artykuły na wiki żyją - zmieniają się w zależności od tego, co dzieje się w rzeczywistości dzięki temu, że każdy może je aktualizować. To może być słaba strona projektu google.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj