GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Po co komu E-SBC?

Marcin Kowalczyk:
Cale szczescie, ze ACME wprowadzilo do SBC transkodowanie, to M3k idzie na zlom.

Transkodowanie ostatnio wprowadzono dla serii Net-Net 3800/4500 (boxy dla enterprises/malych operatorow). W 9200 (duze pudlo operatorskie) transkodowanie jest od dawna.

>
A od ACME chyba wszyscy vendorzy moga sie uczyc jakosci wsparcia - IMHO bije wszystkich na glowe (zaczynajac od malych firmy typu A-C a konczac na gigantach typu Nortel-Geband/NSN). Ale to EOT ;-)

No coz, chyba ciezko o lepsza, nie ustawiona reklame, thx ;) Dodam, ze AcmePacket tez nie jest gigantem, w sumie zatrudnia ~800 ludzi :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Kowalczyk

Marcin Kowalczyk Senior CVoIP
Engineer

Temat: Po co komu E-SBC?

Jakub G.:
No i nie wspomne o genialnym pomysle wlozenia zwyklych laptopowych (nie industrial-grade) dyskow do Mediantow 5000, nie ma kwartału zebym ze dwoch dyskow nie wymienil (a tych MG mamy stosunkow nie wiele, moze ze 20sztuk).
To jest pewnie jeden z powodów, dla których M5K od paru lat nie sprzedajemy nikomu, poza firmami, które się na nie bardzo mocno upierają. M8-ki, które je zastąpiły (mimo, że pudło większe, cena ta sama co M5K) mają już inny system controller (z dyskiem "carrier grade 64 GB SSD."). Wszyscy się uczymy na własnych błędach :)

M5k nie sprzedajecie - racja, zostaly wycofane ze 3-4 lata temu albo i lepiej (jeszcze jak byl nortel-nortel), jednak pare mamy produkcyjnie ;-) I za kazdym razem jak karta CPC wraca z RMA ma ciagle wlozony dysk laptopowy ;-) A mozna wlozyc SSD ktore kosztuje <100eur i problem z banki ;-) A-C wiecej wydaje na ciagle przesylki kart niz na zakup dyskow SSD i wymiane jak odwiedzaja serwis. Ale to moje zdanie ;-)

> Sip Newbie:
Marcin Kowalczyk:
Cale szczescie, ze ACME wprowadzilo do SBC transkodowanie, to M3k idzie na zlom.

Transkodowanie ostatnio wprowadzono dla serii Net-Net 3800/4500 (boxy dla enterprises/malych operatorow). W 9200 (duze pudlo operatorskie) transkodowanie jest od dawna.

Nie mam doswiadczenia z 9200. Czekamy z utesknieniem na NIU z Transcoding + Security ;-) Tzn mnie juz nie bedzie dane doczekac ;-)

I jeszcze jedno - szkolenia Acme bija na glowe te z AC.
Jakosc przygotowania trenera niebo a ziemia. AC przyslalo nam z Izraela chyba developera - gosc mial mega wiedze o M3k ale nie potrafil jej przekazac i trzeba bylo z niego wszystko wyciagac. Tutaj tez AC mogloby popracowac ;-)

A co do SBC - z tego co pamietam ze szkolenia z M3k to ktoras wersja softu 6.xx wprowadzala fukncjonalnosc SBC. Pewnie dla malych operatrow moze to byc tansze rozwiazanie niz AcmePacket, ale dla np. 100 sesji wolalbym postawic Asterisk/Freeswitch czy jak ktos lubi SER+SESM i daje to duzo wieksza elastycznosc niz produkty zamkniete.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Po co komu E-SBC?


Nie mam doswiadczenia z 9200. Czekamy z utesknieniem na NIU z Transcoding + Security ;-) Tzn mnie juz nie bedzie dane doczekac ;-)
Bedzie :)
I jeszcze jedno - szkolenia Acme bija na glowe te z AC.
Jakosc przygotowania trenera niebo a ziemia. AC przyslalo nam z Izraela chyba developera - gosc mial mega wiedze o M3k ale nie potrafil jej przekazac i trzeba bylo z niego wszystko wyciagac. Tutaj tez AC mogloby popracowac ;-)

Gabo?

A co do SBC - z tego co pamietam ze szkolenia z M3k to ktoras wersja softu 6.xx wprowadzala fukncjonalnosc SBC. Pewnie dla malych operatrow moze to byc tansze rozwiazanie niz AcmePacket, ale dla np. 100 sesji wolalbym postawic Asterisk/Freeswitch czy jak ktos lubi SER+SESM i daje to duzo wieksza elastycznosc niz produkty zamkniete.

Jesli chodzi o male wdrozenia - Acme wprowadzilo niedawno SBC Net-Net Server Edition. Potrzebujesz serwerek + pendrive z kluczem licencyjnym + image i masz w pelni funkcjonalne E-SBC (co by nie bylo dluzej off-topa). U mnie hula nawet pod vmware na notebooku. Nie ma przeciwskazan zeby je zwirtualizowac i postawic na jednej maszynie z Asteriskiem. Cena jest oczywiscie adekwatnie nizsza niz roziwazania z dedykowanym sprzetoe,. Poniewaz stoi na linuxie mozesz swobodnie wyjsc z ACLI do shella i uzywac grepa na logach ;) Oczywiscie ma slabsze osiagi ale funkcje te same co firmware 6.3 w tym oczywiscie DDoSa, TLSa i pierdylion innych, zreszta sam wiesz co APKT potrafi. Nie znam sie specjalnie na Asterisku, ale pewno kleknie pod jakims grubszym DDoSem :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Kowalczyk

Marcin Kowalczyk Senior CVoIP
Engineer

Temat: Po co komu E-SBC?

Sip Newbie:
I jeszcze jedno - szkolenia Acme bija na glowe te z AC.
Jakosc przygotowania trenera niebo a ziemia. AC przyslalo nam z Izraela chyba developera - gosc mial mega wiedze o M3k ale nie potrafil jej przekazac i trzeba bylo z niego wszystko wyciagac. Tutaj tez AC mogloby popracowac ;-)

Gabo?

Nie pamietam, bylo ze 2 lata temu.
A co do SBC - z tego co pamietam ze szkolenia z M3k to ktoras wersja softu 6.xx wprowadzala fukncjonalnosc SBC. Pewnie dla malych operatrow moze to byc tansze rozwiazanie niz AcmePacket, ale dla np. 100 sesji wolalbym postawic Asterisk/Freeswitch czy jak ktos lubi SER+SESM i daje to duzo wieksza elastycznosc niz produkty zamkniete.

Jesli chodzi o male wdrozenia - Acme wprowadzilo niedawno SBC Net-Net Server Edition. Potrzebujesz serwerek + pendrive z kluczem licencyjnym + image i masz w pelni funkcjonalne E-SBC (co by nie bylo dluzej off-topa). U mnie hula nawet pod vmware na notebooku. Nie ma przeciwskazan zeby je zwirtualizowac i postawic na jednej maszynie z Asteriskiem. Cena jest oczywiscie adekwatnie nizsza niz roziwazania z dedykowanym sprzetoe,. Poniewaz stoi na linuxie mozesz swobodnie wyjsc z ACLI do shella i uzywac grepa na logach ;) Oczywiscie ma slabsze osiagi ale funkcje te same co firmware 6.3 w tym oczywiscie DDoSa, TLSa i pierdylion innych, zreszta sam wiesz co APKT potrafi. Nie znam sie specjalnie na Asterisku, ale pewno kleknie pod jakims grubszym DDoSem :)

Pod grubszym DDoS'em ten Server edition tez IMHO Ci kleknie - nie ma tam NIU ktory mocno odciaza CPU i zapewnia 'moc' maszynki. Sam Asterisk duzego DDoS'a nie przetrzyma (zajedzie CPU maszyny) dlatego trzeba by postawic SER'a + SESM'a (bo tez nie zrobisz usuwania naglowkow, etc). Freeswitch'a nie wypowiem sie, bo mam o nim mglise pojecie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Po co komu E-SBC?

Marcin Kowalczyk:

Pod grubszym DDoS'em ten Server edition tez IMHO Ci kleknie - nie ma tam NIU ktory mocno odciaza CPU i zapewnia 'moc' maszynki.

Correct, ale z drugiej strony mozesz sobie wahlowac parametrami serwera i wsadzic najnowszy procek z arch wielordzeniowa i pamieci do bolu. Logika jest taka sama tzn pamiec CAM i dynamiczne deny listy wpisywane po przekoroczeniu zadanych thresholdow przez endpoint. Ten sam fragment kodu przeniesiony z NIU do jajka linuxa. ACLI tez b/z. Testy pod katem DDoSa wypadaja bardzo pomyslnie.
Link do wypowiedziLink
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Po co komu E-SBC?

zapraszam na webinar "Rozwiązania AudioCodes dla platformy Microsoft Lync", o E-SBC też będzie

Termin: 2012-11-26 14:00 (poniedziałek)
Czas trwania: 60 minut

rejestracja:
http://webinary.veracomp.pl/course/view/308

pozdrawiam
MM
Link do wypowiedziLink
Mariusz Świątek

Mariusz Świątek FunOS

Temat: Po co komu E-SBC?

Marceli M.:
zapraszam na webinar "Rozwiązania AudioCodes dla platformy Microsoft Lync", o E-SBC też będzie

Termin: 2012-11-26 14:00 (poniedziałek)
Czas trwania: 60 minut

rejestracja:
http://webinary.veracomp.pl/course/view/308

pozdrawiam
MM
Oczywiście cały veracomp, nie w temacie ale zawsze coś tam od siebie jakąś reklamę wcisnę. Gratulacje!
Link do wypowiedziLink
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Po co komu E-SBC?

Mariusz Świątek:
Oczywiście cały veracomp, nie w temacie ale zawsze coś tam od siebie jakąś reklamę wcisnę. Gratulacje!

powiedział co wiedział

po pierwsze w temacie
po drugie nie tylko reklamę ale też wiedzę, taki mamy model biznesowy

pozdrawiam
MM
Link do wypowiedziLink
Mariusz Świątek

Mariusz Świątek FunOS

Temat: Po co komu E-SBC?

Jeśli już to mógłbym tu zrobić zaproszenie na nasze ewent gdzie stricte mówiliśmy o SBC w pojęciu ogólnym a nie dwa słowa w trakcie prezentacji o certyfikacji AC z Lyncem 2010/2013 :P

Jak chcesz się reklamować to załóż sobie oddzielny temat a nie tak spamujesz. Ja wtedy nie będę trolował.

Muszę się przyczepić bo by mnie bolało. Webinaria "Rozwiązania AudioCodes dla platformy Microsoft Lync" - a nie o SBC. Więc jak w temacie?
Link do wypowiedziLink
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Po co komu E-SBC?

widzę ze jako odwieczna konkurencja pałacie do nas miłościa nieustającą

a było znacznie więcej o SBC niz tylko o certyfikacji z Lync, niekórzy byli więc wiedzą
platforma Lync na SIP trunkach bez SBC nie jest w stanie bezpiecznie egzystować, wiec sobie odpowiedz sam

dla mnie EOT

życzę powodzenia
MM
Link do wypowiedziLink
Mariusz Świątek

Mariusz Świątek FunOS

Temat: Po co komu E-SBC?

platforma Lync na SIP trunkach bez SBC nie jest w stanie bezpiecznie egzystować, wiec sobie odpowiedz sam

Musiałem sprawdzić Pana profil i sam nie rozumiem jak osoba z takim doświadczeniem sypie takim grypsem. Ile systemów SIPowych działa na polskim rynku bez SBC mimo wszystko bez przypadków Fraudu?

Pytanie jest po co komu E-SBC? Proszę, może niech "kolega" się w takim razie wypowie, dlaczego zwykłe zabezpieczenia sieciowe są niewystarczające i musimy dla każdego systemu VoIP kupować bramy z SBC? Przecież, właśnie taką dyskusję chciał wywołać Jakub zaczynając ten temat.

Czy może kolega sugeruje, że Lync jest na tyle ułomny, że akurat on jeden nie może egzystować bez SBC?Mariusz Świątek edytował(a) ten post dnia 28.11.12 o godzinie 15:49
Link do wypowiedziLink
Daniel Szwejkowski

Daniel Szwejkowski Włąsciciel,
Q-connect

Temat: Po co komu E-SBC?

A czy ktoś może napisać coś co jest tematem dyskusji? Wiele mówicie, ale nic nie powiedzieliście. Ciągłe dyskusje kto jest lepszy a kto nie, gdzie to i tamto działa lepiej a gdzie gorzej. Jakies prywatne wycieczki. Oto POLSKA właśnie.

Zatem powracając do tematu - czy ktoś może z "szanownych" i "wykwalifikowanych" panów (lub też pań jak oglądają wątek) napisać coś na temat? Po co komy E-SBC? Mnie to na przykład interesuję. Temat ciekawy a dyskusja o pośladkach Maryny.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Jakub Klausa

Jakub Klausa CTO, SS7
Technologies sp. z
o.o.

Temat: Po co komu E-SBC?

Daniel Szwejkowski:
A czy ktoś może napisać coś co jest tematem dyskusji? Wiele mówicie, ale nic nie powiedzieliście. Ciągłe dyskusje kto jest lepszy a kto nie, gdzie to i tamto działa lepiej a gdzie gorzej. Jakies prywatne wycieczki. Oto POLSKA właśnie.

Skoro miało być merytorycznie to po co ten wspomagające komentarze? Oto POLSKA właśnie?

Zatem powracając do tematu - czy ktoś może z "szanownych" i "wykwalifikowanych" panów (lub też pań jak oglądają wątek) napisać coś na temat? Po co komy E-SBC? Mnie to na przykład interesuję. Temat ciekawy a dyskusja o pośladkach Maryny.

Pytanie o SBC z punktu widzenia kogoś, kto pracuje w branży i zajmuje się czymkolwiek innym niż centralki dla biura z 5 osobami musi być dość zabawne. Jeśli w branży 'sieciowej' jest dłużej niż kilka lat, to musi być po prostu śmieszne.

W ogólności (oprócz wieru dołączonych ułatwień, usprawnień, ulepszeń i dodatków) SBC podążą drogą którą kiedyś podążyły firewalle - nie tak dawno nie używał ich prawie nikt, potem znalazły swoje miejsce w enterprise aż w końcu każda, nawet malutka sieć i malutkie urządzonko do połączenia z internetem ma 'wbudowanego firewalla'.

I adekwatną przyszłość czeka SBC - funkcjonalność, wydajność itp będą się różniły pomiędzy 'rozmiarami' SBC, różne też będą ich zastosowania w zależności od koncepcji sieci, ale będzie ich coraz więcej i więcej.

Odpowiedź dlaczego jest również prosta - po pierwsze są przydatne i wygodne, po drugie w podstawowej formie będą coraz tańsze (albo urządzenia na których można je umiścić będą coraz wydajniejsze po prostu) - więc czemu nie?

Pytanie jakie należałoby postawić, żeby dyskusja miała w ogóle sens mogłoby dotyczyć w tego w jakiej funkcji i gdzie w sieci można/należy/powinno się wstawiać SBC.

Inne pytania to zwykłe zagajki vendorów/dystrybutorów na temat ich produktów ;-)

Panowie dystrybutorzy, spcjalizowane SBC na dzisiaj kosztują tyle, że zazwyczaj kupują je ludzie z wyższym wykształceniem - nie traktujcie swoich potencjalnych klientów jak idiotów.
Link do wypowiedziLink
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Po co komu E-SBC?

Daniel Szwejkowski:
A czy ktoś może napisać coś co jest tematem dyskusji? Wiele mówicie, ale nic nie powiedzieliście. Ciągłe dyskusje kto jest lepszy a kto nie, gdzie to i tamto działa lepiej a gdzie gorzej. Jakies prywatne wycieczki. Oto POLSKA właśnie.
Danielu

twój posta jest tak samo bezstronny jak artykuł w GW :-) (co spowodowało, ze właśnie tu zamiesciłeś swoją pierwszą wypowiedź na GL? znajomość z p.Mariuszem?)

ponadto jak juz zabrałeś głos, to z przyzwoitości zmień sobie miejsce pracy i pokaż kogo obecnie reprezentujesz, bo nie nas od 2 lat (podobnie p.Mariusz jako "bezstronna" fundacja działa obecnie na rachunek Acnetu - tak wróble ćwierkają)
Jakub Klausa:

Panowie dystrybutorzy, spcjalizowane SBC na dzisiaj kosztują tyle, że zazwyczaj kupują je ludzie z wyższym wykształceniem - nie traktujcie swoich potencjalnych klientów jak idiotów.

tak jak zauważył kolega, ludzie są tu wykształceni więc umieją sobie doszukać w ogólnie dostępnych źródłach szczegółów; a z cenami znowu tak nie przesadzajmy bo mozna juz kupić małe urządzenia ESBC od 5 sesji w rozsądnej cenie

wracając do tematu - czym jest ESBC i po co?

dla tych co znają security chyba podobne pytanie moze pojawić sie przy Web Application Firewall - po co taki skoro jest już sieciowy? bo sieciowy zazwyczaj nie sprawdza protokołów warstwy aplikacyjnej (manipulacji w zapytaniach, ataków skryptowych, podmiany sesji i cookies, itd) a dodatkowo WAF ukrywa topologię serwisów, przyspiesza obsługę SSL i może też odpowiadać za obsługę wielu serwerów aplikacyjnych (opcja load balancera)

z SBC jest bardzo podobnie tylko tutaj jest mowa o protokołach komunikacyjnych (w przypadku SBC operatorskiego to nie tylko SIP czy H323 ale też SIGTRAN/SS7), których znowu firewall sieciowy nie musi kontrolować, choć te z dobrej półki też to robią (SIP i H323).

E-SBC czyli Enterprise SBC to odpowiednik operatorskiego ale przeznaczony do zastosowań w firmach, obecnie coraz bardziej skupiony na protokole SIP. Odpowiada z jednej strony za ochronę protokołu i ukrywa topologię przed intruzami, z drugiej odpowiada za zestawianie sesji (w tym obsługę NAT), translację i normalizację protokołów, a także zapewnienie jakości transmisji (obsługa QoS dla połączeń VoIP)

Gdzie wstawia sie? ma zastosowanie w DMZ (SBC to w zasadzie proxy), w internecie można znaleźć mnóstwo diagramów

z punktu widzenia małej firmy może to być zbytek, ale duże firmy (bo takie obecnie wdrażają Lynca jeśli już) oprócz kwestii niezawodności i jakości działania systemów VoIP, zwracają uwage także na bezpieczeństwo - z prostej przyczyny: wiarygodnosć i bezpieczeństwo danych są dla nich kluczowe i mają wiele do stracenia jeśli chodzi o wizerunek na rynku

nie jestem inżynierem ale widzę takowych wśród nas i mogą bardziej kompetentnie wypowiedzieć się od strony technicznej w temacie

pozdrawiam
MM
Link do wypowiedziLink
Michał Szybalski

Michał Szybalski Architekt Systemów
IT, Comarch S.A

Temat: Po co komu E-SBC?

No bardzo ładna wypowiedź, ale... załóżmy że mamy do czynienia z Głównym Księgowym lub Dyrektorem do Spraw Finansowych, czyli człowiekiem który na końcu będzie musiał podpisać zamówienie. Pan Dyrektor z założenia jest człowiekiem nieufnym (bo jego ufni koledzy dalej są prostymi referentami- jeśli mają szczęście, albo są przedstawiani na prezentacjach CBA- jeśli mają pecha). I zadaje pytanie Głównemu Informatykowi: "Ale panie Wiesławie- co to jest to SBC?". I Pan Wiesław jedzie ze skryptami, warstwą aplikacyjną, SS7 (tu Pan Dyrektor ma wrażenie, że mówią o radzieckich rakietach średniego zasięgu), DMZ-etem... Po tekście że to w zasadzie jest proxy, Pan Dyrektor robi się czerwony na twarzy, wstaje zza biura i krzyczy "PROSZĘ WYJŚĆ, PROSZĘ NATYCHMIAST WYJŚĆ, INACZEJ ZADZWONIĘ PO OCHRONĘ!".
I tak kończy się cała impreza. A jak będą fraudy, to p. Wiesław wyleci na pysk, bo nie dopilnował.
A teraz do sedna. Może ktoś postara się opisać to w taki sposób, aby zrozumiał to przeciętny Dyrektor Finansowy, zjadający CAPEX i OPEX na śniadanie? Bo na razie poruszamy się w obszarze ulubionych przez informatyków trzyliterowych skrótowców, niezrozumiałych dla 80% gospodyń domowych z Gdańska (bardzo przepraszam przemiłych gdańszczan, jeśli ktoś się poczuł tym sformułowaniem obrażony, może wrzucić tu gospodynie domowe z Krakowa. Nie obrażę się).
I jeszcze jedno, żeby nie było niedomówień. Jako integrator pracuję z większością wymienionych tu dostawców, i większość osób piszących w tym wątki znam osobiście, więc zakładam że nikt nie zarzuci mi tu stronniczości :-).
Link do wypowiedziLink
Marceli Matczak

Marceli Matczak Security Account
Manager

Temat: Po co komu E-SBC?

Michał zmiłuj się - czy to jest portal/grupa dla specjalistów czy dla ludzi handlujących warzywami co sie przesiedli na IT? bo staram się to nadal traktować jako pierwsze ale widzę ze coraz bardziej to schodzi na psy

polecam samodzielne poczytanie o SBC, chociazby na wikipedii jesli juz komus nie chce sie zagłebiac bardziej

a tłumaczenie komus tego na zasadzie czarnej skrzynki, można ale po co? w koncu za coś te tytuły inżynierów i magistrów z telekomunikacji i informatyki przyznają ;-)

z samym dyrektorem finansowym sie nie spotykasz by wdrożyc rozwiązanie IT, a raczej zespołem w skład którego wchodzi przynajmniej administrator, jak nie główny informatyk firmy
z tego czemu służy ESBC można łatwo wywnioskować korzyści biznesowe dla firmy, jak komuś brakuje pomysłów to w broszurach i whitepaperach znajdzie bez większego trudu

pozdrawiam
Marceli
Link do wypowiedziLink
Jakub Klausa

Jakub Klausa CTO, SS7
Technologies sp. z
o.o.

Temat: Po co komu E-SBC?

Gospodynie skądkolwiek raczej w najbliższej pięciolatce SBC będą używać z rzadka i raczej nieświadomie. Dane dla głównego księgowego przygotuje vendor/integrator/dystrybutor, ba, nawet dla prezesa przygotuje biznes lunch i souveniry, jak to się dzieje zazwyczaj, więc realnie nie ma o czym tu gadać - no chyba, że grupa VoIP zmienia swój charakter na coś w stymu 'doradztwo biznesowe dla opornych'.

Realnie to od tych którzy będą operować SBC będzie zależeć, czy Twój Dyrektor wyleci czy nie - to, że jest SBC w żaden sposób nie chroni samo z siebie przed fraudem, a jak straty będą odpowiednio duże to nikt nie będzie wnikał czy komuś się 'ręka omsknęła' i konfiguracja była zła, czy SBC był akurat wyłączony, czy jeszcze coś innego - na pewno nie przy podejmowaniu decyzji personalnych :P

Jak już napisałem - bardziej interesujące jest podejście funkcjonalne odnośnie SBC - czy rzeczywiście tylko 'ochrona przed fraudami', czy może coś więcej? Skoro to Border Controller, to gdzie i jak definiować te granice? Mówienie w tym momencie po prostu o DMZ jest nad wyraz naiwne i dziecinne - zaraz dojdziemy do tego, że sieci dzielą się tylko na to co poza nami (WAN) i to co u nas (jeden wielki LAN) - ktoś chyba przespał ostatnią dziesięciolatkę...

Zupełnie inną kwestią pozostaje konkretne zdefiniowanie pojęcia SBC - czy tylko 'umiejscowienie' rozwiązania robi z niego SBC? A może to jednak jakiś zbiór funkcjonalności, które nie muszą znajdować się tylko na brzegu sieci? To zagadnienia ciekawe i ważne, bo tak naprawdę właśnie teraz, w praktyce definiuje się - chyba poprzez działanie - co za kilka lat będziemy nazywać 'kanonicznym SBC'...
Link do wypowiedziLink
Daniel Szwejkowski

Daniel Szwejkowski Włąsciciel,
Q-connect

Temat: Po co komu E-SBC?

no i fajnie. wielkie dzięki.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Michał Szybalski

Michał Szybalski Architekt Systemów
IT, Comarch S.A

Temat: Po co komu E-SBC?

Marceli M.:
Michał zmiłuj się - czy to jest portal/grupa dla specjalistów czy dla ludzi handlujących warzywami co sie przesiedli na IT? bo staram się to nadal traktować jako pierwsze ale widzę ze coraz bardziej to schodzi na psy
Hm... no to inaczej. Dla mnie targetem jest pan (dla odmiany) Stanisław, który przez ostatnie 15 lat zajmował się centralą DGT. Obecnie centrala jest juz lekko poskręcana drutami, część kart ma spalone, ale jeszcze działa. Pan Stanisław ma wymienić centralę na coś nowego. Jako że człowiek łebski jest, zaczyna szukać. I trafia na informacje o tym że są centrale IP. Prosi kilku vendorów o przesłanie ofert, i zaczyna je porównywać. Po przeczytaniu takiej dyskusji wszystkie oferty z IP w nazwie lądują w koszu, bo p. Stanisław ma wrażenie, że nie dość że dostawcy chcą go oszukać oferując centralę za straaaszne pieniądze, to te centrale będą przez byle szczeniaka hakowane w 3 minuty, a coś co może pomóc kosztuje wagon kasy, i wymaga przynajmniej dyplomu magistra z informatyki i telekomunikacji.
Jako że ze starym, poczciwym ISDN-em nie ma problemów, od 15 lat działa bez awarii i nikt się nie włamuje, p. Stanisław kupuje Slicana, a wszyscy dostawcy SBC muszą się obejść smakiem.
Często centralami nie zajmują się ludzie z jakimikolwiek dyplomami, a więc straszenie ich skryptami i protokołami jest bez sensu- i tak nie wiedzą o czym mówisz.
Jak na razie nikt w tym wątku- prócz wycieczek osobistych, nie potrafi racjonalnie powiedzieć co to jest ten SBC, i po co to komu (a jeśli ktoś nie zauważył- taki jest temat wątku).
polecam samodzielne poczytanie o SBC, chociazby na wikipedii jesli juz komus nie chce sie zagłebiac bardziej
W takim razie po co w ogóle rozmawiać? przecież każdy może zajrzeć na Wikipedię.
Link do wypowiedziLink
Mariusz Świątek

Mariusz Świątek FunOS

Temat: Po co komu E-SBC?

Rozpocząłem dyskusję wrzucając granat i zniknąłem. Przepraszam trochę wciągnęła mnie praca i nie miałem czasu samemu odpowiedzieć na zadane przeze mnie pytania.

W moim pojęciu SBC jest potrzebne dla tych klientów, którzy chcą ujednolicić politykę bezpieczeństwa na jednym i tym samym urządzeniu które służy do transmisji ruchu telefonicznego. A dlaczego?
1. W wielu firmach wymagane jest szyfrowanie połączeń pomiędzy oddziałami i do operatora.
2. E-SBC jest wstanie wychwycić i zabezpieczyć się przed atakami DoS, który mógłby stanowczo obniżyć jakość naszych połączeń lub nawet całkowicie zablokować naszą centralę.
3. Bezpieczny transport naszego ruchu telefonicznego za firewallem.
4. Transkrypcja protokołów IP - jak p. Marceli wspomniał wcześniej.
5. Kontrola czasu i kosztów połączeń.

i wiele wiele innych. Tak naprawdę posiadanie samego SBC to żadna wartość dodana (oprócz szyfrowania) jeżeli nie ma się know-how co ja właśnie robię i przed czym mam się obronić. Ważne również aby dobierać partnerów, którzy w tej kwestii nam pomogą. I to co myślę najważniejsze to BHP przede wszystkim. Czyli stosować bezpieczne hasła, kontrolować na IP-PBX nieaktywne końcówki. Jeśli ktoś już nie pracuje przy naszym telefonie to skasować usera, żeby nie zostawiać bramki dla huckera.

Panie Michale zgodzę się, że temat dla laika może wyglądać przerażająco ale w końcu to nasza rola w tym aby wszystko wyjaśnić naszym klientom i przedstawić ofertę kompleksowo razem z systemem zabezpieczeń. A temat jest bardzo ważny i należy o tym rozmawiać, szczególnie o BHP :)

Panie Marceli, ani FunOS ani ja nie jesteśmy bezstronni. Taką mam rolę aby aktywnie działać w tematach związanych z VoIP. Chciałbym też przeprosić za zwrot "cały veracomp", wielu pracowników z tej firmy znam osobiście i bardzo szanuję. To był kolokwializmy, który najwyraźniej został źle zrozumiany.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Po co komu Komisja Nadzoru ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj