Łukasz Solniczek

Łukasz Solniczek Konsultant
wdrożeniowy/Programi
sta Ruby on Rails

Temat: Projektowanie UX: innowacyjność vs. standard

Jakiś czas temu trafilem na ciekawy artykuł Where Innovation Belongs in User-Centered Design.

Autor pisze, że: "Uważa się, że specjaliści od usability powinni unikać ryzyka i innowacyjnych pomysłów. Praktycy powinni raczej starać się zaspokoić ludzkie oczekiwania eliminując zaskoczeni..."
i dalej pisze: "User experience nie może być wciąż kojarzone tylko z łatwością korzystania, ilością kliknięć i dopasowaniem do standardów; my jako praktycy powinniśmy być architektami niezapomnianych wrażeń użytkowników."

Co o tym sądzicie? Czy innowacyjność opłaca się? Czy może uzytkownicy rzeczywiście oczekują standardu i nie lubia być zaskakiwani?

Zapraszam do dyskusji :)
Adrian Dampc

Adrian Dampc UX Designer,
Fagbokforlaget V&B
AS

Temat: Projektowanie UX: innowacyjność vs. standard

"Czy innowacyjność opłaca się?"
Nie ma odpowiedzi tak/nie. Wszystko zależy od charakteru projektu, możliwości technicznych, założeń biznesowych i wielu innych.

Ale myślę, że jednak warto zachować umiar. Pokusa tworzenia nowych, rewolucyjnych (przynajmniej w mniemaniu projektanta) jest zawsze, ale nie może ona kolidować z celami projektu, szczególnie jeśli można je osiągnąć "nieinnowacyjnymi" środkami.

Druga sprawa, że wprowadzając nietypowe rozwiązania, powinno się mieć możliwość dokładnego ich przetestowania, bo nawet teoretycznie najbardziej błyskotliwe rozwiązania mogą zostać zmiażdżone przez brutalną rzeczywistość.

Następna dyskusja:

Ergonomia, usability, innow...




Wyślij zaproszenie do