Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Jak dla mnie na naszym rodzimym rynku problem polega na mieszaniu pojęć.

ERP (Enterprise Resource Planning) to zbiór procesów i narzędzi służących planowanie zasobów i ich wykorzystania - a więc takie, które pozwalają ustalić i utrzymać optymalne zasoby (materiały, półprodukty, produkty, ludzie, park maszynowy itp.). Potocznie natomiast ERP to System FK + magazyn + sprzedaż.

Znakomita większość rozwiązań ERP nie ma wiele wspólnego z ERP. Poważniejszym systemem ERP jest matematyk z ołówkiem i kartką, który
optymalizuje sposób cięcia desek w tartaku tak, żeby użyć jak najmniej kłód do realizacji zamówień niż wiele systemów nazywanych ERP.Mateusz Kurleto edytował(a) ten post dnia 05.01.11 o godzinie 12:03

konto usunięte

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Może trzeba poszukać po systemach dedykowanych dla określonych branż - uniwersalne oprogramowanie produkcji i technologii wykracza poza możliwości większości polskich firm a na pewno poza możliwości wdrożeniowe / analityczne. Dlatego definicję ERP lepiej spełniają produkty przeznaczone dla konkretnej grupy odbiorców - typu systemu poligraficznego Printmanager.JDF (który w ogóle nie ma FKi i koncentruje się głównie na optymalizacji procesu produkcji). Jednak te systemy same sobie zamykają drogę na szerszy rynek - są to systemu mające po kilkanaście wdrożeń, często przy każdym wdrożeniu przepisywane pod danego klienta w dużej części od początku.
Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Prawdziwe ERP moim zdaniem musi być systemem dedykowanym. Proces produkcji i optymalizacji zasobów w większości zależy od środowiska w którym operuje firma oraz tych aspektów, które tworzą jej przewagę konkurencyjną. Korzystanie z gotowych rozwiązań w tak kluczowych obszarach działalności i zgadzanie się na jakiekolwiek kompromisy organizacyjne względem oprogramowania to ryzyko utraty tej przewagi o którą cała firma walczy z rynkiem.
Jeżeli do tego weźmiemy pod uwagę fakt, że dzisiaj inżynieria oprogramowania wygląda kompletnie inaczej niż 10-15 lat temu kiedy projektowana była architektura większości "liderów" (branżowych, czy systemowych), a co za tym idzie czas wytworzenia dedykowanego rozwiązania na podstawie rzetelnego modelu procesów biznesowych jest często krótszy i obarczony wielokrotnie mniejszym błędem niż wszelkie adaptacje systemów "gotowych" otrzymujemy zupełnie inny obraz rynku niż na pierwszy rzut oka.
Przy odpowiedniej organizacji procesu wytwórczego/wdrożeniowego system dedykowany będzie coraz częściej - znacznie lepszym* rozwiązaniem.

Lepszym - korzystniejszym pod względem analizy koszty/korzyści/ryzyka.Mateusz Kurleto edytował(a) ten post dnia 05.01.11 o godzinie 20:20

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Mateusz Kurleto:
Prawdziwe ERP moim zdaniem musi być systemem dedykowanym. Proces produkcji i optymalizacji zasobów w większości zależy od środowiska w którym operuje firma oraz tych aspektów, które tworzą jej przewagę konkurencyjną. Korzystanie z gotowych rozwiązań w tak kluczowych obszarach działalności i zgadzanie się na jakiekolwiek kompromisy organizacyjne względem oprogramowania to ryzyko utraty tej przewagi o którą cała firma walczy z rynkiem.
>
Jest jeszcze kilka dodatkowych pytań, które pomija się przy wyborze i wdrożeniu systemu ERP
- ile czasu trwać będzie wdrozenie ?
- jak będziemy utrzymywać i rozwijać ten system ?
- ile lat będziemy używać tego systemu i co potem ?

Zwłaszcza to ostatnie pytanie jest zwykle pomijane, gdyż mało kto zastanawia się co będzie za kilka(-naście?) lat. A czas życia systemów to zwykle ok. 5-8 lat. Później okazuje się, że producent oprogramowania już nie istnieje lub zrezygnował z rozwoju tej wersji oprogramowania którą mamy, lub co raczej częsciej się może zdarzyć, że przy wdrożeniu tak zmieniliśmy program, że upgrade do nowej wersji (o ile istnieje) jest niemożliwy lub nieopłacalny.
Kupno i migracja do nowego systemu ERP w przypadku gdy nasz stary obrósł "przybudówkami", interfejsami do innych systemów, "głęboko zakorzenił się" w "mentalności raportowania" potrafi być koszmarem.
"Ja chcę mieć w nowym systemie taki sam raport jak miałem w starym" i nieważne, że ze względu na filozofię działania nowego systemu, takiego raportu nie da się zrobić (lub nie ma on praktycznego zastosowania).Rozbudowujemy nowy system, żeby odbudować "stare" przyzwyczajenia...
Niestety coraz częściej możemy spotkać się z taką sytuacją.
Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie ile z obecnie eksploatowanych systemów ERP "tkwi korzeniami" w zeszłym wieku, albo raczej ile systemów ERP powstało od podstaw po 2000 r. ;)
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Zmienię trochę temat w tym wątku i zadam pytanie. Jaki z polskich systemów jest w stanie wygenerować zbiorczą fakturę korygującą zwaną także bonusową?

W przypadku współpracy z sieciami wypracowujemy jakiś obrót. Jeżeli sieć przekroczy obrót na poziomie np. 1 mln zł to wtedy wystawiamy im fakturą korygującą do wszystkich faktur i pozycji na nich na 1-2%. To jest bonus za obrót. Który z polskich systemów jest w stanie stworzyć taką fakturę.

W zachodnich systemach to niemalże standard i nie musi to być SAP.

Czekam na info, bo temat jest ciekawy a skoro zachodnie ERP to mają to czemu polscy programiści jeszcze na to nie wpadli w swoich wielkich, "pudełkowych" ERP'ach
Łukasz D.

Łukasz D. ITdoors.pl

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Zmienię trochę temat w tym wątku i zadam pytanie. Jaki z polskich systemów jest w stanie wygenerować zbiorczą fakturę korygującą zwaną także bonusową?

W przypadku współpracy z sieciami wypracowujemy jakiś obrót. Jeżeli sieć przekroczy obrót na poziomie np. 1 mln zł to wtedy wystawiamy im fakturą korygującą do wszystkich faktur i pozycji na nich na 1-2%. To jest bonus za obrót. Który z polskich systemów jest w stanie stworzyć taką fakturę.

W zachodnich systemach to niemalże standard i nie musi to być SAP.

Czekam na info, bo temat jest ciekawy a skoro zachodnie ERP to mają to czemu polscy programiści jeszcze na to nie wpadli w swoich wielkich, "pudełkowych" ERP'ach

W ComArch CDN XL istnieje coś takiego jak korekty automatyczne i prawdopodobnie dało by radę to zrealizować. Natomiast w ComArch Optima (to raczej system MSP) nie ma tego w standardzie, ale napisanie takiego automatu nie powinno zajać wiele. Swego czasu "popełniłem" podobny automat, ale miał on jeszcze opcję korekt ilościowych tzn. kontrahent oddaje nam jakiś tam towar, a system wystawia korekty ilości "idąc" od najstarszych dokumentów.
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Zmienię trochę temat w tym wątku i zadam pytanie. Jaki z polskich systemów jest w stanie wygenerować zbiorczą fakturę korygującą zwaną także bonusową?

w ustawie nie ma pojęcia faktury bonusowej... (bonus to funkcja biznesowa a nie rachunkowa)
W przypadku współpracy z sieciami wypracowujemy jakiś obrót. Jeżeli sieć przekroczy obrót na poziomie np. 1 mln zł to wtedy wystawiamy im fakturą korygującą do wszystkich faktur i pozycji na nich na 1-2%. To jest bonus za obrót. Który z polskich systemów jest w stanie stworzyć taką fakturę.

jest to dość skuteczne komplikowanie rachunkowości, bonus za obrót to nie koniecznie korekta setek faktur (jest to dość idiotyczne rozwiązanie).

Rozwiązanie problemu tkwi z mianie metody rozliczeń, jako nieksięgowy nie będę jednak próbował opisywać tego co powiedziała pewna dobra Pani Biegła Rewident.

Problem takich bonusów, podobnie jak żądania sprzedaży z magazynu towaru, który jeszcze nie dojechał albo "bardzo ważna i krytyczna funkcja" w postaci anulowania faktury to przykłady zapominania, że system IT to nie tylko "głupia informatyka" ale także "głupie wymagania", to że coś co można "nieformalnie" w firmie nie znaczy, że ma sens implementacja tego. Z reguły znacznie taniej i skuteczniej jest zmienić lub nawet ukrócić pewne nieformalne zachowania pracowników niż sankcjonować je w systemie. Np. dobry system nie ma opcji anulowania faktur.

W zachodnich systemach to niemalże standard i nie musi to być SAP.

Zwracam uwagę, że argument "wszyscy tak robią na zachodzie" nie jest żadnym argumentem (jedzmy gówno, miliony much nie mogą się mylić).
Czekam na info, bo temat jest ciekawy a skoro zachodnie ERP to mają to czemu polscy programiści jeszcze na to nie wpadli w swoich wielkich, "pudełkowych" ERP'ach

czytaj wyżej... co do tego jak, to sugeruję dobrego księgowego ...Jarek Żeliński edytował(a) ten post dnia 06.01.11 o godzinie 18:52
Dariusz M.

Dariusz M. Biuro Konsultingowo
- Wdrożeniowe DAMUS
- Właściciel

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Zmienię trochę temat w tym wątku i zadam pytanie. Jaki z polskich systemów jest w stanie wygenerować zbiorczą fakturę korygującą zwaną także bonusową?

W przypadku współpracy z sieciami wypracowujemy jakiś obrót. Jeżeli sieć przekroczy obrót na poziomie np. 1 mln zł to wtedy wystawiamy im fakturą korygującą do wszystkich faktur i pozycji na nich na 1-2%. To jest bonus za obrót. Który z polskich systemów jest w stanie stworzyć taką fakturę.

W zachodnich systemach to niemalże standard i nie musi to być SAP.

Czekam na info, bo temat jest ciekawy a skoro zachodnie ERP to mają to czemu polscy programiści jeszcze na to nie wpadli w swoich wielkich, "pudełkowych" ERP'ach


Takie możliwości są systemie ERP Anakonda - odsyłam do instrukcji użytkownika
http://recordsystem.com.pl/doc/user/ch08s03.html#id255...
Michał Moroz

Michał Moroz Konsultant IT -
wdrożenie, sprzedaż
i rozwój

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Jeśli chodzi o obsługę produkcji to dla rozwiązań firmy Insert istnieją moduły produkcyjne, które radzą sobie z poruszonymi kwestiami.
Kwestie "zbiorczej faktury korygującej ..." zdążył wyjaśnić już Pan Jarek Żeliński. Trudno wymagać od oprogramowania przystosowanego do krajowego ustawodawstwa, żeby domyślnie obsługiwało nieistniejące (lokalnie) dokumenty.
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Zgadzam się ze wszystkimi przedmówcami w tej kwestii. Tylko, że skoro zachodnia sieć marketów nauczona jest na zachodzie, że tak można. To że polskie prawo tego nie definiuje jednoznacznie i nie udziela instrukcji jak to zrobić i nie daje do tego prawnych narzędzi nie znaczy że nie można tego wykonać. Idąc Waszym tokiem myślenia nie rozwijajmy systemu o rzeczy przydatne skoro prawo tego nie wymaga. Nie idźmy do przodu skoro możemy sobie tu stać w miejscu jak drzewa przy drodze (ostatnio jest akcja wycinania i teraz drogi zawiewa jedna po drugiej i samochody grzęzną w zaspach).

Generalnie chodzi mi o to że rynek się zmienia i w raz z migracją zachodnich firm na polski rynek zmieniają się jego potrzeby.

Problem w tym że nikt tego nie widzi bo Państwo nie każe tak robić.

Anegdota z przed 7 dni wycięta z życia.

Na dzień przed oddaniem systemu do użytku klientowi (data startu 1.1.2011) system nie ma zdefiniowanych stawek VAT obowiązujących w roku 2011.

Na pytanie dlaczego nie zostały zdefiniowane nowe stawki VAT kierownik projektu ze strony firmy wdrażającej zadał pytanie: "Stawki nie zostały nam przekazane. Jakich stawek będziecie Państwo używać"

Mnie się nasuwa jedna odp. "Takich jak w ustawie podpisanej 3 tygodnie temu przez prezydenta... baranie!!!

Z takim podejściem do tematów typu ERP możemy rozwinąć co najwyżej rolkę papieru do d...... - przepraszam wszystkich za porównania, ale ten VAT mnie rozśmiesza od tygodnia i musiałem się tym z kimś podzielić.
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

A a propos tej faktury i innych wymysłów zachodu.

Jak w waszych systemach załatwia się SKONTO??

Polskie przepisy też tego nie określają a jednak jak się chce wyjść poza rynek środkowo europejski bardziej na zachód trzeba sobie z tym radzić!!!

No zawsze można sprzedawać tylko do wszech mocarnej Rusiji.
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Idąc Waszym tokiem myślenia nie rozwijajmy systemu o rzeczy przydatne skoro prawo tego nie wymaga.

mam nadzieje, ze nie ma kolega na myśli przydatnej wielu firmom opcji sprzedaży z pustego magazynu...

Anegdota z przed 7 dni wycięta z życia.

Na dzień przed oddaniem systemu do użytku klientowi (data startu 1.1.2011) system nie ma zdefiniowanych stawek VAT obowiązujących w roku 2011.

Na pytanie dlaczego nie zostały zdefiniowane nowe stawki VAT kierownik projektu ze strony firmy wdrażającej zadał pytanie: "Stawki nie zostały nam przekazane. Jakich stawek będziecie Państwo używać"

Mnie się nasuwa jedna odp. "Takich jak w ustawie podpisanej 3 tygodnie temu przez prezydenta... baranie!!!


dobry system (dobry projekt) radzi sobie ze zmiana stawek VAT bez problemu, a wymaganie nie może powinno brzmieć: "system ma obsługiwać takie stawki - i tu ich lista" a "system powinien pozwalać na definiowanie i używanie rożnych stawek VAT"

Z takim podejściem do tematów typu ERP możemy rozwinąć co najwyżej rolkę papieru do d...... -

ano, z uwagami jak wyżej...
Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Zgadzam się ze wszystkimi przedmówcami w tej kwestii. Tylko, że skoro zachodnia sieć marketów nauczona jest na zachodzie, że tak można. To że polskie prawo tego nie definiuje jednoznacznie i nie udziela instrukcji jak to zrobić i nie daje do tego prawnych narzędzi nie znaczy że nie można tego wykonać. Idąc Waszym tokiem myślenia nie rozwijajmy systemu o rzeczy przydatne skoro prawo tego nie wymaga. Nie idźmy do przodu skoro możemy sobie tu stać w miejscu jak drzewa przy drodze (ostatnio jest akcja wycinania i teraz drogi zawiewa jedna po drugiej i samochody grzęzną w zaspach).
Problem polega na tym, że zamiast definiować cele biznesowe i pozwalać je realizować w ramach istniejącego prawa i technologii próbujesz wymusić konkretną funkcjonalność, która nijak ma się do rzeczywistości.
Dlatego właśnie przed wdrożeniem powinna zostać wykonana analiza biznesowa, która m.in. określi w jaki sposób można zgodnie z obowiązującym w PL prawem osiągnąć te same cele co przedstawione rozwiązanie. System IT powinien realizować wymagania wynikające z takiej analizy.

Generalnie chodzi mi o to że rynek się zmienia i w raz z migracją zachodnich firm na polski rynek zmieniają się jego potrzeby.
Firmy zachodnie migrując na polski rynek muszą przestrzegać polskiego prawa.

Problem w tym że nikt tego nie widzi bo Państwo nie każe tak robić.
Nie każe, nie wymaga i nie pozwala to 3 różne pojęcia.

Anegdota z przed 7 dni wycięta z życia.

Na dzień przed oddaniem systemu do użytku klientowi (data startu 1.1.2011) system nie ma zdefiniowanych stawek VAT obowiązujących w roku 2011.
Pogratulować analitykowi.

Na pytanie dlaczego nie zostały zdefiniowane nowe stawki VAT kierownik projektu ze strony firmy wdrażającej zadał pytanie: "Stawki nie zostały nam przekazane. Jakich stawek będziecie Państwo używać"

Mnie się nasuwa jedna odp. "Takich jak w ustawie podpisanej 3 tygodnie temu przez prezydenta... baranie!!!
A kto w tym projekcie odpowiada za wymagania i testy akceptacyjne? Jak dla mnie wymagania winny jasno stwierdzać albo
- system realizuje sprzedaż ze stawkami VAT zgodnie z obowiązującą ustawą (głupie)
albo
- system pozwala na definiowanie stawek VAT na poszczególne usługi/produkty
wtedy nie ma problemu, szczególnie jeśli plan testów akceptacyjnych zakłada zmianę stawek

Z takim podejściem do tematów typu ERP możemy rozwinąć co najwyżej rolkę papieru do d...... - przepraszam wszystkich za porównania, ale ten VAT mnie rozśmiesza od tygodnia i musiałem się tym z kimś podzielić.
To nie trywialny problem. Czym innym jest trywialność gotowości na różne stawki VAT a czym innym obsługiwanie zmiany stawki VAT. bo są różne nietrywialne kwestia takie jak faktury zaliczkowe, korekty i inne.
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

To co Mateusz napisał utwierdza mnie tylko w poczekaniu, ze analityk albo jest także projektantem koncepcji rozwiązania i potrafi ocenić sens tego co mówi zamawiający albo zawsze odda jako wynik analizy wymagań knota nawet o tym nie wiedząc... samo spisanie "mowy zamawiającego" to tylko "user story", tak zwany "analityk" zapisuje pomysły w rodzaju "anulowanie faktury, faktura rabatowa" itp. a projektant bazy i implementacji płacze po nocach a i tak nie zawsze mu się udaje...

Przy okazji ujawnia się tu pewna zaleta i dedykowanych i otwartych rozwiązań: opisany przypadek (i podobne) można załatwić tak:
- mam dobry system księgujący FK (ma interfejs potrafiący oddać i przyjąć każdy dokument-obiekt biznesowy)
- jeśli pojawia się specyficzna potrzeba to:
-- pobieram interfejsem od tego FK faktury spełniające jakiś warunek (data, kontrahent itp.)
-- przetwarzam je jakoś (np. na ich podstawie tworzę nowe dokumenty, w tym np. faktury korygujące)
-- zwracam do FK gotowe obiekty biznesowe, które ten zgodnie ze zdefiniowaną reguła "księguje"

to ma tę zaletę, że mając "latami" taki dobry i z dobrym interfejsem system FK, możemy relatywnie niskim kosztem dodawać doraźnie pewne funkcjonalności, których nie dało się (i nie bezie to raczej nigdy możliwe) przewidzieć w dniu zakupu tego FK.
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Więc tak. Co do faktury zbiorczej to temat jest bardzo powszechny i nie tylko ja się z nim zetknąłem. Jeżeli Panowie nie to trudno widać inny rynek.

tu jest link do artykułu który trochę przybliży problem. I jego rozwiązanie.
http://poradapodatkowa.pl/mozliwe_wystawienie_zbiorczy...

Można bo prawo nie zabrania. Nie chce się bo prawo nie nakazuje. Generalnie prawo dopuszcza to rozwiązanie więc, a raczej go nie blokuje więc jest badzo często i powszechnie wykorzystywane (nadużywane), a ja nie próbuję wymusić funkcjonalności taka jest potrzeba i prawo tego nie blokuje.

Problem jest chyba innego rodzaju Einstein i Kopernik też wymyślali głupoty z punktu widzenia tamtejszych czasów a teraz są wielkimi ludźmi historii.

Ja po prostu pytam czy ktoś się spotkał z moim zdaniem powszechnym już problemem i go rozwiązał w polskim systemie, ale po odpowiedziach na mój post widzę, że jesteśmy bardzo zacofanym krajem i łatwiej jest mi próbować w mówić że prawo nie pozwala i wymyślam sobie rzeczy bezsensu i naginam rzeczywistość niż spojrzeć szerzej na problem.

Prawda jest niestety taka ale bardzo prawdziwa i się o tym przekonałem już kilka razy. Łatwiej jest napisać "gówniany" system i go sprzedać niż napisać dobry system który będzie funkcjonalny a opinia o nim sama go sprzeda. To drugie jest o wiele bardziej pracochłonne i nie zawsze kończy się powodzeniem dlatego wszyscy wybierają pierwszą opcję. Dlatego średni czas życia systemu to 8 lat nawet przy firmach produkujących soft na naszym rynku ciągiem od ponad 20 lat.

Co do stawek VAT to system jak najbardziej pozwala definiować tylko firma wdrożeniowa (co ciekawsze producent tego oprogramowania) nie wie jakie mają być. Stąd też moje stwierdzenie "Takie jak w ustawie". Wynikiem jest założenie 23% stawki tylko i wyłącznie. Ciekawe co z refakturami mediów i fakturami za media które trzeba wprowadzić a to raczej nie jest 23% przynajmniej nie wszystko. Ot, taki żarcik konsultantów.

Nie rozumiem pojęcia "sprzedaży z pustego magazynu" więc raczej nie miałem tego na myśli.Robert (robal) Witmajer edytował(a) ten post dnia 08.01.11 o godzinie 11:58
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Więc tak. Co do faktury zbiorczej to temat jest bardzo powszechny i nie tylko ja się z nim zetknąłem. Jeżeli Panowie nie to trudno widać inny rynek.

z tekstu, moim zdaniem bardzo dobrego zresztą cytuję:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm./, obrót zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów( bonifikat, upustów, uznanych reklamacji i skont)i o wartość zwróconych towarów oraz zwróconych kwot nienależnych w rozumieniu przepisów o cenach, a także kwot wynikających z dokonanych korekt faktur(...).

Należy podkreślić, że co prawda przepisy rozporządzenia wykonawczego do ustawy o VAT nie stanowią wprost o zbiorczej fakturze korygującej, to jednak wystawienie takiego dokumentu, o ile dokumentuje prawnie dopuszczalną zmianę obrotu i zawiera wszystkie wymagane elementy, nie powinno być kwestionowane bez względu na to, czy faktura zbiorcza dotyczy korekt dokonanych tylko w jednym miesiącu, czy też w kilku miesiącach. Oczywiście przedstawiona zasada dotyczy wyłącznie faktur korygujących, z których wynikają kwoty zmniejszające obrót.


Tak więc potwierdza to tylko to co napisałem ja i Mateusz: zbiorcza faktura korygująca to nieistniejący ale i niezakazany wynalazek, który dotyka granicy prawa: te korekty to kwoty należne (wynagrodzenie za poziom sprzedaży) i trzeba się nakombinować by uznać rabat należy za korektę.
Problem jest chyba innego rodzaju Einstein i Kopernik też wymyślali głupoty z punktu widzenia tamtejszych czasów a teraz są wielkimi ludźmi historii.

Oni nie wymyślali głupot tylko wskazywali prawdziwe przyczyny: skomplikowany i trudny do wyliczenia kształt orbit w "postrzeganej przez analityków z ziemi" teorii geocentrycznej stał się wręcz trywialny, od czasu gdy Kopernik wskazał, że po środku jest Słońce a nie Ziemia. Kolegi przykład z Kopernikiem pokazuje właśnie jak można skomplikować (zbiorcze faktury korygujące) prostą czynność jaką jest system rabatowy. Tak właśnie skomplikowany jest system korekt zbiorczych... bez sensu bo można prościej.

Zapewniam, że można prościej nagrodzić kontrahenta za sprzedaż. Jednak faktury rabatowe wykorzystywane do tych celów to niestety przykład pasożytniczej polityki wielkich sieci nad słabszymi kontrahentami... sprzedaż za wyższą cenę, ściągniecie gotówki potem korekta po czasie to darmowa pożyczka bez odsetek...

Ja po prostu pytam czy ktoś się spotkał z moim zdaniem powszechnym już problemem i go rozwiązał w polskim systemie, ale po odpowiedziach na mój post widzę, że jesteśmy bardzo zacofanym krajem i łatwiej jest mi próbować w mówić że prawo nie pozwala i wymyślam sobie rzeczy bezsensu i naginam rzeczywistość niż spojrzeć szerzej na problem.

Jak wspomniałem ten powszechny problem nazywa się pasożytnictwo wielkich sieci i słusznie prawo nie wspiera tego procederu, a że można sobie z tym jakoś poradzić to inna sprawa...
Prawda jest niestety taka ale bardzo prawdziwa i się o tym przekonałem już kilka razy. Łatwiej jest napisać "gówniany" system i go sprzedać niż napisać dobry system który będzie funkcjonalny a opinia o nim sama go sprzeda. To drugie jest o wiele bardziej pracochłonne i nie zawsze kończy się powodzeniem dlatego wszyscy wybierają pierwszą opcję.

Zgadzam się z tym dość powszechnym procederem ale też zapewniam, że nie wszyscy... mówiąc bardziej dosadnie uważam, że "gówniane" systemy promują "gówniane" firmy...
Dlatego średni czas życia systemu to 8 lat nawet przy firmach produkujących soft na naszym rynku ciągiem od ponad 20 lat.

obecnie średni czas życia dobrego systemu to 3 lata, a cykl zmian to rok...a bywa, że kwartał (np. rzeczone stawki VAT).
Co do stawek VAT to system jak najbardziej pozwala definiować tylko firma wdrożeniowa (co ciekawsze producent tego oprogramowania) nie wie jakie mają być. Stąd też moje stwierdzenie "Takie jak w ustawie". Wynikiem jest założenie 23% stawki tylko i wyłącznie. Ciekawe co z refakturami mediów i fakturami za media które trzeba wprowadzić a to raczej nie jest 23% przynajmniej nie wszystko. Ot, taki żarcik konsultantów.

ja używam oprogramowania, które pozwala wpisać stare i obecne stawki VAT, ot proste jak drut...
Nie rozumiem pojęcia "sprzedaży z pustego magazynu" więc raczej nie miałem tego na myśli.

ja też nie rozumiem, ale widywałem takie zapisy w dokumentach wymagań...Jarek Żeliński edytował(a) ten post dnia 08.01.11 o godzinie 12:56
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

I wszystko jasne jak słońce. System rabatowy i jego rozwiązanie w systemie informatycznym też niejednokrotnie jest różnie postrzegane. Nie wszystko co da się na papierze zapisać ma sens implementować w systemie.

Nie twierdzę, że ta faktura jest koniecznością ale właśnie się z tym zetknąłem. Po rozmowie z kolegą, który zajmuje się sprzedażą dość dużego systemu ERP w Polsce temat faktury zbiorczej nie jest mu obcy aczkolwiek w zupełnie innym aspekcie, ale potrzeba ta sama zrobienia tak by się nie narobić korygując setki lub tysiące dokumentów lecz jednym "ruchem" (klikiem) myszki wykonać siermiężną robotę, która trzeba tak czy inaczej wykonać. Chyba także po to kupuje się systemy informatyczne by było nam lżej??

A co z wspomnianym przez mnie Skontem?? W Niemczech jest to popularne we Francji również. Jak poradzić sobie systemowo skoro prawo polskie tego nie uznaje?
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
Nie twierdzę, że ta faktura jest koniecznością ale właśnie się z tym zetknąłem. Po rozmowie z kolegą, który zajmuje się sprzedażą dość dużego systemu ERP w Polsce temat faktury zbiorczej nie jest mu obcy aczkolwiek w zupełnie innym aspekcie, ale potrzeba ta sama zrobienia tak by się nie narobić korygując setki lub tysiące dokumentów lecz jednym "ruchem" (klikiem) myszki wykonać siermiężną robotę, która trzeba tak czy inaczej wykonać. Chyba także po to kupuje się systemy informatyczne by było nam lżej??

Owszem, ale właśnie wtedy warto (jak już jest taka potrzeba) do dobrego "normalnego" systemu dopisać dedykowany podsystem tworzenia takich dokumentów (tak jak to posiałem) i nie psuć (nie wymieniać) posiadanego dobrego ERP... to jest z reguły szybsze i bezbolesne w porównaniu z nowym ERP tylko dlatego, ze jakieś dziwne funkcje..


A co z wspomnianym przez mnie Skontem?? W Niemczech jest to popularne we Francji również. Jak poradzić sobie systemowo skoro prawo polskie tego nie uznaje?

Nie rozumiem, czy mówimy o systemie dla firm polskich czy systemie na eksport?
Mateusz Kurleto

Mateusz Kurleto Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Robert (robal) Witmajer:
A co z wspomnianym przez mnie Skontem?? W Niemczech jest to popularne we Francji również. Jak poradzić sobie systemowo skoro prawo polskie tego nie uznaje?
Ja zwykle skonto rozwiązywałem korektą faktury której dotyczy lub przenosząc wartościowo rabat do następnej faktury lub odbiorca wystawiał fakturę za skonto z formą płatności kompensata.
Pierwsze rozwiązanie posiada mankament balansowania na granicy prawa (korekta wystawiana jest, gdy faktura jest źle wystawiona, a była dobrze), drugi taki że rabat dotyczący jednego zamówienia konsumowany jest w innym a trzeci taki, że wymaga wystawienia dokumentu przez odbiorcę.
Osobiście uważam, że trzecie rozwiązanie jest najbardziej trafione. Granica prawa to zbędne ryzyko, rabaty za jedne faktury na drugich utrudniają analitykę a dodatkowy cashflow to dostateczna motywacja do wystawienia dokumentu, więc w zasadzie nie ma problemu.
Robert Witmajer

Robert Witmajer Specjalista ds.
ERP/IT

Temat: najczęściej wybierane systemy ERP

Jarek Żeliński:

Nie rozumiem, czy mówimy o systemie dla firm polskich czy systemie na eksport?


Dla firm polskich będących niejednokrotnie częścią większej zachodniej całości gdzie 90%-95% produkcji jest eksportowane. Problem nie leży w tym że musimy to jakoś sprzedać, bo tu po prostu możemy nie dać tego typu warunku płatności ale jak wprowadzacie zakup gdy na fakturze jest zawarte skonto?

Następna dyskusja:

Dotacja pod systemy ERP/B2B




Wyślij zaproszenie do