Kuba Jerzowski

Kuba Jerzowski Zunifikowana
komunikacja i
współpraca (UCC)

Temat: SharePoint 2010

Jestem już po zabawach na becie, wczoraj obejrzałem kilka sesji na SharePoint Community Launch i jakoś nie moge przekonać się do tej nowej wersji:
1. Żeby postawić wersję produkcyjną muszę kupić nowy serwer + oczywiście licencje na 2008. No niby kiedyś trzeba będzie i tak to zrobić, ale po co mam wydawać kasę, skoro to co jest (2007) działa i spełnia oczekiwania.
2. Interfejs jest IMHO krokiem w tył. O ile jestem wielkim fanem wstążek w aplikacjach Office, to na stronie WWW ten układ jakoś mi nie odpowiada. W dodatku są tu ewidentne błędy, jak np. ukrywanie nawigacji breadcrumb na zakładce. Jest to niemalże powrót do potwornej nawigacji w SP 2003, gdzie nigdy na pierwszy rzut oka nie można się było zorientować w swoim miejscu w strukturze.
3. Jeśli chodzi o nowe funkcjonalności to nie dostaję NICZEGO istotnego z biznesowego punktu widzenia, a nie zostały poprawione żadne błędy, zarówno merytoryczne jak i językowe. Skórka została zmieniona i tyle.

Bardzo jestem ciekaw jakie są Wasze odczucia związane z nowym SP i czy planujecie w tym roku migrację jakiś środowisk produkcyjnych.
Marcin Tarapata

Marcin Tarapata Analityk/Tester

Temat: SharePoint 2010

Niestety nie mam dostępu do wydajnej maszyny wirtualnej i nie starczyło mi cierpliwości żeby pobawić się dłużej SP2010 :) ale mam podobne odczucia, oczekiwałem dodania z pudełka nowych typów pól, jakiegoś porządnego lookupu itp.

Może z punktu widzenia developera jest tam kilka nowych rozwiązań?
Jakub Gutkowski

Jakub Gutkowski Software
Developer/Architect
Microsoft MVP

Temat: SharePoint 2010

To po kolei:
1) Nikt nikomu nie karze przechodzic na kolejne wersje produktow. wciaz mozna pisac aplikacje w Visual Studio .NET 2003 jak i w VS 2005. Tak jak i wciaz sa aplikacje na SPS 2003, tak i wciaz beda powstawac aplikacje na 2007 jak i na 2010. Zeby skorzystac z .NET Framework 4.0 musisz skorzystac z VS 2010. Zeby zainstalowac Viste trzeba bylo wymienic sprzet, zaby z upgradowac Maca trzeba kupic nowego itp itd. ogolnienia. Ale tak to dziala w IT nie zaleznie od opini publicznych.

2) UI to kwestia gustu. Dla Ciebie jest gorzej dla innego bedzie lepiej a dla osoby z biura ktora pracuje na Office 2007 i 2010 i ma wyklikac liste raczej bedzie bedzie odpowiednia, przynajmniej ujednolicona. Dodatkowo nowe UI umozliwia szereg mozliwosci jego rozszerzenia o nowe funkcjonalnosci, co w poprzednich wersjach ograniczalo sie do linkow w QuickLaunch lub Site Action.

3) Stare bledy sa i temu nikt nie zaprzeczy, niestety mimo usilnych prob namowienia ludzi z redmond by jadnak zajeli sie bledami o ktorych wszyscy wiedza, nie ruszyli nawet palcem, choc kilka rzeczy dodali, ktore napewno pomoga developerom w tworzeniu nowych rozwiazan. Co do wartosci biznesowej - ty moze nie, nie wiem czym sie zajmujesz i co robisz na SharePointcie ale pod wzgledem biznesowym jest masa nowych funkcji w tym chociazby polaczenie Performance Point z SharePoint (produktu PErformance Point juz nie ma), Visio Services, PowerPivot, Claim based authentication i tak moglbym wymienic dalej. Wszystko zalezy do czego stosujesz SharePoint, jak do hostowania stronki ASP.NET to nie znajdziesz nic nowego, bo hostowanie wyglada tak samo jak poprzednio. JEzeli jednak korzystasz z funkcji SharePointa dla biznesu znajdziesz szereg noweosci i udogodniej. Jak to sie zachowa w biznesie? pokaze czas. SharePoint 2007 mial swoje problemy i dalej je ma, SharePoint 2010 narazie nie ma ich az tyle ale wcaiz jest to nowy produkt i nie wszystko bylo dokladnie na pewno przetestowane.

konto usunięte

Temat: SharePoint 2010

Też byłem na MSP2010 CL i podzielam zdanie Gutka.

Migracja do nowych produktów to temat rzeka. Czy jest potrzebna - należy oceniać indywidualnie.

Interfejs - no cóż, kolejna wersja i kolejny wygląd, ale MS włożył dużo pracy w nowy UI, który jest teraz ujednolicony w aplikacjach z etykietką 2010 i dla użytkownika w efekcie przyniesie to korzyści napewno. Jedyne czego się obawiam to dużej ilość JS i tego jak stacje robocze będą sobie radziły.

Zgadzam się, że nawigacja została delikatnie mówiąc.. nie przemyślana.

Co do funkcjonalności OOB to można dużo wymieniać. I to tak samo dla Small i Mid-size biznesu jak i Enterprise-a.
Dodatkowe typy pól czy list są wg mnie drobiazgami. W sieci jest dużo gotowców z Custom Fieldami, jest dużo opisu i nie problem sobie to zrobić/zainstalować.
BCS - generowanie LOB z poziomu Sharepoint Designera, dwukierunkowa wymiana danych, External List.. wg mnie to daje duże możliwości dla działów IT, które w dość krótkim czasie mogą przygotować naprawde ciekawe rozwiązania.
Funkcjonalności z SPD, np. podłączanie formularzy z InfoPath do workflow, custom akcje w zależności od uprawnień i wiele więcej.. to było kiedyś dość czasochłonne lub nie dostępne.
Office WebApps - chyba nie trzeba opowiadać :)
Visio Services i PerformancePoint Services - dla nas może "kolorowe stronki i rysunki", ale dla biznesu wydajne narzędzie wspomagające proces podejmowania decyzji.
Co-Authoring, czyli możliwość równoczesnej pracy wielu osób na tym samym dokumencie w tym samym czasie (choć to w sumie funkcjonalność samego Worda 2010).
Dla mnie np. autoryzacja na Claimach jest super posunięciem. W Enterprise-ie i Public-u uprawnienia, zastępstwa, widzialność np. dokumentów w stylu ja i wszyscy moi przełożeni (nie tylko bezpośredni) jest kluczowa, a Była bardzo ciężka do uzyskania.
Architekturę 2003/2007/2010 bym porównał mniej więcej takim stosunkiem 1/7/9.

Rozbudowanych zostało wiele funkcjonalności, o których nie sposób tu pisać. Trzeba tylko znaleźć odpowiednie dopasowanie funkcjonalności do wymagań.

Ja już teraz wiem, że przynajmniej jeden z Klientów będzie używał w tym roku SP2010 produkcyjnie w dużej organizacji.

Pozdrawiam
Kuba Jerzowski

Kuba Jerzowski Zunifikowana
komunikacja i
współpraca (UCC)

Temat: SharePoint 2010

Jakub Gutkowski:
polaczenie Performance Point z SharePoint (produktu PErformance Point juz nie ma), Visio Services, PowerPivot, Claim based authentication i tak moglbym wymienic dalej.

Pisałem o Foundation, więc zasadniczo te elementy i tak mnie nie dotyczą.
Chodziło mi o to, że przesiadając się z 2003 do 2007, dostałem znacząco usprawniony interfejs, workflow foundation, content types, uprawnienia na poziomie elementów i całą masę innych miodnych rzeczy, które powodowały że SP 2007 do SP2003 miał się jak Volvo do malucha. A teraz jest jakiś face lifting, tyle, że ma mi to wszystko palić 4 x więcej, a dostaję co najwyżej elektrycznie opuszczane szyby.
Wszystko zalezy do czego stosujesz SharePoint, jak do hostowania stronki ASP.NET to nie znajdziesz nic nowego, bo hostowanie wyglada tak samo jak poprzednio. JEzeli jednak korzystasz z funkcji SharePointa dla biznesu znajdziesz szereg noweosci i udogodniej. Jak to sie zachowa w biznesie? pokaze czas. SharePoint 2007 mial swoje problemy i dalej je ma, SharePoint 2010 narazie nie ma ich az tyle ale wcaiz jest to nowy produkt i nie wszystko bylo dokladnie na pewno przetestowane.

U siebie tylko do zarządzania dokumentami + kalendarze, ale prowadzę szkolenia (także dla korporacji) i jakoś nikt mi do tej pory nie zgłaszał, że super by było jakby diagramy z Visio wyświetlać w przeglądarce, bo jest to nasza poważna potrzeba biznesowa. Zresztą: świadomość biznesu w zakresie narzędzi informatycznych to temat rzeka.

Następna dyskusja:

sharepoint 2010 foundation ...




Wyślij zaproszenie do