Temat: Deployng OS - Task Seqeneces

Witam Wszystkich.

Mam pytanie do osób, które wykorzystują Task Sequence do instalacji systemów Operacyjnych(PXE lub jakiś nośnik danych).
Czy tworzycie obraz wim ze wszystkimi aplikacjami oraz obecnymi aktualizacjami czy wykorzystujecie podstawowy obraz i dodajecie instalacje aplikacji, paczek oraz aktualizacji w samym Task Sequence?

Temat: Deployng OS - Task Seqeneces

Think vs Fat image.
Ja wolę think-a z aktualizacjami OS-a..
Obraz zostawiam podstawowy, daje mi to większe możliwości przy zmianach oprogramowania bez ingerencji w image ( oszczędzam czas i łącza ).Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.07.14 o godzinie 21:32

Temat: Deployng OS - Task Seqeneces

Hej,

To jaką opcję wybierzesz zależy w dużej mierze od środowiska w jakim pracujesz. Jeśli środowisko jest bardzo zróżnicowane (różne wersje tego samego oprogramowania, duża różnorodność softu), zdecydowanie lepszą opcją jest zastosowanie minimalnego obrazu z samym systemem i podstawowym softem. Z drugiej strony, przy środowisku z wypracowanymi standardami oprogramowania i jednolitą konfiguracją dla wszystkich działów, zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie obrazu z zainstalowanym pełnym oprogramowaniem.

W moim przypadku stosuję rozwiązanie pośrednie. Mam obraz Win 7 Pro z najnowszymi aktualizacjami, zainstalowany Office (plus poprawki), zainstalowany .NET, kodeki, soft do otwierania filmów i sporo innych "firmowych" wynalazków. Oprócz tego po instalacji obrazu w TS instaluję oprogramowanie, które się często zmienia: Adobe Reader, Flash Player itp. plus oczywiście aktualizacje systemu.

Cały obraz wim zajmuje około 5GB. Generuje to rzeczywiście sporo ruchu w sieci, ale przy niewielkiej ilości instalacji nie robi różnicy a jest znacznie szybsze niż stawianie gołego systemu i instalacja oprogramowania i poprawek do niego od nowa.

Ciekawym rozwiązaniem jakie u siebie zastosowałem jest też danie osobom instalującym system możliwości zaznaczenia nietypowego oprogramowania do instalacji od razu po postawieniu obrazu. Programik napisany w HTA przed wrzuceniem obrazu zbiera informację z checkboxów o dodatkowym sofcie jaki ma być doinstalowany i po postawieniu obrazu wybiera z TS odpowiednie paczki na podstawie zmiennych TS (TS variables).

Temat: Deployng OS - Task Seqeneces

Te HTA nawet łądne jest w powiązaniu z UDI. Ale ogólnie jednak non-touchable installation with MDT króluje na większości stołów.

Jakub J.:
Hej,

To jaką opcję wybierzesz zależy w dużej mierze od środowiska w jakim pracujesz. Jeśli środowisko jest bardzo zróżnicowane (różne wersje tego samego oprogramowania, duża różnorodność softu), zdecydowanie lepszą opcją jest zastosowanie minimalnego obrazu z samym systemem i podstawowym softem. Z drugiej strony, przy środowisku z wypracowanymi standardami oprogramowania i jednolitą konfiguracją dla wszystkich działów, zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie obrazu z zainstalowanym pełnym oprogramowaniem.

W moim przypadku stosuję rozwiązanie pośrednie. Mam obraz Win 7 Pro z najnowszymi aktualizacjami, zainstalowany Office (plus poprawki), zainstalowany .NET, kodeki, soft do otwierania filmów i sporo innych "firmowych" wynalazków. Oprócz tego po instalacji obrazu w TS instaluję oprogramowanie, które się często zmienia: Adobe Reader, Flash Player itp. plus oczywiście aktualizacje systemu.

Cały obraz wim zajmuje około 5GB. Generuje to rzeczywiście sporo ruchu w sieci, ale przy niewielkiej ilości instalacji nie robi różnicy a jest znacznie szybsze niż stawianie gołego systemu i instalacja oprogramowania i poprawek do niego od nowa.

Ciekawym rozwiązaniem jakie u siebie zastosowałem jest też danie osobom instalującym system możliwości zaznaczenia nietypowego oprogramowania do instalacji od razu po postawieniu obrazu. Programik napisany w HTA przed wrzuceniem obrazu zbiera informację z checkboxów o dodatkowym sofcie jaki ma być doinstalowany i po postawieniu obrazu wybiera z TS odpowiednie paczki na podstawie zmiennych TS (TS variables).