Ryszard Romanowski

Ryszard Romanowski Projektant Progress
4GL

Temat: OpenEdge 11 - Czy jeszcze warto ?

Witam wszystkich.
Właśnie się zapisałem i od razu mam pytanie:
Czy jeszcze warto inwestować w Progress'a.
Piszę w nim od kilkunastu (v7, 8 i 9) lat i mogę powiedzieć dwie rzeczy:
1. Bardzo dobra baza i dobre narzędzia
2. Drogie narzędzie, dziadowska polityka PSC i wyjątkowy brak pomocy (darmowej).
Materiały po polsku nie istnieją. Grup, forów w Polsce brak, na świecie tyle, co kot napłakał.
Wystarczy porównać odpowiedzi po wpisaniu "Oracle" lub "Progress" w przeglądarce.

Przymierzam się do przebudowy dużego systemu. Obecnie jestem przed wyborem
- OpenEdge 11
- Oracle
- coś OpenSource
Co to tym (głównie o Progress'ie) sądzicie ?
Krzysztof Zambrzycki

Krzysztof Zambrzycki PM, Architekt IT

Temat: OpenEdge 11 - Czy jeszcze warto ?

Witam,
Ja uzywam tej technologii od ponad 18 lat i też uważam że jest niezła. Narzedzia są niestety drogie ale jesli chodzi o wsparcie PSC to jednak nie mam problemów.
Odpowiedź na zgłoszenia dotyczące problemów czy to z eksploatacją czy to programowaniem otrzymuję praktycznie tego samego dnia. Jeśli problem jest wiekszy lub bardziej złożony to oczywiście może to troche potrwać. Inaczej jest z Oracle czy Microsoft - tutaj, jeśli mam problem to czekam na rozwiązanie nawet kilka miesięcy a mam podpisaną umowę serwisową.
Oczywiście mówię o wsparci profesjonalnym firmy progress a nie o rady i porady na forach w internecie - tutaj sprawa wygląda zupełnie inaczej i wynika raczej z niedoboru i braku aktywności programistów (troche inna kultura ?). Programowanie w progressie wymaga zatem większej niezależności i znajomości języka angielskiego tak aby mozna było czytać całkiem dobrą dokumentację oraz być aktywnym na forach np. http://peg.com. Proponuję zainwestować też trochę w szkolenia, zwłaszcza w szkolenia w integracji z .net. Można płynnie przejść na inną platformę a także zwrócic uwagę na nowe mozliwości rozwoju platformy, zwłaszcza obiektowy 4GL, rozszerzalność języka poprzez wykorzystanie platformy .net itp. Nie uważam, że technologia progressowa jest przestarzała ani niefunkcjonalna a jedynie mało popularna w naszym nieco zacofanym technologicznie kraju. A jeśli chodzi o migracje na wersje 11 nie widzę na razie specjalnego uzasadnienia - byc może w perspektywie 2 lat, dopóki nie osiągnie poziomu dojżałosci. Obecnie wykorzystuję 10.2B - baza na HP a klient na windowsach .
Powodzenia
Ryszard Romanowski

Ryszard Romanowski Projektant Progress
4GL

Temat: OpenEdge 11 - Czy jeszcze warto ?

Witam.
Właśnie jestem w trakcie czytania dokumentacji (OEv11) dla .NET. Ale mam jedno pytanie - czy np. wykorzystywanie kontrolek Microsoft'u pozwala na późniejsze przejście z aplikacją na Linux'a. Dla mnie to bardzo istotne, ponieważ mam klientów, którzy nie pracują na Microsofcie.
W wersji 9.1 miałem swego czasu bardzo duże problemy z "wrx-em", który na Linux'sie (wine) się po prostu sypał i musiałem przerabiać aplikację.
Czy np. kontrolki Infragistics (OpenEdge Ultra Controls for .NET) są na tyle uniwersalne (jeszcze nie zdążyłem doczytać i doszperać ;-), że aplikacja pójdzie na Windowsie, Linux'sie czy Androidzie ?
Czy takie kontrolki są dodatkowo płatne, czy też kupując OE nie martwię się już o nic więcej i nic nie muszę dokupować, zwłąszcza dla klienta, który mojej aplikacji będzie używał?

Pozdrawiam
Krzysztof Zambrzycki

Krzysztof Zambrzycki PM, Architekt IT

Temat: OpenEdge 11 - Czy jeszcze warto ?

Witam,
Niestety od dłuzszego juz czasu pracuję wyłacznie na windowsach. Problem polega na tym, że kontrolki windoesowe nie są w pełni przenaszalne na linuksy. Trzeba szukać takich wersji, które są.
Na szczęscie nie ma potrzeby intensywnego wykorzystywania kontrolek natywnych windowsa.



Wyślij zaproszenie do