GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Witam,
mam prośbę, abyście ocenili layout strony http://shareapp.pl. Ewentualnie napiszcie, co zmienić. Chodzi tylko o wygląd, a nie o działanie! Zależy mi na jak najdokładniejszej opinii, bo jestem 13-letnim początkującym programistą. Jest to pierwszy mój taki projekt.

Pozdrawiam
Łukasz Oślizło

Ps. Jeżeli chcesz śledzić na bieżąco mój projekt, polub fanpage ShareApp na Facebook-u http://facebook.com/shareapppl
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Ciężko coś powiedzieć kiedy masz tak minimalistyczny layout. Co mógł bym zasugerować to:

1. Porzuć XHTML z uwagi na to że nie jest już rozwijany. Skorzystaj albo z HTML 4 albo 5.
2. Porzuć w kodzie np 
width="212" height="50"

i korzystaj raczej tylko z CSS.
3. Spróbuj się pobawić by uczynić wygląd strony ciekawszym. Minimalizm nie jest zły co nie oznacza że nie warto eksperymentować. Do głowy np przychodzi mi proste, jednokolorowe (bez gradientów itp), ciemniejsze tło, może z jakimś malutkim detalem u góry (np zaczynające się od wąskiego paska albo coś w tym stylu) które zaczyna się powyżej tych 3 zielonych ikon. To wyeksponowało by obszar gdzie zrzucamy plik.
Znowu pod obszarem gdzie zrzucamy plik spróbuj dać bardzo delikatny i duży gradient radialny który schodził by się w punkt, w miejscu "zrzutu" pliku.

To ostatnie (z delikatnym gradientem radialnym) zapożyczyłem od dewelopera gier. Co ciekawe, czyniąc dany obszar delikatnie jaśniejszym od reszty strony sprawiamy że przykuwa on uwagę naszego mózgu a nasz wzrok tego praktycznie nie wychwyci. Za to widać ów "efekt" jak zmrużymy oczy i się przypatrzymy.
Deweloperzy gier używają tej sztuczki by pokazać graczowi gdzie ma iść.
Może się u Ciebie sprawdzi z uwagi na to że Twoja strona właściwie skupia swoją funkcjonalność w 1 punkcie.

Ale ogólnie - prosta strona dla prostej i wygodnej czynności o prostym wyglądzie. Nic w tym złego nie ma. Zacznijmy patrząc na Google :]Dariusz Półtorak edytował(a) ten post dnia 25.06.12 o godzinie 23:13
Link do wypowiedziLink
Marcin Mackiewicz

Marcin Mackiewicz Programista JAVA, RS
Adware Polska

Temat: Prośba o ocenę.

Oj tam czepia się kolega. Zauważmy, że wiek autora strony to 13 lat. Jak byłem w tym wieku to IE był wersji 4 a proce rzędu prosys 386, 486. Z aplikacjami (stronami) webowymi zaczynałem jak miałem 20. Aż się boje pomyśleć co kolega będzie młody wyczyniał za 7 lat :)

Jak mnie uczyli tworzenia stron www to się siedziało na notepad'dzie i klepało <html><body> ... i używało podstawowych 16 kolorów a o css nikt nie słyszał (przynajmniej w mojej dawnej szkole)

Mimo wymienionych wcześniej szczegółów (bo więcej dodać się nie da) ja koledze gratuluje zaciętości i chęci do poznawania / uczenia się.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Kiedy właśnie wpadek raczej nie widzę więc wymieniam nad czym można by popracować ewentualnie. Zgadzam się z Marcinem. Jeżeli rzeczywiście masz 13 lat i już sobie nieźle radzisz to jeżeli będziesz się dalej uczył i rozwijał to w naszym wieku będzie z Ciebie gość.

A to że ja albo ktoś inny wymienia tylko takie drobiazgi świadczy właśnie dobrze o tym co robisz.Dariusz Półtorak edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 00:14
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Dariusz Półtorak:
Ciężko coś powiedzieć kiedy masz tak minimalistyczny layout. Co mógł bym zasugerować to:

1. Porzuć XHTML z uwagi na to że nie jest już rozwijany. Skorzystaj albo z HTML 4 albo 5.

Czekaj, czekaj, bo nie rozumiem... XHTML jest nierozwijany, a Ty polecasz HTML4, który jest o KILKA LAT starszy od XHTMLa? Przy okazji: do prostych stron nadaje się każda z trzech specyfikacji... Ja raczej poleciłbym używanie specyfikacji STRICT zamiast TRANSITIONAL (i nie ma tu znaczenia czy będzie to HTML4 czy XHTML bo obie rekomendacje są równorzędne - poza drobnymi różnicami)
2. Porzuć w kodzie np 
width="212" height="50"

i korzystaj raczej tylko z CSS.

Gdybyś zobaczył moje pierwsze strony (rok 1997), to padłbyś ze śmiechu i stwierdziłbyś, że to tutaj to pikuś :D Każdy od czegoś musi zacząć :D
3. Spróbuj się pobawić by uczynić wygląd strony ciekawszym. Minimalizm nie jest zły co nie oznacza że nie warto eksperymentować. Do głowy np przychodzi mi proste, jednokolorowe (bez gradientów itp), ciemniejsze tło, może z jakimś malutkim detalem u góry (np zaczynające się od wąskiego paska albo coś w tym stylu) które zaczyna się powyżej tych 3 zielonych ikon. To wyeksponowało by obszar gdzie zrzucamy plik.
Znowu pod obszarem gdzie zrzucamy plik spróbuj dać bardzo delikatny i duży gradient radialny który schodził by się w punkt, w miejscu "zrzutu" pliku.

To ostatnie (z delikatnym gradientem radialnym) zapożyczyłem od dewelopera gier. Co ciekawe, czyniąc dany obszar delikatnie jaśniejszym od reszty strony sprawiamy że przykuwa on uwagę naszego mózgu a nasz wzrok tego praktycznie nie wychwyci. Za to widać ów "efekt" jak zmrużymy oczy i się przypatrzymy.
Deweloperzy gier używają tej sztuczki by pokazać graczowi gdzie ma iść.
Może się u Ciebie sprawdzi z uwagi na to że Twoja strona właściwie skupia swoją funkcjonalność w 1 punkcie.

Ale ogólnie - prosta strona dla prostej i wygodnej czynności o prostym wyglądzie. Nic w tym złego nie ma. Zacznijmy patrząc na Google :]


Jeżeli chodzi o design, to nie jest źle. Zmieniłbym tylko menu, tak, żeby pokazywało aktywną w danym momencie pozycję menu (obwódka, podkreślenie, kolor) oraz zwiększył nieco interlinię w opisach. Linkowanie do strony, której nie ma na serwerze ("Pomoc") też nie jest dobrym pomysłem.

Jeżeli chodzi o kod: w opisach zamiast <br> używaj <p> (a nie <a> tak obecnie). Ogólnie semantyka kodu do bani, używanie DIVów wszędzie gdzie popadnie nie jest dobrym pomysłem. Poza "divitis" kod choruje też na "classitis", tego też można się pozbyć... Nie rozumiem też czemu linkujesz do TRZECH! wersji jQuery... Jaki sens wrzucania html5shiv i pluginu filedrop do HTML5 skoro nie używasz HTML5?!?Piotr L. edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 00:29
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Piotr L.:
Czekaj, czekaj, bo nie rozumiem... XHTML jest nierozwijany, a Ty polecasz HTML4, który jest o KILKA LAT starszy od XHTMLa? Przy okazji: do prostych stron nadaje się każda z trzech specyfikacji... Ja raczej poleciłbym używanie specyfikacji STRICT zamiast TRANSITIONAL (i nie ma tu znaczenia czy będzie to HTML4 czy XHTML bo obie rekomendacje są równorzędne - poza drobnymi różnicami)

Może źle się wyraziłem. Zasugerowałem nie stosowanie XHTML z uwagi na to że został on porzucony na rzecz HTML 5 więc warto się raczej skupić na HTML. Jakoś nie widzę tu problemów bo właściwie w wypadku tej strony np przejście z jednego na drugi to dość prosta sprawa.

I wiem że każdy musi od czegoś zacząć ale warto od początku zwracać uwagę na drobiazgi.

Zwłaszcza że ogólnie Łukasz jak na początek odwalił dobrą robotę więc nie widzę problemów dlaczego nie zwrócić uwagi na to już teraz.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Bardzo dziękuję za te rady. Jeszcze chcę tu napisać o innej rzeczy. Strony tej nie robię sam, ale z moim kolegą(14 lat), który bardziej zajmuję się grafiką. W najbliższym czasie postaram się wcielić HTML 5 w życie. ;) Co do tego linkowania pustych stron, to dla tego, że nie skończyliśmy tej strony jeszcze. W dodatku to wysyłanie, co robimy na stronie głównej, to tylko tzw. "szybkie wysyłanie", a później mamy w planach taki powiedzmy WEB APP. Jeszcze raz serdecznie dziękuję za rady.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Jeszcze jedna sprawa. Przy tworzeniu tej strony, często mam problemy z IE. Czy według was, wyświetlenie komunikatu w IE, że przeglądarka jest nie wspierana przez moją stronę jest złym pomysłem?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Mało kto używa IE, możesz śmiało odmówić dostępu i zaproponować instalację innej przeglądarki
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Dzięki, na pewno tak zrobię! ;) Dosyć tego IE...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Prośba o ocenę.

Łukasz Oślizło:
Jeszcze jedna sprawa. Przy tworzeniu tej strony, często mam problemy z IE. Czy według was, wyświetlenie komunikatu w IE, że przeglądarka jest nie wspierana przez moją stronę jest złym pomysłem?

Staraj się edytować posty zamiast dokładać nowe jeden pod drugim.

Co do IE, wszystko zależy od tego do kogo kierujesz swoją stronę. Ogólnie z IE się wszyscy męczymy i jesteśmy na tę przeglądarkę skazani z uwagi na jej popularność. Rzuć sobie okiem na
http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html

I po prostu zdecyduj jaki % użytkowników chcesz odrzucić lub ewentualnie skusić na zmianę/aktualizację przeglądarki.
My zdecydowaliśmy się odrzucić IE 6 oraz 7 kiedy robimy coś na rynek Polski. Użytkownicy dostają tylko ekran z informacją że ich przeglądarka nie jest wspierana i należy ją zaktualizować. Mogą korzystać z witryny po zamknięciu pop-up'a ale w tym momencie nie gwarantujemy że strona będzie poprawnie działać.

Jak robisz coś z myślą o zasięgu międzynarodowym to już IE 6 i 7 trzeba wziąć w rachunek z uwagi na to że obie przeglądarki są nadal dość popularne. No i podobna sytuacja jest z klientami biznesowymi. Dariusz Półtorak edytował(a) ten post dnia 26.06.12 o godzinie 11:51
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

[Portfolio] Prośba o ocenę




Wyślij zaproszenie do
Anuluj