GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:

Jestem koszmarem informatyka! Bo widzę coś odmiennego od specjalisty od komunikacji :-)))

Ja Ci proponuje Jerzy .. Ty sie zabierz za projektowanie, Ty masz swoje wizje .. Ty widzisz wiecej .. z Ciebie jeszcze może drugi Andy Warhol być :))))))))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Krzysztof Foltynowicz:
Jerzy B.:

Jestem koszmarem informatyka! Bo widzę coś odmiennego od specjalisty od komunikacji :-)))

Ja Ci proponuje Jerzy .. Ty sie zabierz za projektowanie, Ty masz swoje wizje .. Ty widzisz wiecej .. z Ciebie jeszcze może drugi Andy Warhol być :))))))))

Nie szkoda CI czasu?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:

Nie szkoda CI czasu?

Ja się całkiem dobrze bawię :)))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Fajny przykład z tym Rzeszowem, strona się Jerzemu powinna podobać, bo wykorzystuje możliwości ekranu użytkownika :]

Na 1280x800 mam linię tekstu mającą jakieś 220 znaków.

Czyta się to doskonale! :D
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
Fajny przykład z tym Rzeszowem, strona się Jerzemu powinna podobać, bo wykorzystuje możliwości ekranu użytkownika :]

Na 1280x800 mam linię tekstu mającą jakieś 220 znaków.

Czyta się to doskonale! :D

I tak jestem pod wrażeniem ,ze Ty wiesz .. co tam czytać :)))))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

... emmm, ten, tego. Masz mnie :]

Po prostu zmierzyłem długość linii _jakiegoś_ tekstu który tam znalazłem. Literki były, to ja je copy-paste-i-gotowe :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
Fajny przykład z tym Rzeszowem, strona się Jerzemu powinna podobać, bo wykorzystuje możliwości ekranu użytkownika :]

Na 1280x800 mam linię tekstu mającą jakieś 220 znaków.

Czyta się to doskonale! :D

Jak się najpierw zacznie czytać to może się okazać, że brak jest haków do złośliwości, zatem polecam: http://www.goldenline.pl/forum/programisci-www/427256/... ale taki brak może być nudny, bo będzie trzeba się zająć konkretami?

A co do skalowalności, to kolejna strona, która jakimś cudem działa (i choć jej tez nie zgłaszam do konkursu), to pokazuje, że można: http://dobreprogram.pl
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:

A co do skalowalności, to kolejna strona, która jakimś cudem działa (i choć jej tez nie zgłaszam do konkursu), to pokazuje, że można: http://dobreprogram.pl

Jak to mówią .. "każda zmora, znajdzie swego adoratora" :)) Pasuje jak ulał :)))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

-edit-

... a, co ja będę właściwie :-)Adam Doroziński edytował(a) ten post dnia 22.07.08 o godzinie 00:02
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
-edit-

... a, co ja będę właściwie :-)Adam Doroziński edytował(a) ten post dnia 22.07.08 o godzinie 00:02

Pisał coś rzeczowego? ;-)))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Strona dobreprogramy.pl jest świetnym antyprzykładem.

Przy zmianie rozdzielczości to co ulega zmianie "w stronie" to szerokość kolumny z tekstem opisu. U mnie na ekranie to już jest jakieś 140-150 znaków.

Na tym monitorze:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/sm/WF05a/382087-3...

w ogóle nie będzie się tego dało czytać.

Proponuję Ci zapoznać się choćby z elementarnymi zasadami typografii dla sieci. Będziemy wtedy mogli rzeczowo porozmawiać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Nie rozumiem, dlaczego nie będzie się dawało czytać. Tyle postów, tyle złośliwości i żadnych konkretów. A są tylko dwie kwestie:
1. Dla mnie lepsze jest, jak widzę całość, niż jak muszę przeglądać w dół ileś metrów strony.
2. Nie rozumiem dlaczego na tym 30 calowym monitorze czcionka nie ma mieć 3 razy takiej wielkości jak na monitorze 14 calowy. To jest dla mnie ogromna informatyczna tajemnica, którą na swoją potrzebę nazywam manierą dalekowidza.

I z góry zaznaczam, że nieudolne próby tłumaczenia, że "się rozjedzie", będzie w różnych miejscach mnie nie ruszają...
wg mnie webmasterka na 800 to zwykła tandeta i pójście na łatwiznę przez informatyków, którym nie chce się (lub nie umieją) stworzyć takich ramek/obszarów do edycji i wyświetlania, żeby wszystko wyglądało spójnie a było WIĘKSZYMI LITERAMI na WIĘKSZYCH ROZDZIELCZOŚCIACH. Czyli żeby strona wyglądała podobnie niezależnie od najpopularniejszych rozdzielczości (nie jednakowo mała, a jednakowa).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Są monitory LCD które zarówno istnieją w wersji 1440x900 jak i 1680x1050 przy takiej samej przekątnej ekranu przykładowo 20", ale są tez wersje z większą przekątną np 22"(mniejsza czcionka widoczna) jak i mniejsza(większa czcionka) wiec dostosowanie strony do każdego ekranu LCD jest praktycznie nie możliwe(a jak jest to strona by kosztowała parę set% więcej), idąc za tym tokiem można by jeszcze zaimplementować rozpoznawanie trybu wyświetlania kolorów, przykładowo na moim laptopie szary jest ciemny na moim LCD gdzie mam ustawione kolory takie jakie są na żywo kolor jest jasno szary prawie się zlewa z białym. Ponadto trzeba by było dostosowywać także zdjęcia do każdej rozdzielczości.

Rezultat był by taki że tylko duże kooperacjie by było stać na stronę internetową i to żadne lenistwo bądź kij wie co ze strony informatyków(programistów) tylko po prostu posiadanie 40 rożnych monitorów i sprawdzanie czy się dobrze wyświetla jest nie opłacalne zarówno dla programistów jak i dla klienta.

Aktualny standard dla stron to rozdzielczość 1024, wkrótce zapewne bedzie 1280 przy czym i 1024 dobrze wygląda.Paweł Robert Kostecki edytował(a) ten post dnia 22.07.08 o godzinie 10:33
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:
2. Nie rozumiem dlaczego na tym 30 calowym monitorze czcionka nie ma mieć 3 razy takiej wielkości jak na monitorze 14 calowy.

Dlatego, że ludzie nie po to kupują duży monitor żeby siedzieć trzy razy dalej i widzieć tak samo mały ekran, tylko po to żeby mieć trzy razy takie środowisko pracy.

Poza tym, zrobiłeś doświadczenie z kalkulatorem o którym Ci mówiłem, czy dalej bijesz pianę dla zasady?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
Jerzy B.:
2. Nie rozumiem dlaczego na tym 30 calowym monitorze czcionka nie ma mieć 3 razy takiej wielkości jak na monitorze 14 calowy.

Dlatego, że ludzie nie po to kupują duży monitor żeby siedzieć trzy razy dalej i widzieć tak samo mały ekran, tylko po to żeby mieć trzy razy takie środowisko pracy.

I rozdzielczość 800 im zapewnia 3 razy takie środowisko? Skąd wiesz, czy ludzie kupują monitor po to, by mieć na nim naćpane czcionką 1 lub 2 tysiąc linków czy po to, żeby widzieć to co istotne na stronie internetowej? Jak cche mieć 3 środowiska pracy to sobie 3 zakładki w przeglądarce odpalę...
Poza tym, zrobiłeś doświadczenie z kalkulatorem o którym Ci mówiłem, czy dalej bijesz pianę dla zasady?

Przoczyłem kalkulator. Ty nie bijesz piany, co? ;-))
Może pokażesz idealną stronę wg Ciebie? Może jakąś własną :-))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Paweł Robert Kostecki:
Są monitory LCD które zarówno istnieją w wersji 1440x900 jak i 1680x1050 przy takiej samej przekątnej ekranu przykładowo 20", ale są tez wersje z większą przekątną np 22"(mniejsza czcionka widoczna) jak i mniejsza(większa czcionka) wiec dostosowanie strony do każdego ekranu LCD jest praktycznie nie możliwe(a jak jest to strona by kosztowała parę set% więcej), idąc za tym tokiem można by jeszcze zaimplementować rozpoznawanie trybu wyświetlania kolorów, przykładowo na moim laptopie szary jest ciemny na moim LCD gdzie mam ustawione kolory takie jakie są na żywo kolor jest jasno szary prawie się zlewa z białym. Ponadto trzeba by było dostosowywać także zdjęcia do każdej rozdzielczości.

Rezultat był by taki że tylko duże kooperacjie by było stać na stronę internetową i to żadne lenistwo bądź kij wie co ze strony informatyków(programistów) tylko po prostu posiadanie 40 rożnych monitorów i sprawdzanie czy się dobrze wyświetla jest nie opłacalne zarówno dla programistów jak i dla klienta.

Aktualny standard dla stron to rozdzielczość 1024, wkrótce zapewne bedzie 1280 przy czym i 1024 dobrze wygląda.Paweł Robert Kostecki edytował(a) ten post dnia 22.07.08 o godzinie 10:33

Ekstra. Od początku do końca zgoda. Dlatego też pisałem o dostosowaniu stron do może z 3 najpopularniejszych rozdzielczości. I dlatego dziwiłem się, że komuś podoba się 800. I dlatego dziwiłem się, że "super stroną" ma zostać ta, która nie ma w ogóle możliwości skalowania czy innej personalizacji.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:

Może pokażesz idealną stronę wg Ciebie? Może jakąś własną :-))

Moze dla odmiany odbijemy pileczke w druga strone :))

Jest taka jedna strona w sieci .. http://www.krow-ekon.e-ar.pl .. ktorej webmaster sie chyba tutaj udziela :))

Bardzo podoba mi sie ten tekst w stopce ..
"Strony zostały zaprojektowane dla rozdzielczości 1024x786 oraz 800x600. "

I w związku z nim mam takie pytanie ... co tam zostalo zaprojektowane ? :))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Haloooo, Jeeerzyyy!

Pobudka! Jesteśmy w XXI wieku!

KAŻDA w miarę aktualna przeglądarka daje możliwość banalnego i efektywnego skalowania stron w/g życzenia odbiorcy!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

No właśnie! Nie trzeba zatem NIC sensownego robić. Jak ktoś będzie chciał więcej przestrzeni to sobie 10 zakładek odpali. Jak będzie chciał większy ekran, to pomniejszy w przeglądarce 800 na 640 i będzie miał mnóstwo białej przestrzeni.

Panowie! Ja nie zgrywam fachowca! Nigdy nie podawałem swoich stron jako przykładów. Za to za grosz nie rozumiem Waszego uporu nad beznajdziejnym przykładem i trzymania się zeszłowiecznych stron ;-)) Halo, mamy XXI wiek!!

Bardzo dobra strona to coś więcej niż 800 i sterta linków!
Link do wypowiedziLink
Alan Gabriel B.

Alan Gabriel B. Software Engineer,
IFX

Temat: pokażcie mi

Moim zdaniem takie wyciaganie brudów jest nie na miejscu.

Taka prywata, tylko, że po webmastersku :]
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Pokażcie je światu.... :)




Wyślij zaproszenie do
Anuluj