GoldenLine
Zaloguj się
Agnieszka Świątecka

Agnieszka Świątecka there is no try

Temat: pokażcie mi

ale chwileczke
o czym wy dyskutujecie tak zazarcie? o stronie ktora nawet sie nie waliduje (ani HTML, ani CSS, ani WAI...)?
btw to, co napackane w wartwie wizualnej, to maly pikus,ç w porownaniu z tym, jak jest napackane w kodzie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Nawet do tego nie doszliśmy... bo my są mężczyźni ;-))
Link do wypowiedziLink
Piotr Lewandowski

Piotr Lewandowski Programista
aplikacji
internetowych (PHP,
MySQL, SF2, Mag...

Temat: pokażcie mi

Agnieszka Świątecka:
ale chwileczke
o czym wy dyskutujecie tak zazarcie? o stronie ktora nawet sie nie waliduje (ani HTML, ani CSS, ani WAI...)?
btw to, co napackane w wartwie wizualnej, to maly pikus,ç w porownaniu z tym, jak jest napackane w kodzie.

Ale czy nie ma to marginalnego znaczenia skoro wyswietla sie ona poprawnie w wiekszosci popularnych przegladarek?

Co do CSS:
Property scrollbar-face-color doesn't exist : #ffffff
Oczywiscie nie jest to standard. Ale czy pokolorowanie paska w IE jest tak wielkim grzechem? Inne przegladarki to ignoruja, w IE dziala dobrze. Wiec w czym problem. Podbnie jest z kanalami alpha. Wiekszosc przegladarek wspiera, ale wciaz nie jest przyjete jako standard przez w3.

O standardach i walidatorze bylo juz wiele dyskusji na GL (nawet nie tak dawno).
Jeden z wazniejszych wnioskow z dyskusji: "Standardy standardami, a przegladarki swoje" ;)

ps. Golden Line tez sie nie waliduje ;)
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F...
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Świątecka

Agnieszka Świątecka there is no try

Temat: pokażcie mi

Piotr Lewandowski:

Ale czy nie ma to marginalnego znaczenia skoro wyswietla sie ona poprawnie w wiekszosci popularnych przegladarek?

moze i nie ma
ale w polaczeniu z balaganem jaki panuje w kodzie tej strony (nie mowie teraz o bledach, tylko o ergonomii i "elegancji" kodu) sprawia nienajlepsze wrazenie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Jerzy B.:
Resztę włosów sobie rwę. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego przekracza informatyczne zrozumienie ustawienie większych czcionek przy wyższej rozdzielczości a mniejszych przy niższej.

Właśnie sobie skończyłem rwać włosy z głowy, więc odpiszę. Opieranie wielkości czcionki na rozdzielczości ekranu, w oderwaniu od jego fizycznych wymiarów to głupota jakaś i absurd.

Szczególnie, że przeglądarki już od dawna bardzo sprawnie biorą skalowanie ekranu na siebie.

A wrzucony jako wzorcowy link do strony dla słabo widzących woła o pomstę do nieba - dobór kolorów, za przeproszeniem, z dupy. Już widzę tego niedowidzącego przysuwającego głowę do ekranu, żeby zobaczyć co jest napisane niebieską czcionką na czarnym tle. Ja to ledwo rozczytałem...

A, i jeszcze jedno - ergonomia i elegancja kodu to jest ważna dla bardzo specyficznej grupy odbiorców ;) 99% odwiedzających stronę nie ma pojęcia że tam w ogóle jest jakiś kod, i może być zrobiony w nieelegancki sposób.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Świątecka

Agnieszka Świątecka there is no try

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:

A, i jeszcze jedno - ergonomia i elegancja kodu to jest ważna dla bardzo specyficznej grupy odbiorców ;) 99% odwiedzających stronę nie ma pojęcia że tam w ogóle jest jakiś kod, i może być zrobiony w nieelegancki sposób.

przy takim podejsciu to by w ogole nie bylo postepu. bo 99% odwiedzajacych ma w nosie nie tylko standardy, ma w nosie, jakiej wersji HTML uzywamy, i czy strona sie wyswietla poprawnie w czymkolwiek co nie jest internet explorerem ;) to, czy jest czytelna dla slabowidzacych, tez. w sumie moglibysmy spokojnie zatrzymac sie w latach 90-tych, bo 99% odwiedzajacych nie zobaczy roznicy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

A co to jest ten "postęp"?

Jesteś przekonana że strona w XHTML1.1 oparta o DIV+CSS będzie działać lepiej niż tabelkowa na HTML4.01? Albo że użytkownik dostrzeże jakąkolwiek różnicę?

Ten postęp jest ważny dla tych co produkują www - dla własnej wygody trzymam się standardów, bo potem łatwiej mi się pracuje z kodem. Z punktu widzenia rzeczy dotyczących odbiorcy - funkcjonalności czy użyteczności strony - technologia "pod maską" ma znaczenie drugorzędne. A zastosowanie "postępowych" metod nie jest w żaden sposób gwarancją na poprawienie odbioru strony.

(Przy czym na koniec uczciwie muszę dodać, że z punktu widzenia dostępności strony, korzystanie z postępowych technologii przynosi jednak wymierną korzyść :-) )
Link do wypowiedziLink
Waldemar Jonik

Waldemar Jonik właściciel,
webmaster,
programista, JW Web
Development

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
A co to jest ten "postęp"?

Jesteś przekonana że strona w XHTML1.1 oparta o DIV+CSS będzie działać lepiej niż tabelkowa na HTML4.01? Albo że użytkownik dostrzeże jakąkolwiek różnicę?

popieram :)

sukces i skutecznosc www nie zalezy od tych niuansow technicznych a w kazdym razie jest to mniej znaczacy czynnik niz dobry pomysl, przystepna realizacja i przemyslenie koncepcji funkcjonowania wszystkich elementow. warto uzywac dobrej technologii ale ona o niczym nie swiadczy. nie wiem czemu na kazdym forum jak ktos pyta o opinie o www to prawei wszyscy mowia o tym kodzie www a prawie nikt nie mowi ze nazwy w menu sa do niczego, ze kolorystyka nie pasuje do charakteru www albo ze sa popelnione inne fatalne bledy w samej koncepcji grafiki czy funkcjonoalnosci.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Waldemar Jonik:
Adam Doroziński:
A co to jest ten "postęp"?

Jesteś przekonana że strona w XHTML1.1 oparta o DIV+CSS będzie działać lepiej niż tabelkowa na HTML4.01? Albo że użytkownik dostrzeże jakąkolwiek różnicę?

popieram :)

sukces i skutecznosc www nie zalezy od tych niuansow technicznych a w kazdym razie jest to mniej znaczacy czynnik niz dobry pomysl, przystepna realizacja i przemyslenie koncepcji funkcjonowania wszystkich elementow. warto uzywac dobrej technologii ale ona o niczym nie swiadczy. nie wiem czemu na kazdym forum jak ktos pyta o opinie o www to prawei wszyscy mowia o tym kodzie www a prawie nikt nie mowi ze nazwy w menu sa do niczego, ze kolorystyka nie pasuje do charakteru www albo ze sa popelnione inne fatalne bledy w samej koncepcji grafiki czy funkcjonoalnosci.

Bo tylko do tego mają się jak doczepić, a resztę zazdroszczą( taka Polaka mentalność).Paweł Robert Kostecki edytował(a) ten post dnia 21.07.08 o godzinie 13:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Adam Doroziński:
Jerzy B.:
Resztę włosów sobie rwę. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego przekracza informatyczne zrozumienie ustawienie większych czcionek przy wyższej rozdzielczości a mniejszych przy niższej.

Właśnie sobie skończyłem rwać włosy z głowy, więc odpiszę. Opieranie wielkości czcionki na rozdzielczości ekranu, w oderwaniu od jego fizycznych wymiarów to głupota jakaś i absurd.

Szczególnie, że przeglądarki już od dawna bardzo sprawnie biorą skalowanie ekranu na siebie.

A wrzucony jako wzorcowy link do strony dla słabo widzących woła o pomstę do nieba - dobór kolorów, za przeproszeniem, z dupy. Już widzę tego niedowidzącego przysuwającego głowę do ekranu, żeby zobaczyć co jest napisane niebieską czcionką na czarnym tle. Ja to ledwo rozczytałem...

A, i jeszcze jedno - ergonomia i elegancja kodu to jest ważna dla bardzo specyficznej grupy odbiorców ;) 99% odwiedzających stronę nie ma pojęcia że tam w ogóle jest jakiś kod, i może być zrobiony w nieelegancki sposób.

Nie chce mi się odpisywać. Nie ma Pan racji ale mi szkoda czasu na tłumaczenie na czym polega porządny projekt od przeciętnego. Prosze przeczytać moje posty ze zrozumieniem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Weź człowieku kalkulator, i policz ile będzie miała wzrostu w centymetrach czcionka mająca 15px na różnych monitorach. I wtedy pogadamy o racji lub jej braku.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Za późno na edycję :(

I weź jeszcze oprócz kalkulatora poprawkę na to że rozmawiasz z człowiekiem pracującym na ekranie o rozdzielczości 1400x1050, na co dzień użerającym się z genialnymi pomysłami "wykorzystania dostępnej powierzchni ekranu" które urodziły się jakimś teoretykom w głowie.

TO TAK NIE DZIAŁA.

A jeszcze przez ciekawość - czy Twoja wizja przygotowania różnych wersji strony pod różne przeglądarki obejmuje również przygotowanie oddzielnych zdjęć / ilustracji dla każdej z tych wersji?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Adam .. odpuść .. nie warto :))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Krzysztof Foltynowicz:
Adam .. odpuść .. nie warto :))

Właściwie. Racja.
Zjadłem obiad, czas na relaks ;-)

PS: w poprzednim poście powinno być "różnych rozdzielczości", a nie "różnych przeglądarek", oczywiście.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Krzysztof Foltynowicz:
Adam .. odpuść .. nie warto :))

Nie warto dyskutować o czymś, co przerasta umiejętności dyskutantów. Taka wikipedia przykładowo, to też ma strasznie przerąbane...

Wątek miał być o czymś innym. Strona Londynu delikatnie mówiąc nie uzyskała szacunku wśród odobiorców. Ale same zafascynowanie takim czymś pokazuje ile jeszcze pracy, żeby strony realizowały standardy.

Resztę odpuściłem sobie, bo bym był złośliwy a po co?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

To nie kwestia umiejętności, tylko wyobraźni.

I to nie mnie jej brakuje :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

No cóż, Panowie wybaczą że wciskam się tu w tę pasjonującą dyskusję :) ale chciałabym podzielić się linkiem do mojej ulubionej strony - miasto Rzeszów tym razem: http://www.slavres.rzeszowiak.pl/
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: pokażcie mi

Ewa Szydłowska:
http://www.slavres.rzeszowiak.pl/

Ten temat przeradza się powoli w moj koszmar :)) Najpierw Jerzy .. teraz to :(((((
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Miasto ładne ale to nie wiem gdzie link gdzie tło gdzie tekst w tym całym tylko jakieś zdjecia da się chyba rozpoznać ale tylko chyba bo pewny nie jestem

strona istnieje od: 23.08.2003 r.
aktualizacja: 23.05.2008 23:56:40Paweł Robert Kostecki edytował(a) ten post dnia 21.07.08 o godzinie 22:16
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pokażcie mi

Krzysztof Foltynowicz:
Ewa Szydłowska:
http://www.slavres.rzeszowiak.pl/

Ten temat przeradza się powoli w moj koszmar :)) Najpierw Jerzy .. teraz to :(((((

Jestem koszmarem informatyka! Bo widzę coś odmiennego od specjalisty od komunikacji :-)))

A strona niczym choinka przypomina mi london ;-) Jest DUŻA ale to jedyna zaleta :-D
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Pokażcie je światu.... :)




Wyślij zaproszenie do
Anuluj