GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Czy warto zainstalować plugin do WordPressa, który strony nieistniejące przekierowuje do strony głównej za pomocą przekierowania 301?
Link do wypowiedziLink
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Masz na myśli strony nigdy nie istniejące, czy usunięte, do których wciąż prowadzą linki w serpach i z innych serwisów ?

301 na 404 ma sens tylko w pierwszym przypadku, aczkolwiek pozbawiasz odwiedzającego jakiejkolwiek informacji o tym, że ze stroną którą odwiedził jest nietęgo. W drugim przypadku przestrzelisz sobie kolano z aspektu SEO.

Lepiej serwuj przygotowaną 404-kę zawierającą informację o nieistniejącym zasobie mającym nazwę wyciągniętą z URL-a, którego odwiedzający nie dostanie, bo nie zasłużył ;)
kilka proponowanych linków o podobnej treści i automatyczny, jscriptowy redirect po upływie określonego czasu-> zostaniesz przekierowany na stronę główną za XX sec.

W wersji minimum notkę 404 typu przepraszamy, strona nieistnieje by nie wyświetlać domyślnego 404 hostingu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Wojciech J.:
jscriptowy redirect po upływie określonego czasu-> zostaniesz

Mądrze prawisz, ale gdzie nie trzeba js tam go nie trzeba ;)

http://dev.w3.org/html5/markup/aria/meta.http-equiv.re...
Link do wypowiedziLink
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Mikołaj Siedlarek:
Mądrze prawisz, ale gdzie nie trzeba js tam go nie trzeba ;)

http://dev.w3.org/html5/markup/aria/meta.http-equiv.re...

W pełni się z Tobą zgadzam Mikołaju.
Tylko czy aby refresh z krótkim czasem wyzwolenia nie jest jedną z technik spamerskich ? :)
Z drugiej strony przy większym czasie indeksacja pozostawała nieco do życzenia, ale nie sprawdzałem sytuacji po ostatnich zmianach w algorytmach googla.
JS pozostaje eleganckim rozwiązaniem bo nie wpłynie negatywnie na crawlery i przerzuci tylko niesfornych użytkowników.

Szlag by tego weba w końcu. Przed 2.0 i całym boomem na seo wszystko nie tylko wydawało się proste, ale i takim właśnie było :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Wojciech J.:
Mikołaj Siedlarek:
Mądrze prawisz, ale gdzie nie trzeba js tam go nie trzeba ;)

http://dev.w3.org/html5/markup/aria/meta.http-equiv.re...

W pełni się z Tobą zgadzam Mikołaju.
Tylko czy aby refresh z krótkim czasem wyzwolenia nie jest jedną z technik spamerskich ? :)
Z drugiej strony przy większym czasie indeksacja pozostawała nieco do życzenia, ale nie sprawdzałem sytuacji po ostatnich zmianach w algorytmach googla.
JS pozostaje eleganckim rozwiązaniem bo nie wpłynie negatywnie na crawlery i przerzuci tylko niesfornych użytkowników.

Szlag by tego weba w końcu. Przed 2.0 i całym boomem na seo wszystko nie tylko wydawało się proste, ale i takim właśnie było :)

Cały problem w tym, że przy tworzeniu WWW nikt nigdy nie pomyślał, że ludzie będą na tym robić pieniądze ;)
Link do wypowiedziLink
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Mikołaj Siedlarek:
Cały problem w tym, że przy tworzeniu WWW nikt nigdy nie pomyślał, że ludzie będą na tym robić pieniądze ;)


Hehe, a co dopiero tracić :D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plugin przekierowujący 404 na 301 - czy warto?

Wojciech J.:
301 na 404 ma sens tylko w pierwszym przypadku, aczkolwiek pozbawiasz odwiedzającego jakiejkolwiek informacji o tym, że ze stroną którą odwiedził jest nietęgo. W drugim przypadku przestrzelisz sobie kolano z aspektu SEO.

Ten dodatek działa właśnie w obu przypadkach. Ponieważ mam także dodatek, który przegląda, jaką odpowiedź http dają linki, więc raczej się nie zdecyduję na automat, o którym mowa wyżej.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Forum - czy warto?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj