пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
http://webhosting.pl/Patenty.softwareowe.zakaz.samodzi...Jeszcze trochę i za myślenie będzie trzeba płacić tantiemy do USAMariusz M. edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 20:00
Jeszcze trochę i za myślenie będzie trzeba płacić tantiemy do USAMariusz M. edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 20:00
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
teraz mi sie przypomnialo iz byl jakis debilny pomysl mozliwosci opatentowania roznych elementow stron WWW... i jesli by na to pozwolono, doszlo by do absurdow w postaci firm, ktore opatentuje sobie "przycisk na stronie" i inne takie glupoty... ;) Chore, bo by moglo sie okazac iz trzeba wydac miliony dolarow na licencje, by zrobic jedna prosta WWW ;)A powyzszy link.... tak, wydaje sie nieco chory...
Rownie dobrze microsoft moglby opatentowac System Operacyjny ... i koniec :)
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Andrzej Winnicki:
teraz mi sie przypomnialo iz byl jakis debilny pomysl mozliwosci opatentowania roznych elementow stron WWW...
To chyba nie był pomysł. Wydaje mi się, że każdy element www (typu wyszukiwarka, menu etc.) był legalnie opatentowany, a w 2005 chyba unia europejska zniosła te patenty.
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
A to chyba jedyny słuszny sposób rozwiązania problemu z amerykańskimi pomysłami:http://bash.org/?4753
I może wtedy przestali by wpadać na takie idiotyczne pomysły...
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Na zachodzie tworzy się już oprogramowanie, które wyszukuje patenty dla podanego pomysłu. Biorąc pod uwagę, że IBM czy M$ mają ich w swoim portfolio tysiące, taka weryfikacja patentów nie jest trywialna...
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
A jak się ogólnie zapatrujecie na ten temat? ;) Czy patenty są złe, czy może wręcz przeciwnie?Powiem wam, że ciężko mi się określić i również ciężko o złoty środek w tym temacie.
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Peter K.:
A jak się ogólnie zapatrujecie na ten temat? ;) Czy patenty są złe, czy może wręcz przeciwnie?
Powiem wam, że ciężko mi się określić i również ciężko o złoty środek w tym temacie.
Jest jak mówisz: ciężko się określić...
IMHO to jest tak: jeżeli patent jest UCZCIWIE wykorzystywany do ochrony własności/praw - to spoko... Natomiast jeżeli taki patent wykorzystuje się tylko i wyłącznie po to, żeby właścicielowi owego patentu nabijać kabzę, to jest to sk*******stwo... Howgh!
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
W jakiejś audycji radiowej albo w podcaście słyszałem o modelu z opłatami za patent postępującymi geometrycznie. Nie pamiętam, czy to było rzeczywiście działające prawo, czy jakaś propozycja.Ma to pewien sens. Jeżeli firma inwestuje w coś trudnego i wartościowego, to coś powstaje i jest opatentowane. Opłaty co roku za utrzymanie patentu są coraz większe - w myśl tego, że firma na sensownym rozwiązaniu zarabia i jest to chronione. W momencie, gdy przestaje zarabiać (bo kiepski marketing, bo coś tam), przestaje być również opłacalne utrzymanie tego patentu i jest on anulowany - ktoś może ponownie podjąć się tego tematu.
Problem jaki w tym widzę, jest taki, że można jednak na tym patencie dalej zarabiać na zasadzie haraczu i utrzymywać go sobie. No i jednak kreatywność prawników wykracza daleko poza granicę mojego pojmowania ;)
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Peter K.:
A jak się ogólnie zapatrujecie na ten temat? ;) Czy patenty są złe, czy może wręcz przeciwnie?
Powiem wam, że ciężko mi się określić i również ciężko o złoty środek w tym temacie.
Patenty metody czy idei nie powinny istnieć.
Dużo jest patentów typu "metoda przesyłania obiektów w formacie XML po Wifi".
Zresztą na podobnym patencie przejechał się M$:
http://www.dslreports.com/forum/r24228660-Patent-Offic...
Takie patenty powinno się tępić. Ale jeśli patent dotyczy algorytmu, który jest dobrze opisany, unikalny i który znacznie ułatwia rozwiązanie jakiegoś problemu, to dlaczego by nie zapłacić za jego wykorzystanie?
Wg mnie nie powinno być też możliwości patentowania formatów i struktur danych.Piotr Likus edytował(a) ten post dnia 12.07.10 o godzinie 15:29
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Aby otrzymać patent, warunek powinien być prosty - musisz być autorem, pomysł powinien być innowacyjny i nie kolidować z istniejącymi już pomysłami, i być jakby źródłem technologii a nie jego pochodną. A nie tak jak jest teraz, od lat jest jakiś język programowania, a oni patentują jakąś wymyśloną funkcję, tym samym blokując rozwój wolnego oprogramowania. Jakiś czas temu było głośno na temat opatentowania dwukliku myszki :)
Marcin N. :)
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
ze nie wspomne o opatentowaniu kilku emotów u ruskich :/
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
A co ma do tego opatentowanie emotów?Emotowi bliżej do ikony, loga... jest grafiką, można ją sobie zastrzec.
konto usunięte
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
Michał Wachowski:
A co ma do tego opatentowanie emotów?
Emotowi bliżej do ikony, loga... jest grafiką, można ją sobie zastrzec.
tu chyba nie chodziło o grafikę, tylko o sposób zamiany znaków i ich znaczenie
:) :D itd
Też coś o tym słyszałem.
Alan Gabriel
B.
Software Engineer,
IFX
Temat: Kolejny absurd z udziałem patentów
A o patencie EOLAS zapomnieli? :]Podobne tematy
Następna dyskusja:
