GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Jedno z bardziej przydatnych narzędzi które od zawsze było darmowe i mało takie zostać będzie płatne.

Przeczytać o tym można tutaj

Forum RedGate

Moje własne wypociny na blogu

Zapraszam do dyskusji oraz podania darmowego zastępnika jeśli takowy istnieje.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Nie tak duzo znowu, 2,5 wyjscia do kina ;)
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

Moim zdaniem jedyne co jest "nie tak" w całej tej sprawie to złamana obietnica (a raczej złamana "zapowiedź"), że po przejęciu przez RG Reflector pozostanie darmowy.
Zapomnijmy jednak o tym fakcie, life is brutal.

Nie dziwię się firmie, że nie chce rozwijać produktu nie czerpiąc z tego zysków (darmowa wersja była na tyle dobra że pewnie nie zbili kokosów z płatnych edycji).

W tym wszystkim najważniejsze jest, że 35$ za tak doskonały program to grosze.

A że nie oni go napisali, że przez te 2 lata tak naprawdę niewiele do niego dodali, że Lutz udostępniał go za darmo, że wcześniej powiedzieli "zawsze będzie bezpłatna wersja"... to już nie nasza sprawa.

Myślę że nie ma co płakać i dramatyzować, 100zł to pewnie niejeden programista zarabia w godzinkę czy dwie.

---------

Darmowej alternatywy nie znam, ale Jetbrains coś szykuje z Resharperem: http://blogs.jetbrains.com/dotnet/2011/02/reflections-... . Zapowiada się ciekawie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Maciej Aniserowicz:
Moim zdaniem jedyne co jest "nie tak" w całej tej sprawie to złamana obietnica (a raczej złamana "zapowiedź"), że po przejęciu przez RG Reflector pozostanie darmowy.

Dokładnie, pachnie mi to troszkę polityką Oracla jeśli chodzi o spieniężanie swoich produktów. Moim zdaniem lepiej by to wyszło gdyby faktycznie pozostawili obecną wersje za darmo a nowe wersje były wzbogacane o dodatkowe bajery, to ma większy sens a obecnie wersja 6 z której korzystam za jakiś czas będzie dla mnie niedostępna.

Na chwile obecną w oczach wielu tracą wiarygodność łamiąc daną obietnice więc od strony promocyjnej wiele stracą, szczególnie że JetBrains tak jak powiedziałeś szykuje alternatywę i wcale nie będę zdziwiony jeśli wykorzystają ten fakt w kampanii marketingowej.Bartosz Adamczewski edytował(a) ten post dnia 03.02.11 o godzinie 14:29
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

Jetbrains już to wykorzystuje, co widać choćby po temacie posta ("Reflections on recent news"). I się im nie dziwię.

A co do tracenia RedGate od strony promocji, wiarygodności itd... no tak, to raczej oczywiste. Ale reakcje jakie napotykam w internecie wydają mi się bardzo przesadzone (nazywanie ich DeadGate, życzenie upadłości, deklaracja namawiania wszystkich do zaprzestania używania produktów RG). Tacy nagle wszyscy zawiedzeni i smutni jakby świat się kończył, a tu po prostu trzeba będzie zapłacić za wyśmienity produkt.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Trochę dziwna decyzja jak na mój gust. Mają całe wiadro bardzo dobrych produktów, które na pewno wypracowują ładne wyniki, a wzięli się za Reflectora, który był ich wizytówką i świetnym "utrwalaczem brandu". Pewnie jakiś mistrz od finansów przemnożył sobie liczbę ściągnięć darmowej wersji i zamarzyła mu się łatwa kasa. Do tego ta umowa miedzy nimi a Lutzem... słabo. Widać nie ważna reputacja, ważna kasa.
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

Bartosz Adamczewski:
(...) podania darmowego zastępnika jeśli takowy istnieje.

Chyba warto mieć na ten projekt oko: Monoreflector.
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. Konsultant
IT/Biznesowy

Temat: NET Reflector będzie płatny

Dostałem od nich mail - z tego co rozumiem to "no forced upgrade" więc na razie można zostać przy darmowym... Czy się mylę ?
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

Wojciech Z.:
Dostałem od nich mail - z tego co rozumiem to "no forced upgrade" więc na razie można zostać przy darmowym... Czy się mylę ?

Tak, można, z tym że "na razie" kończy się w maju. Wtedy v6 przestaje działać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Maciej Aniserowicz:
Bartosz Adamczewski:
(...) podania darmowego zastępnika jeśli takowy istnieje.

Chyba warto mieć na ten projekt oko: Monoreflector.

"Monoflector is a front-end for Cecil.Decompiler" więc używa mono do swoich działań, z tego co już ustaliłem to mono zajmuje się zamianą instrukcji na kod (starsze wersje Cecil nie pozwalały na to)

Przetestowałem i działa bez zarzutu z tym że każdą instrukcje br.* traktuje jako "if" a nie jest to do końca prawdą bo br.s nie jest "ifem" :-) ale jest to problem w 100% do ominięcia/poprawienia samemu.

We have a winner!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Maciej Aniserowicz:
Moim zdaniem jedyne co jest "nie tak" w całej tej sprawie to złamana obietnica (a raczej złamana "zapowiedź"), że po przejęciu przez RG Reflector pozostanie darmowy.
Zapomnijmy jednak o tym fakcie, life is brutal.
Ten fakt poddaje w wątpliwość zapewnienia, że wersja 7 po jej zakupie również pozostanie darmowa. I w ogóle jakiekolwiek deklaracje.
Ciekawe, jak utrata zaufania użytkowników odbije się na ich wynikach.
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

Bartosz Adamczewski:
(...) podania darmowego zastępnika jeśli takowy istnieje

Kolejny potencjalny następca: ILSpy
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Maciej Aniserowicz:

ILSpy

Jak dorobią dodatek Reflexil do tego to nie będę płakał za Reflectorem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Maciej Aniserowicz:
Bartosz Adamczewski:
(...) podania darmowego zastępnika jeśli takowy istnieje

Kolejny potencjalny następca: ILSpy


Widzę jednak, że nie będzie tak źle :).

Kwota jaką RG chce za Reflectora to nie problem. To, że chcą za niego kasę też - mogą chcieć. Ale płacić i dostać Reflectora logiczną bombą w środku?

Jeśli nie mogą utrzymać tego produktu bez pobierania pieniędzy za niego, to może powinni go oddać np. do CodePlex'a?
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

I się chyba wszystko rozwiązało, JetBrains rządzi i kosi community-love: "ReSharper 6 Bundles Decompiler, Free Standalone Tool to Follow"
Link do wypowiedziLink
Maciej Aniserowicz

Maciej Aniserowicz software
developer/architect

Temat: NET Reflector będzie płatny

No i decyzja została poniekąd zmieniona:)

Reflector v6 with no expiry date for existing users

I jeszcze trochę na ich blogu:

Why we reversed some of our Reflector decisionMaciej Aniserowicz edytował(a) ten post dnia 27.04.11 o godzinie 09:47
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NET Reflector będzie płatny

Dodatkowo jest Telerikowy JustDecompile

http://www.telerik.com/products/decompiling.aspx

Jak to twierdzą darmowy na zawsze :)
Link do wypowiedziLink
Borysław B.

Borysław B. Mgr inżynier
informatyki,
właściciel Matrix
Reliability

Temat: NET Reflector będzie płatny

Zawsze wtedy, kiedy nam pasuje.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Poznańska Grupa .NET




Wyślij zaproszenie do
Anuluj