GoldenLine
Zaloguj się
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Możecie powiedzieć jakie są wady i zalety instalacji clickonce ?

Oczywiście z waszej "perspektywy", jeżeli używacie lub kiedyś używaliście.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Raczkowski

Krzysztof Raczkowski Stała współpraca,
Logifact-Systems Sp.
z o.o.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Witaj,

Największe dla mnie to:

1) Instalator (+automatyczny update) możesz udostępnić przez http ale ... jeżeli chcesz zrobić autoryzację to pozostaje tylko uwierzytelnianie przez domenę :(
W sieci wewnętrznej/korporacji - bez znaczenia.

2) Nie możesz nic doinstalować do systemu - ktoś napisze pewnie 'by design' no ale ... to cały urok środowiska 'Client Prifile' do którego jest to dedykowane.

Zalety ... hmm:

1) Automatyczny update? no ale przy wadach to trochę za mało

Jak już piszemy o instalatorach ... jakby tak WiX miał 'przystawkę' do automatycznego sprawdzania czy jest nowsza wersja - to było by coś ;)

A może ma ... tylko nie wiem :D ?

--
Pozdr.
K.R.
Link do wypowiedziLink
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

1) Automatyczny update? no ale przy wadach to trochę za mało

To może coś więcej o wadach, na razie ze swojej perspektywy ich nie widzę a to mnie martwi.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Raczkowski

Krzysztof Raczkowski Stała współpraca,
Logifact-Systems Sp.
z o.o.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Dariusz Żukowski:
1) Automatyczny update? no ale przy wadach to trochę za mało

To może coś więcej o wadach, na razie ze swojej perspektywy ich nie widzę a to mnie martwi.

Zakładasz, że Twoja aplikacja będzie pracowała w zgodzie z 'Client Profile' ?

Jeszcze o wadach - nie masz praktycznie żadnego wpływu na sposób działania instaltora - nie przeszkadza Ci to ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ClickOnce wady i zalety

Dariusz Żukowski:
1) Automatyczny update? no ale przy wadach to trochę za mało

To może coś więcej o wadach, na razie ze swojej perspektywy ich nie widzę a to mnie martwi.

Kreator nie dodaje do instalatora plików 'content'.

Mage.exe pozwala (tylko warning) na stworzenie niedziałającej instalki.

Próba instalacji 'zepsutej instalki' generuje bezużyteczne albo mylące komunikaty.
Link do wypowiedziLink
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Zakładasz, że Twoja aplikacja będzie pracowała w zgodzie z 'Client Profile' ?

Nie zakładam, ale setup się tworzy też bez ClientProfile i w zasadzie soft działa.
Jeszcze o wadach - nie masz praktycznie żadnego wpływu na sposób działania instaltora - nie przeszkadza Ci to ?

To, akurat nie przeszkadza a moim klientom to wyjdzie na dobre bo nie trzeba za dużo myśleć przy instalacji.
Link do wypowiedziLink
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Jakub Wojt:
Kreator nie dodaje do instalatora plików 'content'.

dodaje, sprawdzone dodało help.chm jako Build Action: Content.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Raczkowski

Krzysztof Raczkowski Stała współpraca,
Logifact-Systems Sp.
z o.o.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Dariusz Żukowski:
Jeszcze o wadach - nie masz praktycznie żadnego wpływu na sposób działania instaltora - nie przeszkadza Ci to ?

To, akurat nie przeszkadza a moim klientom to wyjdzie na dobre bo nie trzeba za dużo myśleć przy instalacji.

Rozważ taki scenariusz:

1) Piszesz aplikację, wszystko działa zaczyna tej aplikacji używać dziesiątki użytkowników

2) Piszesz kolejne wersje ... użytkownicy przyzwyczajają się do takich a nie innych upgrade itd...

3) Przychodzi Ci na myśl użycie biblioteki zewnętrznej, która z jakiś powodów nie chce działać po instalacji przez ClickOnce (uprawnienia, położenie plików itp. itd...)

4) Jesteś w kropce ... masz do wyboru:
4.1) Zmianę instalatora
4.2) Poszukanie innej biblioteki

Jak to widzisz ? :)

--
Pozdrawiam
K.R.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ClickOnce wady i zalety

Jakub Wojt:
Kreator nie dodaje do instalatora plików 'content'.

dodaje,

Ok. A teraz zrób to samo umieszczając ten chm projekcie który nie jest główny (dużych projektach tak jest najczęściej) albo przeczytaj to:
http://bytes.com/topic/net/answers/673758-clickonce-co...

Jeden projekt i trzy pliki to nie jest środowisko testowe :>
Ale ok - przyznaję; Kreator czasem działa. Dla studentów w sam raz.Jakub Wojt edytował(a) ten post dnia 29.09.11 o godzinie 14:32
Link do wypowiedziLink
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Krzysztof Raczkowski:
Dariusz Żukowski:
Jeszcze o wadach - nie masz praktycznie żadnego wpływu na sposób działania instaltora - nie przeszkadza Ci to ?

To, akurat nie przeszkadza a moim klientom to wyjdzie na dobre bo nie trzeba za dużo myśleć przy instalacji.

Rozważ taki scenariusz:

1) Piszesz aplikację, wszystko działa zaczyna tej aplikacji używać dziesiątki użytkowników

W tej chwili używa ją setki użytkowników. Zmiana ma wyjść na dobre :)
2) Piszesz kolejne wersje ... użytkownicy przyzwyczajają się do takich a nie innych upgrade itd...

Kwestia przyzwyczajenia, w końcu zmiana ma wyjść na dobre więc może docenią.
3) Przychodzi Ci na myśl użycie biblioteki zewnętrznej, która z jakiś powodów nie chce działać po instalacji przez ClickOnce (uprawnienia, położenie plików itp. itd...)

Aplikacja na dzień dzisiejszy jest już odporna na te uprawnnienia i położenie plików.
4) Jesteś w kropce ... masz do wyboru:
4.1) Zmianę instalatora
4.2) Poszukanie innej biblioteki

Jak to widzisz ? :)

Pewnie jak zwykle wyjdzie w praniu, może użytkownicy to zaakceptują. W końcu to jest robione dla nich nie dla mnie.
Link do wypowiedziLink
Dariusz Żukowski

Dariusz Żukowski [keczerad]
Programista z
zamiłowania.

Temat: ClickOnce wady i zalety

Jakub Wojt:
Jeden projekt i trzy pliki to nie jest środowisko testowe :>
Ale ok - przyznaję; Kreator czasem działa. Dla studentów w sam raz.

ehh, takie gadanie na mnie nie dziala, życze ci tyle sprzedanych licencji ile mnie się udalo.

Na razie (przed wdrożeniem) jestem zadowolony z tego ClickOnce, co prawda wcześniej używałem zwykłego instalatora, ale dobija mnie podpisywanie kodu i używanie mojego CMSa do aktualizacji oprogramowania.Dariusz Żukowski edytował(a) ten post dnia 29.09.11 o godzinie 15:12
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ClickOnce wady i zalety

Na razie (przed wdrożeniem) jestem zadowolony z tego ClickOnce,

No a ja już jestem po :)
co prawda wcześniej używałem zwykłego instalatora, ale dobija mnie podpisywanie kodu i używanie mojego CMSa do aktualizacji oprogramowania.

Sama idea mechanizmu jest super, ale jego realizacja, według mnie, pozostawia jeszcze trochę do życzenia.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Mierzejewski

Krzysztof Mierzejewski SharePoint
Consultant

Temat: ClickOnce wady i zalety

ClickOnce ma swoje zalety. Przykład? Google Chrome. Sposób na wady? ClickOnce instaluje instalator (web installer) a on się zajmuje resztą (czyli tak jak robi Chrome, czemu nie kopiować sprawdzonych rozwiązań?).

Pozdrawiam,
Mierzej
Link do wypowiedziLink
Marcin S.

Marcin S. Programista, trener
i konsultant w
zakresie .NET/.NET
Cor...

Temat: ClickOnce wady i zalety

W kilku moich projektach używałem zarówno WiX i ClickOnce. Wybór technologii należy rozpatrzeć pod kątem wymagań danego projektu.

Tworzyłem projekt, który wymagał:
- aktualizacji bazy danych
- instalacja własnych czcionek
- autoaktualizacja aplikacji poprzez internet

WiX

Plusy:
- uruchamianie skryptów SQL w celu założenia lub aktualizacji bazy danych
- możliwość instalacji czcionek w katalogu systemowym
- możliwość instalowania aplikacji w Program Files

Minusy:
- brak mechanizmu autoaktualizacji
- ograniczone możliwości dostosowania okien instalacyjnych
- brak wsparcia ze strony Visual Studio
- brak dobrego narzędzia do tworzenia zaawansowanych programów instalacyjnych (korzystałem z notatnika)
- trzeba samemu pamiętać o dodaniu wszystkich wymaganych pakietach (np. .NET Framework, SQL Server Express)
- złożony proces generowania wersji instalacyjnej (trzeba uruchamiać kilka aplikacji w określonej kolejności)

Dlatego na pewnym etapie projektu przeszedłem jednak na ClickOnce

ClickOnce

Plusy:
- wbudowany mechanizm autoaktualizacji
- wsparcie ze strony Visual Studio
- prosty proces generowania instalatora
- możliwość utworzenia własnych okien i sterowanie procesem instalacji za pomocą API
- możliwość wybrania wymaganych pakietów (jest spora lista gotowych pakietów i w razie czego można tworzyć własne)

Minusy:
- brak możliwości aktualizacji bazy danych (musiałem to zrobić samodzielnie w aplikacji po dokonaniu aktualizacji)
- brak możliwości instalacji czcionek (musiałem utworzyć własny pakiet, który instalował tylko czcionki)
- brak możliwości instalacji do katalogu Program Files (ale to tylko stare przyzwyczajenie)

Reasumując. Stworzenie instalatora w WiX to wyzwanie i zabiera bardzo dużo czasu, zwłaszcza jeśli nie jest to prosty instalator. ClickOnce mimo swoich ograniczeń jest bardzo łatwy w użyciu i ma od razu autoaktualizację.

Zdaje się, że Windows Store zapowiadany wraz Windows 8, będzie używał technologii ClickOnce lub czegoś bardzo podobnego do instalacji i aktualizacji aplikacji. Dlatego polecam ClickOnce.Marcin Sulecki edytował(a) ten post dnia 11.10.11 o godzinie 14:34
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

ClickOnce akcje przy dezins...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj