Temat: Rozwiązanie kuszące programistów PHP do rozwiązań .NET
Tomasz Grzechowski:
ROTFL ...
może Ci którzy jeszcze siedzą na Windzie, to łykną, cokolwiek by to nie było, ale nie wierzę, że programista zgłebiający Linuxa i mase masę narzędzi zamieni to na MS.
>
większość narzędzi ma porty na win32, system jest tylko platformą do ich uruchamiania. co do narzędzi -> Visual Studio, czy Twoim zdaniem to kiepskie narzędzie? ze świecą szukać produktu który byłby równie uniwersalny i ergonomiczny w świecie pingwina
sam przedstawiony komponent - cóż jest robiony dla niedzielnych programistów, jak się rozejrzysz dookoła to pełno ich znajdziesz również w świecie gdzie króluje Linux i PHP
Open source to po prostu inny świat albo go ogarniasz, albo jesteś korporacyjnym leszczem.
można być leszczem w świecie open source i geekiem w świecie MS, nie ma reguły, liczy się złowiek
Ja rozpocząłem zabawę z PHP na Windzie, po roku Windows już mi nie wystarczał, więc pracowałem i na jednym i na drugim, znowu minęło trochę czasu, skumałem, że mając dostęp do dedyka nie muszę się ograniczać do PHP, że to tylko platforma, która pozwala mi łączyć interfejs WWW z całą Linuxową zabawką.
specyfika branży w której większość dostawców oferuje Linux-a. jeżeli większość oferowała by MacOs , był byś specem od tego systemu, więc jakby to powiedzieć zaadaptowałeś się do istniejących warunków
Taak .... MS nie ma mi nic do zaoferowania, bo PHP samo z siebie to mała zabawka, ale jeśli ktoś podchodzi do PHP jak do całej LAMP Arch... to niestety MS, to tylko ładnie opakowane gówienko, dostarczane bez supportu i ze słabym lamerskim community.
jest żelazna zasada - nigdy nie mów nigdy. Może się okazać pewnego pięknego dnia że trzeba będzie wdrożyć taki czy inny projekt z wykorzystaniem produktów MS i nie ma co się krzywić, Pecunia non olet...
Litera M to jest dopiero gówienko, powiedzmy że muszę z nim pracować i cierpię każdego dnia. ale wiedzą to tylko ci którzy pracowali z innymi silnikami, niekoniecznie komercyjnymi. P, powiedzmy nie jest aż tak cool jak by się wydawało, są podobno wynalazki fajniejsze, lepsze i nadal OS np. Rubby, Python itp itd
Ogólnie LAMP jest jak konserwa wojskowa jest dobra i tania bo jest tania i dobra i na tym zalety się kończą
Mając do wyboru PHP, Java i .NET co byś wybrał do pisania prawdziwych aplikacji webowych?
Co do supportu -> MSDN, i masa blogów, stron z instrukcjami poradami i tym podobnym content, nie narzekałem nigdy na brak źródeł informacji.
co do comunity - zależy gdzie szukasz wsparcia, można trafić na kumatych ludzi jaki na totalne lamy które uważają się za niewiadomo kogo. Pełno jest takich domorosłych "hakierów"
Gdzie Linux to zajebiste community prowadzone i kierowane przez twórców narzędzi.
chwała im za to, bardzo lubię niektóre narzędzia linuxowe przeniesione do win32
Różnica w jakości ... zasadnicza.
Ale w czym w dokumentacji czy w środowisku? bo jeżeli chodzi o dokumentację to firmowa dokumentacja MS jest specyficzna, ale zjadliwa i większości przypadków wystarczy do samodzielnego poruszania się po temacie. jeżeli ktoś ma problem z jej zrozumieniem - zawsze się ktoś taki trafi, tak samo jak znajdzie się osoba która dostaje wysypkiu na widok manuala do aplikacji linuxowej
Coraz więcej dużych firm już się do tego przekonuje.
np. Monachium
sztandarowy projekt migracji
http://linuxnews.pl/linuks-w-monachium-dlaczego-tak-dl...
sytuacja jest taka ze każdy kij ma dwa końce i wiele firm jak ognia boi się psuć coś co działa i jest w miarę bezbolesne w użytkowaniu