Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Na początek niech każdy wymieni jedną nieprawidłowość z którą zetknął się poprawiając cudzą pracę. Dzięki temu przyszli graficy zaczną tworzyć sprawiając że praca przy komputerze stanie się przyjemnością a nie koniecznością dla kolejnych osób przy stanowiskach operatorskich

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Prawie wszystkie błędy zaczynają się od sposobu podejścia do grafiki przygotowanej w photoshopie. Overprint nie jest w tym wypadku błędem gdy nadruk czarnego dotyczy tekstów, ramek czy innych elementów dołożonych do zdjęcia jeśli grafika przeznaczona jest do druku tradycyjnego a praca skonwertowana do profilu CMYK. Czarny z RGB zawsze składa się z trzech siatek a skoro zdjęcie ma zostać później zaprezentowane na innym nośniku niż wyświetlacz graficzny to lepiej pomyśleć o tym wcześniej. Konwersja z CMYK do RGB kończy się tym że wszystkie kanały dostają po trochu tego czarnego K a jeśli mamy do. zrobienia reprint z wcześniej wydrukowanej już pracy gdzie wymagany jest dodatkowy retusz w miejscach umieszczenia tekstu to faktycznie, może on sprawiać kłopoty.
Nie miałem na myśli błędów dotyczących składu a zatem szukajmy dalej :)

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Dobrze że pracę otrzymałeś na warstwach a nie już sklejoną. 700 mb to ciężar z warstwami i wielkość jest standartem gdy kryje powierzchnię A1. Nie to miałem na myśli zakładając temat a skoro nie padło jeszcze to oczywiste niedopatrzenie, to napiszę że chodzi o format zapisu pracy w której dokonywane są wcześniej zmiany i poprawki. Fotograf kupując aparat zwraca uwagę na dokładność odwzorowania, ostrość oraz rozdzielczość obiektywu. Rozdzielczością w fotografi jest zdolność rejestracji miejsc o wysokim kontraście występujących między sobą. Uwidacznia się to najczęściej w miejscach gdzie mamy doczynienia z włosami czy zarostem i tu ujawnia się podstawowy błąd komputerowych grafików. Otrzymują na stanowisko ostrego jotpega i o zgrozo, w tym formacie dokonują kolejnych zmian, retuszy oraz przekształceń zapisując efekt jako kolejny jpg. Efekt jest taki że z włosów otrzymujemy skorupę a rzęsy na powiekach zlewają się z makijażem.
Nie uratujemy w tym wypadku pierwotnej rozdzielczości filtrem górnoprzepustowym. Nieodpowiedni format w którym dokonuje się dalszych przekształceń obrazu jest pierwszym podstawowym błędem grafików.
Wniosek.
Nigdy nie pracujemy w formacie jpg, dokonując przekształceń w pracy
Jpg służy jedynie do zapisania skończonej pracy i nigdy nie powinien być stosowany jeśli doszło do zmieszania w obrazie jego fotograficznych parti z obiektami wektorowymi typu ramki, wykresy, drobny tekst.

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Dominik K.:

Sławek D.:
Dobrze że pracę otrzymałeś na warstwach a nie już sklejoną. 700 mb to ciężar z warstwami i wielkość jest standartem gdy Nie to miałem na myśli zakładając temat a skoro nie padło jeszcze
to oczywiste niedopatrzenie, to napiszę że chodzi o format zapisu pracy
w której dokonywane są wcześniej zmiany i poprawki

Faktycznie, robienie wielostronicowego składu tekstowego i publikacji jak np. tabele, cenniki w Photoshopie to nie grzech, moim zdaniem to już herezja :).

Herezja ale i odwaga. Praca została wcześniej opublikowana drukiem. Jeśli klient nie miał zastrzeżeń do pierwszej wersji to oddawanie pracy komu innemu by zmienić jedynie tekst jest nietaktem ze strony klienta. To nie pierwszy raz gdy klient dostaje ze studia zwykły badziew a nie wersję ostateczną :)
Gdyby było inaczej, poświęcił byś pracy tylko kilkanaście minut, za te same pieniądze :)

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Dobrze wiesz ilu cwaniaków jest na rynku oraz w jaki sposób zdobywają otwarte layouty by nie płacić autorowi. Pracę otwartą przekazuje się tylko wtedy gdy czegoś nie jesteśmy pewni lub technika druku wymaga dodatkowych ścieżek obrysu pod lakier punktowy lub złocenie. Z reguły klient otrzymuje sklejonego gotowca z tekstem a kopia z rozwarstwieniem pozostaje u nas. To o czym piszesz jest błędem składu a nie grafiki. Gdyby nie te ostatnie, indesign jeszcze długo walczył by o pierwszeństwo z quarkiem. Jego wersji 3.3 i 4 nie dawał rady PageMaker7 a odpowiedzią na indesigna była wersja 5 a potem 7. Dodatkowe extensiny ponownie odrzucają indesigna na sporą odległość dlatego kolejnym błędem związanym z grafiką jest nieumiejętne przycinanie i kadrowanie obrazu. Skoro obraz przyciągany jest do ramki bez możliwości swobodnego przesuwania go wewnątrz niej to masz odpowiedź dlaczego ktoś wolał zrobić to w photoshopie niż edytorze do składu :) Pisząc o swobodnym przesuwaniu obrazu wewnątrz ramki graficznej nie miałem na myśli Quarka. Od wersji 3.1 to standart w tym programie. O wersji 13 nic jeszcze nie napiszę ale uwzględniając to co potrafii wersja 11 to jestem pełen obaw o przyszłe losy indesigna :)
By Ciebie nie zasmucać napiszę, że walczyłem już z grafiką robioną w paintbrushu ale traktowałem ją jako wstępny a nie ostateczny projekt. Jazda była przy kolorach dlatego nie obyło się bez atlasu kolorów a ponieważ obok wzornika pantone to nieodzowny rekwizyt przy tego typu pracach, niespodzianek nie było :)

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Każdy kto usiadł przy komputerze stara się zrobić to, co zobaczył u innych. Pomysłowość w wykorzystaniu programów jest ogromna pod warunkiem, że praca nie zostaje na poziomie ładnego obrazka wyświetlanego przez monitor. Nie zamierzam krytykować prób zrobienia czegoś z niczego gdy jest to amatorszczyzna. Inaczej to jednak wygląda w wypadku zawodowców a tu, wybacz, nie zamierzam chwalić warsztatowych braków z przypadkowym efektem osiągniętym dzięki zewnętrznemu filtrowi po kilku godzinach siedzenia przy komputerze. Efekt jest taki że to co ładne i jaskrawe na monitorze jest szare i wygląda jak sos pomidorowy w druku. Wybacz zatem Dominiku ale grafik powinien mieć też pewne zasady gdy podejmuje się tej pracy ale przedewszystkim praktyczną znajomość warsztatu z wiedzą jak osiągnąć zamierzony efekt. Stworzenie odpowiedniej kompozycji za którą zapłaci klient wymaga czasami więcej czasu niż złożenie kilku graficznych obiektów w formie kolażu. Nakłady powyżej 20 tyś wymagają innego reżimu przygotowania a szczególnie gdy powtarzane cyklicznie w kilku miesięcznych odstępach, mają gwarantować powtarzalność z dodatkowym utrudnieniem związanym z fałszowaniem produktu.
Tego niestety nie uczą na studiach a w książkach o tym nie piszą. Jeśli zatem oceniasz cudzą pracę jako badziew z racji większej ilości godzin jakie spędziłeś przy komputerze to, teraz będziesz mieć większy problem gdy przyjmie się na rynku model grafiki do złudzenia przypominający obiekt w przestrzeni 3D widziany bez okularów czy lentikularnych pasków. Skład wielojęzykowych instrukcji z tymi samymi elementami graficznymi czy zamiana zdjęcia przedmiotu na linie obrysowe to, kolejne stopnie przed którymi stanie grafik przyjmując nowe zlecenie. W tym zawodzie poza kreacją liczy się również czas a zatem nie wystarczy znać jedynie programy ze stajni Adobe by zrobić coś równie dobrze ale szybciej:)
Zgodzisz się z błędami które już wymieniłem jako podstawowymi?

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Dlatego nie zamierzam podcinać skrzydeł młodym grafikom lecz skupić się na tym, co powinno być oczywistością a nie jest. Skupiam się zatem na narzędziu jakim jest dowolny program wraz z jego możliwościami a nie metodyką wykonywania kolejnych kroków na etapie projektowania i wysłania pracy gotowej w formacie określonym wcześniej. Jeśli nie zwróciłeś uwagi na dwa pierwsze błędy to wcale nie oznacza, że sam ich nie popełniasz. Ja o photoshopie piszę już z pamięci. Komputer zamknąłem na klucz kilka lat temu ale znam szóstkę a wiedza zdobyta od wersji trzeciej pozwala mi poznać zakres wiadomości jakie posiada obecna zmiana grafików. Być może powinienem napisać książkę tylko dlaczego rozwadniać jeszcze bardziej ten rynek twórców?
Błąd zawsze jest błędem bez względu na kolejną wersję programu a zapis jpg posiada kompresję stratną która uśrednia między sobą kolory w kratkach 8x8, 16x16 czy 32x32 piksele. Jeśli odnajdziesz algorytm i sposób w jaki układane są te kratki, będziesz wiedział o czym piszę.
Jakość zapisu określa wielkość tych kratek

Temat: Siedem grzechów głównych... Grafiki

Dominik K.:

Sławek D.:
Ja o photoshopie piszę już z pamięci. Komputer zamknąłem na klucz kilka lat temu ale znam szóstkę a wiedza zdobyta od wersji trzeciej pozwala mi poznać zakres wiadomości jakie posiada obecna zmiana grafików.

No, dziś mamy Sławku 17 generację Photoshopa, ja używam 16-tą, zaczynałem gdzieś od 4-tej. Ale to nie istotne kto od jak antycznej technologii zaczynał. Wiele się zmieniło i zmienia nadal, technologia kompresji JPG, PNG poszła do przodu, odrodził się GIF jak Fenix z popiołów, kompresje wektorowe czy tam fraktalowe, nie pamiętam, rządzi format RAW i edycja cyfrowych negatywów z poziomu Camera Raw. Kto tego nie używa i robi zdjęcia w JPG nie powinien śmieć twierdzić, że ma kontakt z realną fotografią cyfrową - wiadomo.

To miło ale pisałem o CS6 a zamykając komputer, wróciłem do fotograficzmego studia ale na chwilę. Kolaże ze zdjęć przyniesione na penie, wysokie wymagania dla jednorazówek za psie pieniądze czy wymazywanie ewidentnych błędów z typowej cyfrowej sieczki, wybacz, są lepsze zajęcia. Pstrykać zdjęcia też trzeba umieć. To może lepiej filmować? Łatwiej mi wtedy wyjąć kluczową klatkę z filmu i zrobić retusz niż szparować fragmenty z kilku zdjęć:)
Z wersjami programów jest tak, że niższe ich wersje nie otwierają prac z tych wyższych dlatego zawsze dochodziły sygnały że studio pracuje na wersji sprzed 5 czy 7 lat. Wtedy musiałem szukać kompromisu :)

Pewnie, że popełniam błędy i wstydzę się w wielu przypadkach, ale nie daje się zwariować, szybko je naprawiam, choć wiem, że np. na DTP-owca, takiego prawdziwego - nie takiego miękkiego, co jego rola to przygotowanie pliku w CMYKu ze spadami - nie nadaję się. Doskonale sobie zdaję z tego sprawę, na dłuższą metę nie wytrzymuje rutynowej roboty inspekcji plików pod kątem procesu i przetwarzanie tego - jestem projektantem, po prostu, choć chylę czoła "inżynierii" przetwarzania obrazu, stosując jakieś tam przyuczone praktyki z nadzieją, że są dobre :).

Tu nie chodzi o to, Dominiku. Dla autora, każda praca jest the best. Problem w tym, że prędzej usłyszy słowa krytyki niż pochwałę a skoro ma jeszcze po kimś poprawiać błędy by całość wyszła w druku super, to efekt jest taki że właśnie rząda się pracy w formacie pdf by uniknąć rozsypania tekstu albo kompozytowego ps'a by czarny był na wierzchu a nie w siatkach. Jeśli coś wyjdzie nie tak, zbiera drukarnia. Nie dziw się zatem drobnym poprawkom koloru w studio gdzie trafia praca przed drukiem i telefonom gdy operator dzwoni z informacją że praca spada z naświetlarki lub z dwu obiektów w których wykonano szybkie kadrowanie, jeden się nie świeci. Tam gdzie istnieje bardzo duże prawdoposobieństwo zmiany tekstu stosuje się zatem takie rozwiązanie by wymienić jedynie jedną płytę a nie cztery. Ten myk należy do projektanta a nie drukarza a zatem nie wolno zamykać się jedynie na pracę z obrazem wykonując pracę grafika. A uwierz mi, prac naprawdę ładnych graficznie jest bardzo dużo. To, co w nich szwankuje jest wynikiem szybkich rozwiązań biurowych ale nie dla DTP

Wiele ludzi zetknąwszy się z problemem, nie tyle co nie wie jak o zrobić, bo to nie grzech, ale nie wie jak szukać odpowiedzi - tu jest problem. Tu jest grzech, brak inicjatywy rozwoju w kierunku poznawania specyfiki co rusz nowych zagadnień. Wiele rzeczy o których piszesz są paradygmatami, pomijanymi już, też tak robię, bo technologia druku również poszła do przodu i wiele jest uproszczeń, wybacza więcej.

Uproszczenia są wynikiem standaryzacji ale jeśli błędy mają te same przyczyny to na nic wypasiony i jeszcze lepszy program jeśli informacja zarejestrowana przez super wypasiony aparat fotograficzny, znika na stanowisku graficznym po pierwszym zapisie obrazu?
Dążąc do doskonałości warto liczyć na siebie a nie program:)

Skutkiem ubocznym uproszczeń jest oczywiście pojawienie się coraz więcej ludzi bagatelizujących oczywistości - tu pełna zgoda. To trochę jak z nauka na prawo jazdy, są uproszczenia, fajniejsze samochody, bardziej cywilizowane metody egzaminowania jak przed laty - a wariatów na drodze coraz więcej :).

Sam widzisz, że to ma sens gdy pisze się o błędach i wypadkach a nie jedynie o zaletach jakiegoś rozwiązania. Jeśli liczy się perfekcja wykonania oraz posiadany warsztat wprowadzający niesztampowe rozwiązania ale na tyle ciekawe, że zachwycają odbiorcę to, pod kogo wykonujesz zlecenie, pod siebie czy klienta?