GoldenLine
Zaloguj się
Katarzyna F.

Katarzyna F. Demand Planner

Temat: Pokaż co potrafisz!

Maciej B.:
Katarzyna F.:
temat rzeka ...

A rzeki bywają płytkie.

Zmieniasz kształt, fakturę, położenie elementu - manipulacja
Zmieniasz kolor, nasycenie, kontrasty - obróbka
Łączysz kwiatka raz z kwiatkiem dwa - montaż, a nawet fotomontaż jakby się kto chciał przypierdzielać.

Wystarczy się jedno od drugiego naumieć rozróżniać i nazywać.

dla profesjonalistów te terminy powinny być jasne, ale odbiorcami ich pracy są zazwyczaj ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia. Dlatego co jest manipulacją zawsze będzie kwestią sporną
Link do wypowiedziLink
Maciej B.

Maciej B. Szukam problemów do
rozwiązania.

Temat: Pokaż co potrafisz!

Katarzyna F.:
dla profesjonalistów te terminy powinny być jasne, ale odbiorcami ich pracy są zazwyczaj ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia. Dlatego co jest manipulacją zawsze będzie kwestią sporną
imo to kwestia logicznego myslenia, zanjomosci znaczenia 3 słów i iq w okolicach kwiatka doniczkowego. Jak się świat określa jakimś swoim widzimisię to zawsze jest kłopot.
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

nie wiem o co chodzi w tej całej dyskusji. obróbka, ingerencja, blabla.
Nie istnieje cos takiego jak naturalne zdjęcie, nie ważne, czy cyfra, czy analog. Na każdym etapie ingeruje się w to co będzie widziane przez odbiorcę. I cały czas mówimy o dwuwymiarowej imitacji trójwymiarowego obrazu. Wszystko to tylko sztuczki. Także Katarzyno, chodzi Ci zapewne o możliwie niewielki zakres tych ingerencji, bo ich brak jest niemożliwy.
Link do wypowiedziLink
Dariusz A.

Dariusz A. IT Project Manager

Temat: Pokaż co potrafisz!

Wszystko zależy od przyjętej definicji. Jeśli uznamy, że na przykład zniekształcenia perspektywy przez szeroki/wąski kąt to już ingerencja w naturalność zdjęcia to faktycznie masz rację. Jednak chyba nie o to chodzi. Będę twierdził, że istnieje fotografia bez ingerencji, a nawet więcej - samo słowo fotografia powinno wykluczać ingerencję.
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

wybierasz kadr, przesłonę, dodatkowe oświetlenie. Używasz filmu o wybranej czułości. Robisz zdjecie czarno-białe lub kolorowe. W kazdym wypadku dobierasz parametry przy wywoływaniu go. A w przypadku cyfry wybierasz oprócz samego ustawienia obiektywu itd, temperaturę barwową i balans bieli. Jeśli tego nie zrobisz, to zrobi to aparat. A po co to się robi? Między innymi dla tego, że oko widzi subiektywnie a aparat obiektywnie. Akomodacja oka sprawia że widzimy barwę i walor w określony sposób niezależnie od warunków oświetleniowych. Mózg interpretuje informacje i nawet przy lampce nocnej widzimy niebieski jako niebieski. Aparat zbiera informacje a ich interpretację zostawia człowiekowi, lub automatowi. Zdjęcia bez "interpretacji" odbieramy paradoksalnie jako nienaturalne.
Link do wypowiedziLink
Dariusz A.

Dariusz A. IT Project Manager

Temat: Pokaż co potrafisz!

Jeśli przyjąć takie podejście to nigdy istniało coś takiego jak fotografia. Żaden aparat to nie oko ludzkie. To jest moim zdaniem bez sensu. Fotografia to sztuka pokazywania rzeczywistości za pomocą aparatu, przy założeniu pokazania jej przez "sztuczną optykę" ze wszystkim tego konsekwencjami. Dopiero dalej możemy mówić o ingerencji w fotografię. A co jest tą ingerencją? Każdy musi odpowiedzieć sobie sam...Dariusz A. edytował(a) ten post dnia 12.09.11 o godzinie 14:30
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

Istniało coś takiego jak fotografia i dalej istnieje i pewnie będzie długo istnieć. Problemem jest Twoja definicja tego zjawiska. Stopień i sposób "ingerencji" zmieniał się z każdym kolejnym krokiem w technologii i będzie zmieniał się dalej. Nie robimy już zdjęć pudełkiem ze szparką, powstały najróżniejsze obiektywy, fotografia kolorowa, cyfrowa itd. Zdjęcia HDR np pozwalają na pokazanie tej niesamowitej zdolności oka do widzenia detalu jednocześnie w cienach i światłach. Ale ciężko zrobić takie zdjęcie bez "ingerencji". Ciężko tez zdefiniować to inaczej niż zdjęcie.
Link do wypowiedziLink
Dariusz A.

Dariusz A. IT Project Manager

Temat: Pokaż co potrafisz!

Ja przyjmuję raczej klasyczną definicję, bazując na regulaminach prestiżowych konkursów fotograficznych. Nie wiem dlaczego miałby być dziwna. Według niej HDR to już średnio zdjęcia ;-)
Link do wypowiedziLink
Katarzyna F.

Katarzyna F. Demand Planner

Temat: Pokaż co potrafisz!

jeśli przyjmiemy założenie, że każdy widzi inaczej, a aparat fotograficzny to nie oko ludzkie, wtedy każde zdjęcie jest manipulacją, ale chyba nie o to chodzi. Zresztą nie powinnam się wypowiadać w kwestii terminologii, bo to nie moja "brocha" ;)
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

NIe. Nie chodzi o to że każdy widzi inaczej. Zainteresowanych zjawiskiem zachęcam do zapoznania się z psychofizjologią widzenia, czyli abecadłem dla każdego kto zajmuje się jakąkolwiek twórczością wizualną. Potem warto się też zainteresować, jak to się z grubsza dzieje, że po pstryknięciu powstaje obrazek na naszej matrycy/filmie.
Link do wypowiedziLink
Ewa Szabłowska

Ewa Szabłowska retuszer

Temat: Pokaż co potrafisz!


Obrazek



Obrazek



Obrazek
ewa szabłowska edytował(a) ten post dnia 21.09.11 o godzinie 00:26
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Niewiara

Agnieszka Niewiara Graphic Designer

Temat: Pokaż co potrafisz!

Witam,
jestem tu nowa,mam wiele prac własnych.Pracuje w agencji rekalmy.
Projekt Fototapety złożony przeze mnie zakaceptowany i kupiony przez klienta :)

Coś mi nie idzie dodawanie zdjęc:(


Obrazek


udało się:)


Obrazek
Agnieszka Niewiara edytował(a) ten post dnia 21.09.11 o godzinie 13:15
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

szkic/projekt jednej z postaci do scenki batalistycznej

Obrazek
Link do wypowiedziLink
Albert W.

Albert W. creative director

Temat: Pokaż co potrafisz!

Patryk Gumkowski:
szkic/projekt jednej z postaci do scenki batalistycznej

Obrazek

Szkoda, że lewa noga nie trzyma proporcji. Ale poza tym bardzo mi się podoba! Niezła jest dynamika postaci.
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

mówisz że nie trzyma? Przyznam, że sie na tej kuspyrze na dłużej zatrzymałem. Bo generalnie to miał być szybki szkic. Ta noga jest w skrócie perspektywicznym, ale cośtam ciągle nie siedzi rzeczywiście. Dopracuję i zrobię update, może już całej kompozycji.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Świdziński

Grzegorz Świdziński Freelancer

Temat: Pokaż co potrafisz!

http://www.digart.pl/praca/6031476.html :P
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pokaż co potrafisz!

Patryk Gumkowski:
szkic/projekt jednej z postaci do scenki batalistycznej

Fajne ujęcie, ale zrobiłeś Patryk kilka byków związanych z anatomią. Najbardziej wpada w oczy połączenie ramienia z klatką. Zrobiłem poniżej swoją korektę.

Obrazek
Olaf P. edytował(a) ten post dnia 04.10.11 o godzinie 19:27
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

Olaf P.:
Patryk Gumkowski:
szkic/projekt jednej z postaci do scenki batalistycznej

Fajne ujęcie, ale zrobiłeś Patryk kilka byków związanych z anatomią. Najbardziej wpada w oczy połączenie ramienia z klatką. Zrobiłem poniżej swoją korektę.

Obrazek

Dzięki :)
No, pierdziele się jeszcze z tą anatomią, szczególnie jak mażę z bani. Się popraaawi ;]
Link do wypowiedziLink
Wojtek Kiec

Wojtek Kiec
http://wojciechkiec.
we-think.pl/

Temat: Pokaż co potrafisz!

No właśnie. Jak zwykle z bani! Przynajmniej gest Ci się wyrobił. Całkiem przyjemny. Fragment: udo, pas, lewa dłoń, jest już malarski.
Link do wypowiedziLink
Patryk Gumkowski

Patryk Gumkowski Creative Group Head

Temat: Pokaż co potrafisz!

Wojtek Kiec:
No właśnie. Jak zwykle z bani! Przynajmniej gest Ci się wyrobił. Całkiem przyjemny. Fragment: udo, pas, lewa dłoń, jest już malarski.

Dzięki Maestro, miło zobaczyć ten Twój krzywy ryj po stu latach, nawet wirtualnie :)
Rysuję coraz więcej z natury, ale nauki anatomii i tak się nie da uniknąć ;]
Mięśniaków mało rysowałem i jeszcze nie mam utrwalone, jak się te wszystkie buły łączą. Będzie lepiej, pozdro!
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj