GoldenLine
Zaloguj się
Anita S.

Anita S. właściciel,
Sadurska.com

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Witam,
chciałabym zapytać fachowców, jak najlepiej zoptymalizować duże zdjęcie, które chciałabym użyć jako tło dla strony www? Chodzi mio to, aby jak najmniej straciło na wartości, a jednocześnie, aby było lekkie.
pozdrawiam, Anita
Link do wypowiedziLink
Maciej B.

Maciej B. Szukam problemów do
rozwiązania.

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Anita S.:
Witam,
http://bit.ly/wZ6ec1 ;]
Link do wypowiedziLink
Marek Karnecki

Marek Karnecki rozwijamy się ;)

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

[ctrl] + [shift] + [alt] + [s]

i są różne możliwości z podglądem na bieżąco ( Photoshop CS.5 )
Link do wypowiedziLink
Anita S.

Anita S. właściciel,
Sadurska.com

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Dziękuję za bezcenny link:) Chyba nie byłam precyzyjna w moim pytaniu.
Czasem napotykam strony, na których użyte są jako tło bardzo duże zdjęcia wysokiej jakości. Jednocześnie są one bardzo lekkie i szybko się ładują. Gdy zwyczajnie zapisuje do weba, jak poradził Marek, to te zdjęcia jednak dużo na jakości tracą. Czy są jakieś triki, sposoby, aby jednak te zdjęcia były wyokiej jakości i lekkie jednocześnie?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

czasami okazuje sie ze zdjecia w PNG zajmuja duzo mniej miejsca niz JPGowe... warto pokombinowac.... ograniczanie palety kolorow pomaga... jpeg w kompresji 50-70%
Ale tak naprawde chyba nie ma zlotego srodka.. kazde zdjecie trzeba rozpatrywac inaczej...

Warto po prostu posiedziec w PSie i poexportowac cala tone i potestowac jakosc ;)

ps.. pytanie co znaczy dla Ciebie bardzo lekkie.. dla mnie 50KB... aczkolwiek zdjecie wielkosc 2000x1000px o takiej wadze nie przejdzie ;) peewnie tu mowimy o 500KB.. ale znowu... wszystko zalezy od zdjecia, jesli jest to zdjecie teczy to musi wazyc :D
Link do wypowiedziLink
Jakub Sochacki

Jakub Sochacki Retusz i
postprodukcja

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

zalezy od zdjecia, jesli jest to zdjecie teczy to musi wazyc :D

Akurat tęcza może się skompresować bardzo dobrze:


Obrazek


Plik ma 2000x1000px i może zajmować nawet poniżej 30kB, bez tragicznej utraty jakości. Wszystko dzięki temu, że nie ma tu szczegółów.

Na zdjęciu z detalami kompresja jest już zdecydowanie bardziej widoczna, a plik zajmuje więcej... mimo, że zdjęcie jest mniejsze (1600x1063px)


Obrazek
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Jakub Sochacki:

Pojecie wzgledne.. bo dla mnie wersja 181KB wyglada juz tragicznie... gradient ma byc ladniutki a nie w paski ;)

ps. w teczy zapomniales o niebieskich;)Andrzej Winnicki edytował(a) ten post dnia 05.03.12 o godzinie 21:05
Link do wypowiedziLink
Jakub Sochacki

Jakub Sochacki Retusz i
postprodukcja

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Gradient był cały, w Save For Web widać tylko fragment w 100% powiększeniu.

Wersja 181KB to JPEG o jakości 100, więc z minimalną kompresją. Jeżeli dla Ciebie takie obrazki wyglądają już tragicznie to ja się pytam, ile zajmują strony, które projektujesz? ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Jakub Sochacki:
Minimum.... bo jak mi nie pasuje takie cos, to nie uzyje po prostu.
Akurat taki gradient mozna rozwiazac lepiej i skonczyc pewnie na 5KB ;)

Z tecza juz nie bedzie tak latwo :P

ps. zerknalem jeszcze raz i faktycznie oryginal i 181KB wygladaja praktycznie tak samo... jakeis takie slady byly, ktore mogly wynikac z faktu ze jest to kompresja obrazka ktory ty dolaczyles ;)Andrzej Winnicki edytował(a) ten post dnia 05.03.12 o godzinie 22:22
Link do wypowiedziLink
Anita S.

Anita S. właściciel,
Sadurska.com

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Dzięki chłopaki, pokombinowałam z kolorami i troszkę to pomogło:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Jako ciekawostkę (czasem się przydaje) warto też poznać konstrukcję formatu, do którego się zapisuje.
Dla przykładu - w pliku png dużo lepiej skompresuje się pionowy gradient, niż poziomy. W pliku jpg mozaika z kwadracików 16x16 będzie wyglądać znacznie lepiej niż kwadraciki 15x15 czy 17x17 itd. :)
Link do wypowiedziLink

Paweł L.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Marek Karnecki

Marek Karnecki rozwijamy się ;)

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Paweł L.:
Aby najmniej stracić polecam używać : http://www.smushit.com/ysmush.it/

Ładujesz plik i za chwilę zapisujesz zoptymalizowany...

Narzędzie genialne, proste, szybkie !

Nigdy więcej nie odpalisz do takich zmian PS jeśli zobaczysz jak można odchudzać pliki przez SmushIt !

na razie przetestowałem jeden obrazek:

Obrazek


i po kompresji jest identyczny - więc cośchyba nie działa albo ja nie myślę przed śniadaniem ?
Link do wypowiedziLink

Paweł L.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Advanced JPEG Compressor 2012

http://www.winsoftmagic.com/ajc.html
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Art Director

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Witam

Napotkałem się kiedyś na takie narzędzie online do optymalizacji zdjęć przy zachowaniu jak najlepszej jakości: [obrazek]mini.com/main/home

Mam nadzieje że okaże się pomocne

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Marek Karnecki

Marek Karnecki rozwijamy się ;)

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Zgadza się - w tabelce...
a teraz to proszę zassać i zobaczyć wynik

Więc taką tabelkę to ja nawet lepszą zrobię - u mnie każda fotka będzie miałą 0.00001 KB :)

Paweł L.:
Mnie wyszło na tym samym zdjęciu :

Wielkość : 143.22 KB

Odchudzenie : 3.70 KB

% zmniejszenia : 2.52%

Marek Karnecki:
na razie przetestowałem jeden obrazek:
i po kompresji jest identyczny - więc cośchyba nie działa albo ja nie myślę przed śniadaniem ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Swego czasu zauwazylem ciekawa roznice. JPG z PS'a zajmowal duuuuuuzo wiecej niz z FastStone'a zakladajac taki sam %% jakosci... (ja zawsze ustawiam na 100%) dodatkowo po organoleptycznym sprawdzeniu obu obrazkow nie zauwazylem zadnych niepokojacych artefaktow i innego syfu
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Rafał Ziółkowski:
Swego czasu zauwazylem ciekawa roznice. JPG z PS'a zajmowal duuuuuuzo wiecej niz z FastStone'a zakladajac taki sam %% jakosci... (ja zawsze ustawiam na 100%) dodatkowo po organoleptycznym sprawdzeniu obu obrazkow nie zauwazylem zadnych niepokojacych artefaktow i innego syfu
jpg zapisany wprost z PS generuje też podgląd, który przy 72dpi waży tyle co sam obrazek, aby plik był mniejszy lepiej użyć "Save for Web"; tam plik zapisuje się bez preview i jest mniejszy.
Link do wypowiedziLink
Albert W.

Albert W. creative director

Temat: Optymalizacja dużego zdjęcia

Marek Karnecki:
Paweł L.:
Aby najmniej stracić polecam używać : http://www.smushit.com/ysmush.it/

Ładujesz plik i za chwilę zapisujesz zoptymalizowany...

Narzędzie genialne, proste, szybkie !

Nigdy więcej nie odpalisz do takich zmian PS jeśli zobaczysz jak można odchudzać pliki przez SmushIt !

na razie przetestowałem jeden obrazek:

Obrazek


i po kompresji jest identyczny - więc cośchyba nie działa albo ja nie myślę przed śniadaniem ?

Jakościowo kiepsko wygląda
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

dzielenia zdjęcia




Wyślij zaproszenie do
Anuluj