Temat: filtr liquify a wymagania sprzętowe a wielkość plików
takżem właśnie DOKŁADNIE uczyniła ;P
ssdki małe , mam na nim system i photoshopa właśnie, daje mi dobry dostęp do pliku , otwiera i zapisuje migiem duże ciężary, ale właśnie to co piszesz...wrzucam na niego tylko to co mam do zrobienia. płytę mam asusową P8P67LE ( pod proc sticte ) i na niej 16GB ramu..dołożę mu drugie tyle i wsio i muszę zarobić na tego pieprzonego maca ;(
ale wiesz co - CHOLERA JASNA....
kiedyś, jak pracowałam jako sprzedawca serwisant komputerowy ;P,i gadałam z użytkownikami maców, zawsze śmieszył mnie ich fanatyzm , uważałam, że tańszy pc styka ;) tymczasem im bardziej wgryzam się w obróbkę i spotykam się wiecznie z komunikatami , że my na macach tylko, a jak wiemy w tym biznesie czas, termin..tym bardziej rozumiem tych ludzi.
i muszę zwrócić im honor...po prostu.
taki wydatek k...wa będzie boleć.....toć to już fajne auto!!!!!!!
Marcin Pawlas:
Ewo widze że masz SSD, to szybkie dyski ale małe :) Lepiej na cache zrobić 2 duże szybkie zwykłe dyski spięte w RAID, wydajnościowo będzie to zbliżone do SSD przy takich operacjach.
Zaletą SSD jest ekstremalnie szybki czas dostępu, a to daje efekt głównie przy dużej ilości małych plików, a Adobowskie systemy raczej pracują przecież z pojedynczymi ogromnymi plikami ;)
Jak masz fundusz to zrób RAID, jak masz dobrą płytę główną to dodaj ramu ale tylko jak pracujesz na CS5
Mak za 10 tyś poradzi sobie lepiej, ma 12 rdzeni do obliczeń i 32GB ramu ;) i płytę główną której ta moc nie zapcha :)