Wiktor Z.

Wiktor Z. FX Imagination
Creative Studio -
Właściciel

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Witam,

Stoję ostatnio przed dylematem zakupienia nowego komputera. W zasadzie, zastanawiam się jedynie nad procesorem. Zawsze używałem AMD, jednak słyszałem, iż do Photoshopa, oraz pakietu Adobe, zaleca się używania Intela. Oczywiście, najlepszym rozwiązaniem byłby Mac, jednak z wielu względów, głównie finansowych na takie rozwiązanie, pozwolić sobie nie mogę.
Zatem jakie jest Wasze zdanie w kwestii Intela kontra AMD ?

Pozdrawiam
Mariusz Czepiec

Mariusz Czepiec Senior Art Director,
180 heartbeats, Item

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

No nie wiem czy mimo wszystko dobry PC wyniesie Cie taniej niż Mac. Weszła nowa linia iMaców a stara jest nieźle przeceniona https://sklep.apple.pl/cgi-bin/WebObjects/AppleStore.wo...

Nie znam procków AMD, ale podobno odkąd Intel ma Core 2 Duo, to AMD leży i kwiczy.
Prot Haładaj

Prot Haładaj Programmers manager
& solutions
designer. Apps &
applicat...

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

a jak Adobe CS 2.3 ma się do wielo-(np 4)-rdzeniowych procesorów?

konto usunięte

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

ponoc tylko i wyłącznie Intel, słyszałem od znajomego informatyka, ale w tej chwili nie potrafie powiedzieć dlaczego

konto usunięte

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Mariusz C.:
No nie wiem czy mimo wszystko dobry PC wyniesie Cie taniej niż Mac. Weszła nowa linia iMaców a stara jest nieźle przeceniona https://sklep.apple.pl/cgi-bin/WebObjects/AppleStore.wo...

Nie znam procków AMD, ale podobno odkąd Intel ma Core 2 Duo, to AMD leży i kwiczy.
Porównywanie dobrego PC do iMaca chyba nie bardzo ma sens.
Jeżeli już to racczej do Mac Pro
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

[author]Łukasz

konto usunięte

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

bez przesady - mam w robocie i maca pro i mocnego pc i nie widzę specjalnych różnic w prędkości
Sebastian Wiktorowicz

Sebastian Wiktorowicz 2D/3D Graphic
Designer

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Witam

W pracy pracuje na AMD Athlon 64 x2 dual core 3800+ w domu na Pentium D930 oba kompy maja po 1gb ramu i musze powiedziec ze roznica miedzy nimi jest ogromna. Przy PS obrobce duzych zdjec jest czasami masakra na athlonie dlatego tez wydaje mi sie ze intele sa bardziej wydajne jesli chodzi o tworzenie grafiki . Procesory te jakos lepiej zarzadzaja procesami ktore maja wykonac a co za tym idzie praca na nich jest wydajniejsza i efektywniejsza. :)

pozdrawiamTen post został edytowany przez Autora dnia 10.12.13 o godzinie 10:40
Mariusz Czepiec

Mariusz Czepiec Senior Art Director,
180 heartbeats, Item

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Wojciech A.:
[author]Łukasz
Wojciech A.

Wojciech A. "sie umie, sie ma"
:)

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Sebastian W.:

oba kompy maja po 1gb ramu

no to megapotwory graficzne :D
w cs3 akurat starczy zeby zaladowac brasze

mariuszu ;)
jak ktos chce kalkulator to kupuje CASIO! :)
Mariusz Czepiec

Mariusz Czepiec Senior Art Director,
180 heartbeats, Item

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Wojciech A.:
Sebastian W.:

oba kompy maja po 1gb ramu

no to megapotwory graficzne :D
w cs3 akurat starczy zeby zaladowac brasze

mariuszu ;)
jak ktos chce kalkulator to kupuje CASIO! :)

Dlatego podziwiam, jak sprawnie zaadoptowałeś tłumacza kieszonkowego do prac graficznych :D
Wiktor Z.

Wiktor Z. FX Imagination
Creative Studio -
Właściciel

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Mariusz C.:

Wojtku :D, Pan Maciej zaznaczył, że bariera jest finansowa, dlatego zaproponowałem mu taki przeceniony model, który i tak wychodzi taniej niż PC. Bo czy mając takie pieniądze, jakie wydamy na iMaca kupimy PC o podobnych parametrach z monitorem i resztą? A że model nie jest oparty o najnowszego procka.... pytanie czy Pan Maciej poczuje brak mocy, a może będzie jej potrzebował za pół roku. No nic jemu pozostaje decyzja. Z drugiej strony jeśli całą kwotę wyda na jednostkę centralną to coś już tam sobie na pewno poskłada.

No i problem rozwiązany. Postawiłem na Intela. I owszem Mariuszu, pieniądze wydałem jedynie na jednostkę centralną. Mam w domu monitor NEC 22' FE1250+ i póki co jestem z niego zadowolony ;-).
Jeśli natomiast chodzi o rozwiązanie, dotyczące jednostki centralnej... Intel QuadCore Q6600. W połączeniu z 2 GB pamięci ram Geil'a 800MHz myślę, że na jakiś czas zabawka mi wystarczy.

Zasięgnąłem wielu opinii i pokrywają się one z tym, co napisał mości Sebastian. AMD radzi sobie zdecydowanie gorzej. Poza tym 4 rdzenie to nie dwa.
Prot H.:
a jak Adobe CS 2.3 ma się do wielo-(np 4)-rdzeniowych procesorów?
Z tego co mi wiadomo na obecną chwilę, o ile CS2 ponoć jeszcze nie obsługiwał procesorów, które posiadają 2 lub 4 rdzenie, o tyle CS3, jest już podobno przystosowany do wykorzystania w pełni mocy tych zabawek. Gdzieś chyba nawet o tym czytałem, pamięć jednak często zawodzi ;)

P.S. Mariuszu ja wiem, że wyglądam nie najlepiej na tym zdjęciu i jakbym się urwał, ze zgrupowania sztywniaków, ale to nie powód, aby mówić do mnie per "Pan" :P
Prot Haładaj

Prot Haładaj Programmers manager
& solutions
designer. Apps &
applicat...

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

jak byś trafił na ten artykuł to zapodaj tutaj link proszę.
Piotr A.

Piotr A. Solution provider

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

a ja wczoraj przeczytałem coś takiego:

http://nt.interia.pl/wiadomosci/news/procesory-intela-...

a co do Adobe to w pracy używam CS na dual Xeonie i chyba faktycznie coś nie do końca z tym wykorzystaniem wielu rdzeni w CS1, bo na Athlonie w domu wiele funkcji hula szybciej ;)
Prot Haładaj

Prot Haładaj Programmers manager
& solutions
designer. Apps &
applicat...

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

no i co ma prądożerność do wątku? że nieekologiczny? ;)
Piotr A.

Piotr A. Solution provider

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

ojej no, wtrąciłem pobocznie do tematu... ;)

konto usunięte

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

jak pozwoli Ci budżet dokup sobie, najteniej na allegro jakąś nawet niską quadro fx nvidii, ma bardzo dużo dodatkowych ficzerów w steronikach, które pomogą Ci w pracy,

pozdrawiam
Prot Haładaj

Prot Haładaj Programmers manager
& solutions
designer. Apps &
applicat...

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

jakich na przykład?
Wiktor Z.

Wiktor Z. FX Imagination
Creative Studio -
Właściciel

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

No właśnie, jeśli możesz to napisz co takiego ma w sobie quadro fx.

Temat: Co lepsze dla Adobe. Intel kontra AMD.

Photoshop wykorzystuje 1 core czyli nawet jak kupisz core quatro to bedzie na 1 jadrze jechal ,

czyli najlepsze ustawienie dla grafika (2d) bylo by core 4300 poniewaz to jest jeden z najtanszych procesorow i na boxowym chlodzeniu bez problemu podkrecisz go do 3,4 Ghz ( poczatkowo on jest 1,86 wiec spory skok )

oczywiscie z 4 gb ram chociaz na 2gb juz ladnie sie pracuje

polecam z doswiadczenia 2x monitor EIZO 21' bombki na takich pracowalem jak w domu sidzialem jeszcze przed praca na pelny etat, kolory i kontrast super nie kupuj flatronow. ani lcd do grafiki chyba ze dobrej marki jak EIZO.

Quadro FX jest do grafikow 3D ona duzo nie pomoze w Photoshopie

Procesory wielo rdzeniowe jak Core Quatro na rasie sa wykorzystywane przez kompresory, antywirusy i programy do grafiki 3d jak 3dsmax cinema modo 301 blender itp wiec nie ma sesu je kupowac do grafiki 2d.

Intel o wiele lepiej sobie radzi z liczeniem do programow nie umiem tego profesionalnie opisac, Amd jest skierowany bardziej do gier , testujac podobnej ceny procesory intela i amd oraz podobne mocy procesory to intel zawsze wygrywal w kopresji czyli liczeniu zadko kiedy amd , a w grach czesciej amd wygrywal , oczywiscie tez nie zawsze.

Następna dyskusja:

Kreatywnybazar.pl - nowy se...




Wyślij zaproszenie do