Temat: Oracle a system operacyjny
Przyznaje ze z OS najmniej znam AIX-a i do tej pory cenilem IBM
glownie za moc procesorow. Adamie mozesz w paru zdaniach napisac
co wiecej daje AIX dla Oracla w stosunku do Linux-a (a moze i do innych Unixow)
AIX 6.1 bo wszystko inne to zabawki (no moze Solaris nie)
Plusy:
- integracja ze sprzetem i wszystko co z tego wynika... (stabilnosc i "mainframe RAS features" [cpuguard, spfailover, CPU instruction retry [vs zachowanie MCA na x86-64]..])
- PowerVM
- PowerHA(dawne HACMP)
- PowerVM+PowerHA+DLPAR ;)
- wspomniany LVM
- emgr patches , zacytuje moze z man emgr: "This form of interim fix contains a modification to the AIX kernel, or one of its kernel extensions, that can be applied directly to the system memory and <b>does not require the system to be rebooted.</b> This direct patching to the system memory allows..."
- LPM (cos ala vMotion z ESXa albo domU migration w XENie)
- NIM ! (+mksysb!!)
- spojnosc calego systemu (np komendy ls* ch* itd); ODM!
- dokumentacja! (*Kazdy* Linux ssie na calosci w porownaniu z redbookami)
- probeVue (zdarzylo mi sie raz), tak wiem klon DTrace...
- defaultowe "enterprise" ustawienia (np autorestart na sys0) vs zabawki w Linuxie np. "overcommit_memory"
- nie zdarzyl mi sie jeszcze kernel panic (ale robie tylko na 6.1)
- VIOS (SEA failover, NPIV+MPIO, itd...) -- moze byc podciagniete pod PowerVM
Minusy:
-cena (?)
-brak gdb defaultowo
-22kW/h p595, z pamieci... wtyczki 480V? (trzy?)
Reasumujac: nadaje sie zdecydowanie bardziej do systemow gdzie przeskakujacy bit w rejestrze procesora/pamieci moze spowodowac ze ktos moze stracic 10000000zl (vide bank) albo ze zamiast 8ton nawazki farmaceutycznej zostanie zuzytych 16ton (i wyjdzie Viagra zamiast czegos innego) => nie oplaca sie go uzywac do przechowywania komentarzy internautow ;)
BTW: @Adam: solaris tez potrafi, alt_disk_clone/alt_disk_mksysb(AIX) vs lucreate(Solaris)
Jakub Wartak edytował(a) ten post dnia 23.12.09 o godzinie 10:55