Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Witam serdecznie,

chciałbym Was prosić o ocenę strony internetowej ( http://www.bstorun.pl ), która została wykonana na rzecz Banku Spółdzielczego w Toruniu. Wprawdzie strona istnieje już od października ubiegłego roku, ale w marcu została gruntownie zmodernizowana i dlatego chciałbym poznać Wasze opinie na jej temat.

Wszelkiego typu uwagi będą mile widziane.

PozdrawiamWaldemar Rutkowski edytował(a) ten post dnia 20.05.10 o godzinie 08:30

Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Hmmm wygląda jak strona jakiejś firmy a nie banku/korporacji, ale to kwestia gustu - ja bym to ogólnie widział inaczej, mniej grafiki i kontrastów kolorystycznych, grafika zbytnio się rzuca w oczy, ona ma być tłem (troszkę irytuje to, że każdy element jest musi być w jakimś boksie). Struktura menu jest ok, podobnie jak w innych bankach. Ja bym może linki na dole wrzucił do prawego menu a sondę zrzucił niżej - bo to ciekawe i przydatne linki. No i znowu te button-boxy ;) No i niewykorzystane miejsce na panoramie miasta + za duży banner na głównej. Brzydki kod, zwłaszcza powtykany JS. Dużo drobnych błędów, ale raczej takich do których można się "przyczepić" niż krytycznych.

Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Proponuję zrobić wiosenne porządki i jeszcze raz ją zmodernizować. Jak dla mnie nie do zaakceptowania. Grafika toporna, wygląda jak zrobiona na kolanie pod joomlę.

Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Anita S.:
Grafika toporna, wygląda jak zrobiona na kolanie pod joomlę.

Hm, zgadzam się.

Design trochę zbyt 'krzykliwy' jak na stronę banku. Bank wg mnie powinien mieć grafikę stonowaną i elegancką, budzącą zaufanie i odczucie profesjonalizmu.

Ta strona nie zdobyła mojego zaufania.

Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Bardzo dziękuję za wszystkie Wasze opinie. Cieszę się, że nie pojawiły się krytyczne głosy dotyczące samej struktury nawigacyjnej strony. Oczywiście wersja kolorystyczna nie jest ostateczna, dlatego tym bardziej dziękuję za sygnał dotyczący "krzykliwości" kolorystycznej witryny.

Pozdrawiam

Temat: Prośba o ocenę strony - ww.bstorun.pl

Witam!

Przede wszystkim - chyle czola przed ogromem pracy jaki wlozyles w strone.
Oparta jest czesciowo na tabelkach, czesciowo zas na css co powoduje, ze pisanie kodu staje sie bardzo meczace. Zwlaszcza przy takiej stronie - gdzie pelno jest roznych zakladek i zakladeczek.

Z doswiadczenia wiem, ze w terminie pozniejszym administrowanie taką strona to mordega. Dlatego lepiej juz na poczatku - zaorac i zrobic od nowa na czystym css. Chyba ze niewiele bedzie zmian w poszczegolnych dzialach i sie wyrobisz z administrowaniem. Ale i tak mnie taka mysl przeraza:)
Tak wiem - jest tam system do zarzadzania trescia, ale mozna by to bylo chyba zrobic lepiej.

Grafika... Nie taka zla - powiedzmy na 3 w skali 0-6.
Ale zobacz na strone bpsu (http://www.bankbps.pl/ - konkurencja SGB) - widzisz jak oni poradzili sobie z kwestią "nieciekawej zieleni"? Bo zrobic strone w barwach zrzeszenia wbrew pozorom nie jest tak latwo. Ta zielen jest ciezka, trzeba wprowadzic bardzo duze ilosci bialej przestrzeni i mniej intensywne odcienie, zeby calosc sprawiala wrazenie profesjonalnej.

Bo w chwili obecnej to masz standard jak dla banku spoldzielczego - zielono jak u zaby, tylko klosa w logo brakuje. I nie pisze tego zlosliwie - mam po prostu pelna swiadomosc tego jak ludzie (zwlaszcza mlodzi) postrzegaja banki spoldzielcze - strona ktora stworzyles niestety nie poprawi tego obrazu.

Od strony technicznej jeszcze:
- zrobiles strone w xhtml, a wysylasz tresc jako text/html a nie xhtml/xml Rownie dobrze zatem mozesz stosowac html 4.x i wtedy przynajmniej bedzie zgodnie ze standardami

- nie ma alternatywnego contentu dla flasha - osadzasz go bowiem za pomoca javascript. A co z ludzmi bez js? Chociaz znaczniki noscript zastosuj zeby dac w nich jakas alternatywna tresc

- ogolnie malo js jest - to niezle rozwiazanie

- pliki graficzne - pamietaj, ze najwazniejsze w graficznym odbiorze strony sa detale. Male drobne cienie, subtelnosci itp. Ich brak nie przeszkadza w odbiorze, ale jest milym umilaczem. Natomiast przeszkadzaja zawsze niedorobki w postaci zle skompresowanych zdjec (przepalony top) czy zle wyszparowane fotki (bledy na logo BFG)

No i uzytecznosc.
Ja moze powiem tak - niekiedy mozna przymknac oko na bledy grafiki i nieciekawa kolorystyke, mozna przymknac oko na specyficzną manierę projektanta ale w przypadku stron instytucji nalezy dbac o to, zeby osoby niepelnosprawne mialy mozliwosc pelnego korzystania ze strony. Taki najprostszy test przeprowadz - sprobuj wejsc na strone i pokierowac nawigacją klawiszem tab. Czyli bedziesz przeskakiwal od linku do linku, a jesli cos cie zainteresuje to wciskasz enter i przechodzisz do wybranej sekcji. O ile w przypadku sterowania myszką ladnie masz podswietlone wybierana pozycje w menu, to juz w przypadku sterowania z klawiatury nie - wez to popraw. To kilka linijek w css do dodania i bedzie git:)

To takie moje kilka groszy do oceny Twojej strony:) Nie jest zle - ale moze byc duzo lepiej:)

Gabriel Zastawnik