Temat: Prośba o ocenę strony
Dzieki serdeczne za poswiecenie mojej stronie chwili cennego czasu Emilu! Bardzo cenie sobie uwagi innych osob, poniewaz moga spojrzec na dany projekt "z zewnatrz". Kiedy robie jakas strone, to mam na jej punkcie "zajawkę", co oznacza ze bardzo czesto nie jestem w stanie dostrzec jej bledow i spojrzec na nia obiektywnie.
Stronka ogólnie wykonana jest całkiem przyjemnie i estetycznie
:)
To cenna uwaga. Mysle, ze czesciowo zatem osiagnalem ten efekt, ktory chcialem osiagnac. Nie jestem grafikiem, wiec przygotowanie calej oprawy zajelo mi najwiecej czasu. A chcialem, zeby strona nie powodowala odruchu ALT+F4 :)
Ale, że lubię się czepiać szczegółów, to mam parę uwag ;)
Jak powiadaja - diabel tkwi w szczegolach. I w przypadku stron www, to chyba uwaga, ktora ma najwieksze znaczenie - "detale sa najwazniejsze".
1. kolorystyka jest trochę smutna, kojarzy mi się z będącymi ostatnio na czasie żałobnymi wersjami designów.
Hm. To akurat moja ulubiona kolorystyka. Strona powstala duzo wczesniej niz tragiczne wydarzenia ostatnich dni i ani w glowie bylo mi wykorzystywanie jej jako motywu przewodniego.
Ja po prostu lubie takie zestawienie kolorow.
Wydaje mi się, że można by tę szarość przełamać jakimś żywszym (niż te bordowe nagłówki) dodatkiem Np. kolorowe: ramki wokół nagłówków, ikonki, linki.
Co do ikonek - umieszczenie ich w wersjach kolorowych jak na moj gust powodowalo maly jarmark. Za kolorowo:) Ale jak podkreslam - na moj gust. A degustibus costam...;)
2. czcionka contentu jest nieco niewygodna w odbiorze.
Bardzo wąskie literki przez co tekst się zlewa.
Jakos mi tak MS Trebuchet podpasowal do tego projektu. Najbardziej chyba z zestawu: arial, times new roman, georgia, tahoma, verdana. Tahoma IMO jest takze bardzo ladna czcionką w tym zestawieniu, ale.. padlo na MS T. Swiadomy wybor, ale kierowalem sie oczywiscie swoim gustem, ktory niekoniecznie musi byc w tym wypadku dobry.
3. denerwujący feature na stronie głównej: ostatnie projekty.
Niby fajnie, ale nie nadążam czytać. Za szybko się zmienia. Nawet jak wrócę strzałką, to i tak zaraz ucieka. Powinna być jakaś opcja żeby to zastopować. A poza tym w sumie nie wiadomo
ile tych newsów tam jest. Tak szybko się to zmienia, że nie byłem w stanie określić który news jest pierwszy, który ostatni.
Ok. Do poprawy.
4. jeśli chodzi o wyróżnianie linków to bardziej bym widział wspomniane wcześniej wyróżnienie kolorem, niż to przerywane podkreślenie.
Ok. Nad tym takze duzo myslalem. Wyroznienie kolorem jest ok, ale... ale wole podkreslenie majac na uwadze osoby z zaburzeniami wzroku. Chodzi przede wszystkim o nierozroznianie kolorow. Wtedy ktos nie wie, ze dane slowo to jednoczesnie link. Tutaj design zostal poswiecony czesciowo na rzecz uzytecznosci. Podkreslenie jako oznaczenia linka, to nieformalnie przyjety standard.
5. brak wspomagania nawigacji.
Np. 'strona główna -> oprogramowanie -> SiGSOFT System Lock'
Celna uwaga. Do poprawy.
6. proponowałbym pomyśleć o innym rozmieszczeniu produktów w zakładce 'oprogramowanie'. Bo obecnie lista jest długa i monotonna. Wszystko się zlewa. Może warto rozmieścić te produkty w dwóch równoległych kolumnach? (jak w dziale 'o nas').
Tu troche w gre wkracza "degustibus costam":)
Ale przyznam, ze pomysl ciekawy, poniewaz nie probowalem takiej kombinacji. Wykonam taka wersje strony dla porownania.
I na pewno można pomyśleć o trochę bardziej wyrazistych screenach.
To bedzie zrobione.
No i z grubsza tyle ;)
Nie. Nie z grubsza. To bardzo wiele uwag, na ktorych mi zalezalo. Dzieki jeszcze raz!
Gabriel Zastawnik