Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Mam ogromną prośbe do wszystkich, z racji że strona dopiero powstaje bardzo chciałabym poznać Państwa opinie, co można w niej udoskonalić, damskarzecz.pl

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Irena Zielińska:
Mam ogromną prośbe do wszystkich, z racji że strona dopiero powstaje bardzo chciałabym poznać Państwa opinie, co można w niej udoskonalić, damskarzecz.pl

klikalny link: damskarzecz.pl

edit: co do oceny stronki:
in minus:
- ciemno - przez co mało czytelnie
- ciasno - duuuszę się :D
- w miejsce zbyt dużego nagłówka dałbym jakieś główne menu...
in plus:
- stronka jest już wypełniona jakąś treścią - czasem zdarza się, że ludzie dają tu do oceniania PUSTE strony (co IMHO mija się z celem)Piotr Lewandowski edytował(a) ten post dnia 06.03.10 o godzinie 10:34

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Dziękuję Panu za cenne rady , weźmiemy je na pewno pod uwagę i wkrótce zapraszam do odwiedzenia strony. Strona dopiero powstaje, wiec uczymy się na błędach i dlatego liczymy na Państwa pomoc...Pozdrawiam:)

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Trochę mało czytelnie i jak dla mnie trzeba poprawić grafikę.

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Według mnie jak na początek bardzo udany projekt. Nie ma co zmieniać na gwałt. Proponuję notować uwagi. Odświeżyć za kilka miesięcy szatę graficzną i wtedy wprowadzić zmiany lub nie.
Jedyne Pani Ireno, proszę powiększyć czcionkę i od razu będzie o wiele lepiej - to takie moje zdanie.

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Zgadzam się z Piotrem, a teraz moje kilka groszy:

1) wszedłem i kompletnie nie wiem gdzie jestem. To wortal? Strona domowa? Blog? Retro figurka kojarzy się z babcinym bibelotem. Czy ten serwis jest dla mnie? (załóżmy że jestem kobietą pod 30tkę)

2) Nawigacja leży. Menu na głównej stronie wydaje się zbędne. Na dodatek jest po lewej stronie. Świat od jakiegoś czasu lansuje nawigacje po prawej - nie warto łamać tego schematu.

Zamiast menu wolałbym inaczej zrobione, to co masz u Siebie jako "Najnowsze artykuły". Lepiej dać teaser z każdej, wyraźnie zaznaczonej kategorii z linkiem w stylu "więcej artykułów w kategorii **zdrowie**".
Teraz widzę jakiś taki miszmasz: sernik, depresja, podlewanie w ogrodzie.

Pokusiłem się o podróż po menu:

Wszedłem w kulinaria (1-szy klik), załadował się jakiś chaos w głównej sekcji: coś dziwnego na górze z jakąś zajawką, potem jakieś piktogramy wątpliwej jakości, na dole coś o rzeżusze. Nie wiem wogle o co chodzi.

No dobra, klikam "potrawy świąteczne" (2-gi klik). Załadowało się. Mam znowu coś dziwnego: "Potrawy świąteczne 0 artykuł", dwa piktogramy. Zaczynam kumać, że idę w głąb drzewa w menu.

Dobra, wybieram "Święta Wielkanocne" (3-ci klik). Znowu 'rzeżucha' i jakaś lista. Sprawdzam myszą, czy to linki - kursor zmienia się w 'rączkę', znaczy się to linki. Mam ochotę na "baranka wielkanocnego", (piszą, że pyszny - wierzę na słowo, bo zdjęcia ni ma). Klikam w 'baranka' (4-ty klik).

W czterech 'klikach' dotarłem do przepisu i zgubiłem się doszczętnie, bo menu mi się zwinęło na amen, breadcrumbs'ów nie widzę.

Wręczam sobie order z kartofla za wytrwałość i determinację - normalnie w drugim kliku bym sobie poszedł.

3) Po co te newsy na dole? Na dodatek jakieś z dupy. Serwis dla kobiet, a w newsach: "Obama do senatorów: reforma finansowa musi być dokończona"

4) Niby jest jakieś "zaloguj", ale:
a) gdzie założyć konto?
b) po co mam się logować?

5) nagłówek mało efektowny, nic nie wnosi, a zajmuje sporo miejsca ( na moim monitorze prawie połowę. Na netbook'u zajmie cały)

6) za mały font - wszędzie z wyjątkiem pełnego artykułu. Tam natomiast paskudne justowanie. Ekran to nie papier. Justowany tekst źle się czyta. Treść w jednym klocku. Za mało oddechu między akapitami, których w sumie brak ;) Zdjęcie w pełnym artykule jakoś bez sensu na dole i tak małe, że równie dobrze mogłoby go tam nie być

7) nieciekawy układ bloków treści. Prawa kolumna, lewa, środek i wszystko ciurkiem. Można by to jakoś fajnie połamać

8) lewa kolumna niezagospodarowana

chciałem dotrzeć do 10 punktów ;) Zostanę przy ośmiu.

Ireno - sporo pracy przed Wami/Tobą. Jeżeli to zlecałaś zmień wykonawcę, natomiast jeżeli robisz sama - zapomnij, że to Twój serwis i patrz oczami osoby, która widzi go pierwszy raz, ma na kliknięcie myszką setki lepszych serwisów i nie jest w żadnym stopniu emocjonalnie związana ze stroną.

To ty masz być dla Internauty, a nie internauta dla Ciebie. Zrób wszystko by gość poczuł się u Ciebie dobrze i komfortowo.

ps. no, masz... ale się rozpisałem :)Peter K. edytował(a) ten post dnia 20.03.10 o godzinie 21:01

Temat: Prośba o ocenę nowej stronki?

Witam!

Mam ogromną prośbe do wszystkich, z racji że strona dopiero powstaje bardzo chciałabym poznać Państwa opinie, co można w niej udoskonalić, damskarzecz.pl

Pani Ireno - obiema rekami podpisuje sie pod tym, co napisal Peter Kowalski. Dal wiele uwag dotyczacych samego uzytkowania strony.

Niestety ona lezy takze pod wzgledem kodu.

Zadeklarowane jest uzycie xhtml, ale strona jest odczytywana jako pomieszano-poplątany html.

W kodzie znajduja sie takie kwiatki jak drugi raz umieszczona sekcja <head> i ponowne otwarcie znacznika <body>

Prosze zerknac:

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Wiadomości</title>
</head>
<body>

Jest takie narzedzie, ktore nazywa sie validatorem kodu. Jest ich sporo, ale najpopularniejszy to ten zlokalizowany pod adresem:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fdamskar...

Prosze uznac ten link za podstawe przy tworzeniu stron. Pomoze on Pani wychwycic wiele drobnych i wiekszych bledow w kodowaniu.

Ja swiadomie pomijam takie wady strony jak:
- slaba dostepnosc strony dla osob z wadami wzroku
- brak dobrego dzialania pod IE6 (mozna w sumie opuscic teraz, ale projekt jest na tyle prosty, ze wniesienie odpowiednich poprawek to kwestia kilkunastu pewnie minut pracy)
- wysylanie contentu strony w zlym trybie

To moze sobie Pani na razie darowac:) Prosze zaczac od likwidacji bledow z validatora.

Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik