konto usunięte

Temat: Sigma 50-150 - użytkownicy (nie testy)

ano poszukuję użytkowników. I opinii z praktyki.

konto usunięte

Temat: Sigma 50-150 - użytkownicy (nie testy)

jeżeli chodzi o wersje 2.8 (nie wiem czy jest inna) to posiadam. Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, ale oczywiście nic nie jest idealne - mój egzemplarz (i egzemplarz znajomego) czasem ma problemy z ostrością.

Na plus solidna obudowa!

Jeżeli chcesz linka do moich przykładowych zdjęć robionych tym szkłem daj znać na PM.

konto usunięte

Temat: Sigma 50-150 - użytkownicy (nie testy)

Joanna "frota" Kurkowska:
jeżeli chodzi o wersje 2.8 (nie wiem czy jest inna) to posiadam. Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, ale oczywiście nic nie jest idealne - mój egzemplarz (i egzemplarz znajomego) czasem ma problemy z ostrością.

Na plus solidna obudowa!

Jeżeli chcesz linka do moich przykładowych zdjęć robionych tym szkłem daj znać na PM.
hmm.. wiem, ze to sztuka kompromisu..:)
z tego, co wiem, to jest tylko 2.0 EX cośtamcośtam..:)
W łapie miałem, działął fajnie (pomijam dosć proste wzornictwo). Tylko właśnie ważna jakośc obrazu dla 2.8 i pewność AFa. Szybki jest, owszem. Tylko jak dla mnie nie może się mylić ...

konto usunięte

Temat: Sigma 50-150 - użytkownicy (nie testy)

PIOTR -.:
Joanna "frota" Kurkowska:
jeżeli chodzi o wersje 2.8 (nie wiem czy jest inna) to posiadam. Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, ale oczywiście nic nie jest idealne - mój egzemplarz (i egzemplarz znajomego) czasem ma problemy z ostrością.

Na plus solidna obudowa!

Jeżeli chcesz linka do moich przykładowych zdjęć robionych tym szkłem daj znać na PM.
hmm.. wiem, ze to sztuka kompromisu..:)
z tego, co wiem, to jest tylko 2.0 EX cośtamcośtam..:)
W łapie miałem, działął fajnie (pomijam dosć proste wzornictwo). Tylko właśnie ważna jakośc obrazu dla 2.8 i pewność AFa. Szybki jest, owszem. Tylko jak dla mnie nie może się mylić ...

jak nie ma się mylić to niestety Nikkor:)

konto usunięte

Temat: Sigma 50-150 - użytkownicy (nie testy)

Joanna "frota" Kurkowska:
hmm.. wiem, ze to sztuka kompromisu..:)
z tego, co wiem, to jest tylko 2.0 EX cośtamcośtam..:)
W łapie miałem, działął fajnie (pomijam dosć proste wzornictwo). Tylko właśnie ważna jakośc obrazu dla 2.8 i pewność AFa. Szybki jest, owszem. Tylko jak dla mnie nie może się mylić ...

jak nie ma się mylić to niestety Nikkor:)
tak przypuszczałem..:) Portfel się nie ucieszy...:)

Następna dyskusja:

Sigma 150-500 f/5-6.3 AF AP...




Wyślij zaproszenie do