GoldenLine
Zaloguj się
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Nowomowa 2.0

Regularnie jestem ostatnio bombardowany kolejnym "super terminem":

Enterprice 2.0

Szybki rzut oka na boską WIKI:

Enterprise 2.0 to termin opisujący społecznościowe oprogramowanie używane w środowisku biznesowym. Charakteryzuje się ono dużą elastycznością, oddaje użytkownikom możliwość budowania struktury informacji, w przeciwieństwie do klasycznych rozwiązań

wytłuszczenie to w zasadzie każde dobrze zaprojektowanie oprogramowanie (pomijam z litości niezdefiniowane pojęcie "struktura informacji"), zaś stwierdzenie w przeciwieństwie do klasycznych rozwiązań to już robienie kretynów z użytkowników oprogramowania. Czy "zabiegi" marketingowe i tworzenie "nowych produktów" nie ma granic rozsądku?

Wiem, że jednym z narzędzi sprzedaży jest nazwanie "czegoś starego" jeszcze raz, ale tak by nikt nie rozumiał i wmawianie, że to coś nowoczesnego co trzeba mieć a kto nie ma ten cymbał...
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. Gibkie strategie by
doprowadzić
wymagające
przedsięwzięci...

Temat: Nowomowa 2.0

LOL! Mocne. Kolejny przykład co "daje" wiki-egalitaryzm w definiowaniu pojęć..

Na szczęście anglojęzyczna wersja jest trochę bardziej klarowna: http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_2.0
Link do wypowiedziLink
Bartosz Andrzejewski

Bartosz Andrzejewski Analityk systemowy i
biznesowy, REQB
CPRE, IPMA. Ekspert
...

Temat: Nowomowa 2.0

O ja filister i faryzeusz! Nawet nie wiedziałem, że jestem użytkownikiem Enterprise 2.0. Niczym molierowski pan Jourdain, który nie wiedział, że mówi prozą.
Jak dla mnie, w definicji z Wiki zacytowanej przez Pana Jarka brakuje bełkotu intelektualnego - czy aby stosowanie w firmie - o, przepraszam! - implementacja rzeczonego Enterprise 2.0 jest koherentna z paradygmatem agile'owym? Czy autor artykułu w Wiki wie, że używanie Enterprise 2.0 jest egzemplifikacją alienowania się pewnych imponderabiliów człowieka jako podmiotu czysto biologicznego? ;-)Bartosz Andrzejewski edytował(a) ten post dnia 11.05.11 o godzinie 23:13
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Nowomowa 2.0

Kolejny przykład co "daje" wiki-egalitaryzm w definiowaniu pojęć..

WIKI od dłuższego czasu traktuję jako "społeczne źródło wiedzy społecznej", tu zacytowałem z pobudek raczej humorystycznych ale sens pozostaje :)
Link do wypowiedziLink
Andrzej D.

Andrzej D. Technical Director,
INNOVATOR Sp. z o.o.
Gliwice

Temat: Nowomowa 2.0

Bartosz Andrzejewski:
..... egzemplifikacją alienowania się pewnych imponderabiliów .......

pachnie mi to etyką wielkich cywilizacji :)
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Nowomowa 2.0

Andrzej D.:
Bartosz Andrzejewski:
..... egzemplifikacją alienowania się pewnych imponderabiliów .......

pachnie mi to etyką wielkich cywilizacji :)

mi także :) ale nie cywilizacji...:D a wielkich "czterech"..Jarek Żeliński edytował(a) ten post dnia 10.05.11 o godzinie 15:51
Link do wypowiedziLink
Wojciech Rafał Wiewiórowski

Wojciech Rafał Wiewiórowski Zastępca
Europejskiego
Inspektora Ochrony
Danych i Adiunk...

Temat: Nowomowa 2.0

Ja bym polecił jeszcze kilka takich "logicznie spójnych" wstawek:

"Stosowanie analizy systemowej, modelowania oraz formalnych notacji do tworzenia modeli czyni takie analizy skutecznymi"

:P

Potwierdza to tylko tezę, że:
"Taka sytuacja, opisane niejednoznaczności, powoduje, że typowy przekaz tekstowy jest przekazem niejednoznacznym: czytający może odczytać coś innego niż to co miał na myśli autor tekstu. Nie da się go, takiego tekstu, także zweryfikować od strony spójności i kompletności"

:)
Link do wypowiedziLink
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: Nowomowa 2.0

Ja bym polecił jeszcze kilka takich "logicznie spójnych" wstawek:

"Stosowanie analizy systemowej, modelowania oraz formalnych notacji do tworzenia modeli czyni takie analizy skutecznymi"

:P

Potwierdza to tylko tezę, że:
"Taka sytuacja, opisane niejednoznaczności, powoduje, że typowy przekaz tekstowy jest przekazem niejednoznacznym: czytający może odczytać coś innego niż to co miał na myśli autor tekstu. Nie da się go, takiego tekstu, także zweryfikować od strony spójności i kompletności"

:)

no cóż, jest to cytat - wyrwane z kontekstu treści, a konkretnie zakończenie tego tekstu, z (mój artykuł):
http://it-consulting.pl/autoinstalator/wordpress/index...

na bazie korespondencji z czytelnikami mogę powiedzieć, że czytelnicy
kumają, po stronie "nie kumają" zapisze pierwszą pozycję: z Pana nazwiskiem, postaram się także ten tekst jakoś jeszcze prościej napisać...Jarek Żeliński edytował(a) ten post dnia 10.05.11 o godzinie 18:21
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nowomowa 2.0

Jarek Żeliński:
Regularnie jestem ostatnio bombardowany kolejnym "super terminem":

Enterprice 2.0

Szybki rzut oka na boską WIKI:

Enterprise 2.0 ...
przeciwieństwie do klasycznych rozwiązań

W sumie samo Enterprise jest przykładem nowomowy... Zawsze lepiej to brzmi niż : będziemy to robić bardzo długo i będzie to bardzo kosztowne; proszę się nie denerwować bo to "Enterprise".
wytłuszczenie to w zasadzie każde dobrze zaprojektowanie oprogramowanie (pomijam z litości niezdefiniowane pojęcie "struktura informacji"), zaś stwierdzenie w przeciwieństwie do klasycznych rozwiązań to już robienie kretynów z użytkowników oprogramowania.

IMHO to robienie kretynów z kretynów którzy mają pieniądze :)
Najzabawniejsze w tych wszystkich "Enterprise, agile, web 2.0 itd" jest to, że nie specyfikują one celu używania takiej a nie innej metodologii. W zasadzie metodologii też formalnie nie specyfikują. "Enterprise 2.0" (i inne) jest opisem narzędzia którego nie wiadomo jak używać i do czego służy.

Mam pomysł - niech ktoś zacznie promować pojęcie "efektywne (kosztowo) pisanie działających programów".
Wymagania metodologi:
1. Sformalizowane cele... - tutaj się okaże, że metodologia jest za trudna dla przeciętnego klienta / managera. "Agile", "Enterprise" i "web 2.0" są dużo "łatwiejsze" i chyba stąd się bierze ich popularność.
Wiem, że jednym z narzędzi sprzedaży jest nazwanie "czegoś starego" jeszcze raz, ale tak by nikt nie rozumiał i wmawianie, że to coś nowoczesnego co trzeba mieć a kto nie ma ten cymbał...

Hm. Raz pewien marketingowiec, zarzucił zespołowi (którego byłem częścią), że piszemy programy "za dobrze".

Chyba chodzi o to, że należy się dopasować do środowiska w którym się jest a nie na odwrót.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nowomowa 2.0

Wojciech Rafał Wiewiórowski:
Ja bym polecił jeszcze kilka takich "logicznie spójnych" wstawek:

"Stosowanie analizy systemowej, modelowania oraz formalnych notacji do tworzenia modeli czyni takie analizy skutecznymi"

:P

Wynikiem analizy ma być model spójny(bez sprzeczności) i kompletny (nie można zadać pytania na które nie ma odpowiedzi).
Potwierdza to tylko tezę, że:
"Taka sytuacja, opisane niejednoznaczności, powoduje, że typowy przekaz tekstowy jest przekazem niejednoznacznym: czytający może odczytać coś innego niż to co miał na myśli autor tekstu. Nie da się go, takiego tekstu, także zweryfikować od strony spójności i kompletności"

Chodzi o to, że proza świetnie nadaje się do opisów przyrody (ew. planu polowania, urządzania jaskini, wskazania miejsca gdzie rosą jagody) ale nie do precyzyjnego (co do bitu, procesor musi to zrozumieć) opisu funkcjonalności programów.Jakub Wojt edytował(a) ten post dnia 11.05.11 o godzinie 00:37
Link do wypowiedziLink
Tomasz M.

Tomasz M. Prezes

Temat: Nowomowa 2.0

Mnie szczególnie "bawi" - "chmura" i "cloud computing" ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Nowomowa




Wyślij zaproszenie do
Anuluj