пропозиції роботи
Adam
Mudolo
Konsultant ds.
Walidacji
Temat: R&R Crossed XBar&R czy ANOVA
Mam MSA dla systemu pomiarowego powtarzalnego, danych ciągłych liczbowych.Każdy z trzech kontrolerów 3 krotnie pobrał pomiar wielkości z każdej z 10 przygotowanych próbek.
Produkt jest w fazie projektowej, celem analizy jest dostarczenie dowodu, że zbyt duża zmiennosc nie jest wprowadzana przez system pomiarowy w stosunku do tolerancji projektowej.
Minitab daje 2 opcje metoda rozstępów i analizą wariancji.
Z tego co się dowiedziałem:
Rozstępy są łatwiejsze do policzenia na piechotę, co mnie nie obchodzi bo i tak liczy to za mnie program.
Z wariancji daje sie wyciagnac wiecej informacji statystycznych, np. szacowanie przedziałow ufności.
Gdyby nie robiło to różnicy jeżeli chodzi o wyniki to nie było by problemu , ale przy rozstępach wyniki są korzystniejsze, metoda zapewnia wszystkie informację, które mnie interesuja czyli udział zmiennosci w tolerancji projektowej.
Niestety, może to nie satysfakcjonować kogoś kto spyta dlaczego tą metodę wybrałem, dlatego ciekaw jestem opinii, jaka metoda w tym przypadku i dlaczego?
