GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz Górkowski

Tomasz Górkowski Kierownik Działu
Jakości

Temat: cmk w MINITABie

Witam, jakis czas temu firma w ktorej pracuje przesiadla sie z Q-das software na Minitab. Chcialbym policzyc cmk, ale w Minitabie nie wiem jak sie za to wziasc. Jakies wskazówki?
Link do wypowiedziLink
Radosław Szymczak

Radosław Szymczak Lider Laboratorium
CMM Lear Corporation
II

Temat: cmk w MINITABie

Też mam ten problem... z cmk na Minitab
Link do wypowiedziLink
Miłosz Mróz

Miłosz Mróz Quality Director /
Trener / Konsultant
/ YouTube
》Porozma...

Temat: cmk w MINITABie

A czym różni się Cmk od Ppk poza sposobem przygotowania i realizacji badania? Tak naprawdę niczym, więc jeśli badanie jest dobrze przygotowane i próbki dobrze pobrane to licząc Ppk w Minitab, mamy wynik jaki uzyskalibyśmy dla Cmk. Sprawdze jeszcze Minitab-a, czy jest odrębna funkacj do Cmk, ale jeśli dobrze pamiętam to nie ma.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kowal

Krzysztof Kowal Kierownik Działu
Rozwoju Jakości
Dostwców Master
Black Be...

Temat: cmk w MINITABie

Minitab nie ma opcji pokazującej Cmk ale faktycznie najważniejsze jest zachowanie logiki. Współczynnik ma pokazać zdolnośc maszyny eliminując inne zmienności procesu. Nie wiem tylko czy nie powinieneś brać Cp Cpk z Minitaba spójrz w Help bo trzeba spojrzeć jak traktujesz przygotwanie próbek - w badaniu zdolności naszych maszyn tłocznictwo puszczamy serię wiec nie matrudno tu mówić o zmennosci długookresowej i wtedy czytamy raczej Cp Cmk przynajmniej tak nam wyszło z helpa ale zawsze mam trochę problem z interpretacją formuł programu
Link do wypowiedziLink
Damian Pluskwik

Damian Pluskwik Inżynier Procesu /
Manufacturing
Engineer

Temat: cmk w MINITABie

Dla wyliczeń Cmk i Cm należy użyć wartości Ppk i Pp.
Do ich obliczeń używa się tych samych wzorów matematycznych.
Różnica jest taka że dla Cmk i Cm należy użyć 50 próbek, a do Ppk i Pp 100 próbek.
Link do wypowiedziLink
Miłosz Mróz

Miłosz Mróz Quality Director /
Trener / Konsultant
/ YouTube
》Porozma...

Temat: cmk w MINITABie

Pamiętajmy że to nie tylko ilość próbek rozróżnia te dwa wskaźniki. Najistotniejsze jest przygotowanie badania i wyeliminowania dla Cm i Cmk wszelkich zmienności poza zmiennością maszyny.
Link do wypowiedziLink
Michał Szymczak

Michał Szymczak Specjalista ds.
jakości /
Engineering
Statistics

Temat: cmk w MINITABie

Może ja pomogę. Faktycznie kolega Damian ma rację, że powinno się wziąć wartość Pp i Ppk.
Wartości Pp, Ppk szacowane są w oparciu o estymator wariancji bez uwzględniania podgrup. To tak jak byśmy liczyli formułą w excelu odch.standardowe. Mamy więc nieobciążony estymator wariancji (w zasadzie odchylenia), który podstawiamy do wzoru na Pp, Ppk.
Cp i Cpk szacowane jest w nieco bardziej skomplikowany sposób - grupujemy nasze dane tak, że mamy min. 2 obserwacje w każdej z nich. Spowodowane jest to tym, że
a) pobieramy systematycznie po 2 lub więcej detali wg naszego planu kontroli
b) pobieramy po 1 detalu, ale wiadomo, że aby istniały podgrupy, ich liczebność musi być >1. Łączymy zatem w podgrupy sąsiadujące ze sobą obserwacje.
Szacowalibyśly więc wariancję w oparciu o dane pogrupowane, co uwzględniając nasz cel, że chcemy oszacować Cm, Cmk byłoby bez sensu. Chcemy się dowiedzieć przecież jak ustawiliśmy w danym momencie maszynę, a dane mamy pewnie dotyczące pomiarów n sztuk wyprodukowanych pod rząd.

Natomiast byłbym ostrożny w tak kategorcznym stwierdzaniu jak liczną próbę należy pobrać z procesu.
Link do wypowiedziLink
Wojciech Gągolski

Wojciech Gągolski Technical Project
Leader

Temat: cmk w MINITABie

Wydaje mi się, że kolega Damian zbytnio zasugerował się procedurami wewnętrznymi BWI jeśli chodzi o liczebność próbek.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

CMK Kraków-Warszawa




Wyślij zaproszenie do
Anuluj